С каждым годом все больше и больше убеждаешься, что наше лайководство не улучшается, а все больше падает вниз в какую то бездну. Улучшений нет. Вверху в единственном лице решают, а лаечникам остается только пожимать плечами и покорно соглашаться. Устраивает лаечников это решение или не устраивает им все равно. Мнением лаечников пренебрегают.
Вольерного кабана убрали с проходных. Собака не имея впкос, не может получить класс элита и I-й класс, хотя какое отношение к бонитировке имеет впкос. Есть правила проведения выставки, где написано – для прохождения класса элита, нужны классные потомки и два проходных диплома, оценка «очень хорошо» не ниже, ну и происхождение собаки и ничего более.
Без впкос запретили вязки, запретили льготную вязку молодым собакам. Сейчас уже решили запретить испытания пар. Испокон веков, охотники охотились парами по медведю, лосю, кабану, оленю. Можно понять, если бы пары приносили вред охотничьему собаководству, вот ваши парные дипломы развалили собаководство, если тебе не нравится парная собака, ты ею не вяжи, а мы вяжем такими собаками и никакого ухудшения не видим в породе. Выйти с таким предложением, может тот человек, который явно не занимается разведением собак. Вносит только смуту в лайководство. Парный диплом в бонитировке приносит собаке половину баллов. Не хотите их парные дипломы считать, так не считайте, правила не трогайте, оставьте, как было, не мешайте лаечникам заниматься разведением собак. На испытаниях выставляешь не только для диплома, главное как собаки работают в паре, их манеры, кружат они зверя или стоят на месте, не передвигаются вокруг зверя, не выручают после бросков зверя, или собака просто присутствует во время работы у зверя. Вот тут и смотришь, какая тебе собака нужна для разведения, можно ли с этой породой охотиться по зверю.
Рабочую группу, лайку выбраковывают из-за 2-х премоляров. Собака, которая практически постоянно работает зубами, потеряв 2 премоляра выбраковывается из племенной работы. К чему это приведет нас? а универсальность, которую решили просто проверить, как она будет работать, действительно наносит вред собаководству. Люди стремятся получить как можно больше дипломов тех, по которым и не работала, лишь бы залезть в чемпионы, получить дипломы, вот это действительно наносит вред охотничьему лайководству, от него как раз и надо избавляться, а пары какой вред нанесли? Все равно человек, который решил повязать собаку, смотрит и выбирает собаку, ту, которая именно ему нравиться, которая выручает, делает хватки, именно ту, которая лидер в паре.
Возник вопрос по медведю, голос проходной. Чтобы получить диплом I степени, нужно 8 баллов за силу голоса, с 8-ю баллами это единичные голоса, что вас не устраивает 7 баллов, это породный, доносчивый голос. Где вы найдете русско-европейскую лайку с голосом 8 баллов. Почему нельзя сделать 7-6-5 баллов как и везде во всех правилах проходные баллы.
По кабану – хождение с собакой по загону запрещены. Понятно когда на состязаниях идут рабочие, дипломированные собаки, а когда ты заходишь в загон с молодой собакой, которая в сезон по возрасту не попала на охоту, куда она без вас пойдет в поиск? Судя по правилам, чем флегматичнее зверь, тем выше будут дипломы.
По барсуку 4 га это нереально, барсука в таком вольере не удержишь, в 1 га так и то постоянно за ним смотришь, то он подрывает под забор, то лезет по сетке, да и в 4-х га когда подбежишь к работающей собаке, вряд ли барсук будет жив.
Не понятно к чему мы идем и чего добиваемся. Что мы бы не предлагали, не советовали, все равно сделает и оставит по-своему. Только не надо сваливать на зеленых.
Мы должны сохранить то, что нам оставили выдающиеся эксперты в наследство, нашу породу, наших собак, стандарты и правила, а не избавляться от них и думать, что мы умнее их и хотим сделать лучше, эксперты наверно думали над тем, что создавали стандарты и правила.
Рябов В.А.
