HUNTER SPb

А это ссылка на фото с выставки : https://cloud.mail.ru/public/DN6q/jzvTxr1df

Борисыч , а разве Алмаз Никитенко не производит хорошего впечатления ?

Уважаемые друзья ! Надеюсь вам , любителям РЕЛ понравится и будет полезен наш фильм . В данном видео вы найдете опасание каждой из 53 РЕЛ , которые участвовали в 52 выставке собак охотничьих пород Военохоты 31 марта 2018 года . В выставке приняли участие заводчики из Новгородской области , Южной Карелии , Ленинградской области и Санкт-Петербурга . Мы будем рады услышать от вас пожелания , конструктивную критику и добрые слова создателям фильма ( операторам и монтажерам ) Приятного просмотра !

В данном случае мы получили результат который очевиден . Мы для РОРС никто и звать нас никак . Деваться нам некуда , дворняжек держать не будем , значит копеечку за документы , выставку и испытания принесем . Я пошел тем путем , который посчитал для себя возможным . Если бы Кузиной и членам из ЦКК нужны были нотариально заверенные показания они бы были . Если бы нужно было чтобы кто-то из тех , кто дал показания приехал на заседания ЦКК , я бы нашел способ и возможность это организовать . Если бы ЦКК действительно разбирало вопрос повторно , могли бы пригласить меня и выслушать мнение . Проблема в том , что Кузиной нужно показать что она ого-го , а мы все черви . А поднявший голову червь Чиркин и вовсе вша , которую нужно давить . Кто теперь , после такого урока из экспертов рот откроет ? Кто протест на судейство Кузиной в Краснодаре не побоится написать ? Поговорить да , посплетничаем , а чтобы в голос и громко .... Но я для себя решение принял , под тех , кто голосовал по Чиркину я собак не выставляю , выставки игнорирую . Мелочь скажите , слону дробина ? Да ! Но у меня совесть чиста !

Уважаемые Друзья ! По имеющейся у меня информации 21 марта состоялось заседание ЦКК , где рассматривалось наше обращение . Сразу скажу чуда не случилось ! Никого из тех , чьи письменные показания были приложены к обращению не опрашивали даже по телефону , естественно никого , включая меня как подписанта под обращением на заседание не приглашали из чего напршивается вывод о том , что поиском правды никто не озадачивался . Больше того , сегодня утров в телефонном разговоре Марина Георгиевна Кузина высказала мнение о том , что представленные нами письменные показания вызыают сомнение в правдивости ... Ну что же , значит те , для кого справедливость не пустой звук лгуны , а те , кто единоглассно поднимают руки подпевая в унисон «начальнику» борцы за справедливость . Гадко от всего этого на душе . Гадко от несправедивости и от осознания того , что многие из нас из-за мелочных обид и личной неприязни так и не поняли главного , что дело тут вовсе не в Чиркине , а в том , что любой из тех , кто не лижет зад чиновничку рискует быть наказан по невыдерживающиму никакую критику обвинению . Через пару недель надеюсь получить официальный ответ из приемной Арамилевой , но главный ответ мы все уже получили . Там где нет отчетности , альтернативы и где не работают демократические выборные принципы «кузины и компания » правят бал так , как им нравится, а мы как стадо баранов будем слушать на выставках их бормотание под нос , офигевать от взятых с потолка оценках на испытаниях и молчать в трубочку. Мы так и не научились мысли чуть шире , чем зад собственной собаки ....

Уважаемые Друзья ! Последние новости по вопросу не внушают оптимизма , тем не менее сообщаю : Вопрос касательно нашего обращения будет рассмотрен в двадцатых числах марта на ЦКК . То есть теми же людьми , по их же решению , с корректировкой на предоставленные нами письменные заявления свидетелей . Я , если честно , не жду ничего хорошего , но попытаюсь связаться с Кузиной М.Г. и , если позволят обстоятельства поприсутствовать на данном заседании . Каким иным способом повлиять на ситуацию я пока не представляю. По прежнему попрошу воздержаться от каких-либо резких оценок и суждений . Буду благодарен за идеи и мысли в конструктивном ключе .

Уважаемые друзья ! Наше обращение касательно отмены дисквалификации Чиркина С.Б. после новогодних праздников , 10 января , было зарегистрировано в приемной Президента РОРС Арамилевой Т.С. за входящим №37 . По имеющейся у меня информации 15 января обращение с комментариями Арамилевой Т.С. было направлено ( или правильнее отписано ) Кузиной М.Г. Соответственно ждем ответа , который обязательно размещу здесь , в данной теме . Прошу воздержаться от какиз либо комментариев и высказывания мнений до получения ответа .

Возможно и не даст , возможно ЦКК стиснет плотнее ряды и наплевав на аргументы под руководством Кузиной оставит свое .......... решение в силе . Но тогда репутация ЦКК станет на нижайшем уровне и это даст право каждому из нас сделать вывод и приянть решение . Я , например , даю слово , что ни под кого из голосовавших за решение о дисквалификации Чиркина экспертов не выставлю собак и сделаю все , чтобы каждый из тех , кого оскорбило ЦКК своим решением поступил также независимо от уровня выставки и статуса мероприятия . Возможно , кто-то предложит лучшее решение , я его тоже поддержу .

Друзья , спасибо всем , кто поддержал обращение в поддержку Чиркина Сергея Борисовича . Более восьми десятков подписей мы собрали на сегодня на трех сайтах , эти подписи в первые рабочие дни Нового Года будут переданы в приемную Арамилевой Т.С. вместе с обращением и копиями письменных свидетельств очевидцев . Шансов мало , но мы сделали то , что посчитали нужным и важным , во всяком случае каждый из нас не бросил в трудной ситуации товарища , а это в наше время уже дорогого стоит ! 1. Акишев Андрей Александрович Санкт –Петербург 2. Авдонин Александр Серафимович Казань 3. Аладышев Сергей Владимирович поддерживаю г.Гусь-Хрустальный 4. Алехин Олег Сергеевич, Тула 5. Алешин Василий Николаевич , Тула 6. Ансимов Сергей Александрович из Барнаула 7. Антипов Валерий Николаевич, г.Ковров, Владимирская обл 8. Арсентьев Евгений Сергеевич, г. Курган. Поддерживаю 9. Баков Александр Викторович г. Можайск 10. Барсуков Евгений Александрович. г.Владимир 11. Басов Вадим Викторович г.Владимир 12. Бугакин Святослав Леонидович г. Брянск. 13. Бушков Константин Витальевич Кировская обл. г. Слободской 14. Ващук Андрей Николаевич. Санкт-Петербург 15. Власенко Анатолий Валентинович,Ивановская обл 16. Власов Николай Сергеевич, Одинцовскии, Московская. 17. Волков Денис Сергеевич, г.Вологда, вологодской области 18. Гарбоцевич Николай Геннадьевич .Солигорск 19. Денисов Владимир Владимирович г.Вороне; 20. Даутов Руслан Равильевич Новгород 21. Дубня Алексей Григорьевич,Павловский Посад,Московская область. 22. Ефимов Геннадий Иванович г Боровичи 23. Ермачков Александр Владимирович. г. Смоленск 24. Завьялов Игорь Андреевич г.Ярославль 25. Зеркин Павел Петрович Башкортоста 26. Иванов Андрей Александрович. г.Великие Луки 27. Калесник Сергеи Николаевич Краснодарский краи 28. Карасев Владимир Иванович г.Пустошка Псков.обл. 29. Кайряк Сергей Фёдорович Калужская область 30. Калесник Сергеи Николаевич Краснодарский край 31. Каширин Дмитрий Николаевич Саратовский р-он, с. Багаевка 32. Киприянов Виктор Анатольевич г.Кыштым Челябинская обл 33. Козлов Андрей Анатольевич. Москва 34. Костромин Валерий Викторович г. Каменск-Уральский. 35. Корнетов Владимир Владимирович, Москва, 36. Коряев Эдуард Николаевич г.Балашов Саратовская обл. 37. Крыгин Дмитрий Александрович.Оренбургская обл 38. Кудричев Владимир Александрович. г.Тутаев Ярославская область 39. Кузьмин Александр Петрович Воронежская обл г. Лиски 40. Куликов алексей викторович г. Воронеж 41. Куликов Владимир Викторович. 42. Куцебо Александр Станиславович . с. Гордеевка Брянская обл 43. Лавров Денис Юрьевич. Домодедово. 44. Левашов Андрей Владимирович г.Муром Владимирской обл. 45. Левашова Светлана Владимировна г. Москва 46. Левин Юрий Юрьевич Пермский край 47. Лутцев Андрей Валерьевич,Вязники 48. Львов Сергей Николаевич Покачи ХМАО 49. Малкин Сергей Александрович,г Барнаул Алтайский край 50. Малков Петр Юрьевич, Горно-Алтайск 51. Манохин Алексей Михайлович поддерживаю г.Воронеж 52. Мартыненко Сергей Фёдорович г.Воронеж 53. Маслов Александр Степанович. Москва 54. Матвеев Андрей Рудольфович г. Барнаул 55. Махмутов Марат Мунирович г Сланцы 56. Махов Вадим Юрьевич г. Егорьевск МО 57. Мельников Алексей Владимирович, г. Гусь-Хрустальный 58. Мирошниченко Андрей Викторович Санкт – Петербург 59. Незговоров Антон Алексеевич Вологодская обл., г. Череповец 60. Никитин Павел Геннадьевич,г Калуга. 61. Новичков Олег Александрович,г Трехгорный 62. Пехтерев Сергей Анатольевич Санкт-Петербург 63. Равинский Михаил Николаевич г.Пестово Новгородскся обл. 64. Рубан Александр Викторович поддерживаю. д. Тростье Калужская обл 65. Савельев Сергей Александрович город Самара 66. Сергеев Дамир Викторович Оренбургская область 67. Соколова людмила Герасимовна 68. Старшов Виктор Викторович г.Лебедянь Липецкая обл 69. Сулин Николай Владимирович Боровичи Новгородской обл. 70. Терентьев Анатолий Аркадьевич. Тюменская область. 71. Тихонов Евгений Викторович Удмуртия Сюмси 72. Травкин Виталий Витальевич. Ковров.Владимирская обл. 73. Ураев Кирилл Иванович.г.Оренбург 74. Фёдоров Михаил Васильевич. Калужская область Сухиничи 75. Хохлов Сергей Владимирович Московская область 76. Шиманов Александр Иванович г. Саранск 77. Шулятьев Сергей г. Киров 78. Шурыгин Андрей Владимирович г. Меленки Владимирская область. 79. Циммер Дмитрий Владимирович г. Челябинск, 80. Яковлев Сергей Викторович Свердловская обл.

Друзья , в данной теме прошу поддержать обращение к Президенту Росохотрыболовсоюза Арамилевой Татьяне Сергеевне . Досточно в сообщение оставить свою имя , фамилию и город проживания и слово «Поддерживаю» . Текст обращение можно поддержать только на одном из трех интернет форумов где оно будет опубливковано . Все обсуждения , прения , мнения в данной теме будут удалятся . Мысли и идеи по тексту обращения , по ситуации , иные точки зрения прошу либо в личку , либо в темы где ранее велось обсуждение вопроса . Спасибо ! Обращение Росохотрыболовсоюз .pdf

Это нормально и якобы защитники животных на рогозина пасть не откроют : http://www.5-tv.ru/news/173135/

Друзья , прошу помочь связаться с Ириной Вильянс ( IVI) . Отправил несколько сообщений в личку , но на форум она похоже не заходила . Номер финского телефона у меня был , но он похоже устарел . Может кто-нибудь подскажет в личку актуальный номер телефона ?

Друзья , доброе утро ! Марина Георгиевна Кузина в телефонном разговоре со мной подтвердила , что коллективное обращение ( если таковое поступит ) по ситуции с Чиркиным С.Б. будет рассмотрено в декабре на заседании ЦКК , а значит мы получим ответ . Теперь главное , необходим выверенный текст обращения , собранные подписи под обращением и письменные показания тех , кто ситуацию видел/слышал своими глазами /ушами . Такие люди есть и больше того , я получил в личку несколько писем в которых Люди подтверждают готовность написать свои свидетельства . Все , кто присутствовал , ситуацию знает не от третьих лиц , прошу писать в личку . Я не жду от вас писем за , или против Чиркина , важна объективность ! Каждое письмо , независимо от содеражния будет приложено к обращению . Проект текста обращения опубликуем после выходных , извините три дня леса по морозцу , когда еще такое будет !!!

Сергей , о чем спросить ? Спросить о том , что нам всем нужна объективная информация и люди , кто своими глазами видел и ушами слышал все , что происходило у ринга могут нам ее дать и тем самым лгунов вывести на чистую воду ? Зачем нам для этого добро Чиркина ?

Друзья , внимательно следил за развитием событий и ситуацией вокруг дисквалификации Эксперта Чиркина . Мое мнение однозначно - расправа с неугодным и строптивым Экспертом . Не хочется быть интерент болтуном , поэтому я принял для себя следующие решения: 1. В течении всего периода дисквалификации Эксперта Чиркина С.Б. я не приму участие ни в одной выставке , независимо от уровня , откажусь от полевых испытаний своих четырех РЕЛ если работать в ринге , либо на площадке будут эксперты принявшие участие в судилище Чиркина С.Б. Фамилии этих экспертов есть в опубликованном Чиркиным С.Б. извещении. ( Хотелось бы уточнить , как голосовали члены ЦКК и были ли те , кто голосовал против? ) 2. Я никогда не выставлю своих собак под экспертов , кто писал в ЦКК жалобы . Сиглов О. , Наилков , Васильев Е. Это бессрочно ! 3. Я считаю необходимым инициировать сбор подписей под обращением к ЦКК с требованием пересмотреть и отменить решение по Чиркину С.Б. Потребовать принять необходимые решения и, если желание навести порядок на выставках действительно искреннее , официально опубликовать правила поведения Экспертов которые участвуют в выставках в качестве зрителей , либо выставляют своих собак . Координацию обращений в ЦКК готов взять на себя , но прошу помощи у тех , кто глубоко знаком с данной структурой . 4. Прошу тех , кто присутствовал и был свидетелем ситуации у ринга РЕЛ дать письменно свои свидетельские показания ( извините за столь неудобное выражение ) , которые будут приложены к к обращение в ЦКК . Андрей Мирошниченко . Санкт-Петербург . Владелец четырех РЕЛ .

Читал на одном дыхании ! С мужественным , трудовым полем вас Мужики !

:) Стэфан , а если серьезно , то никакого отношения мои охоты и достижения в охоте с лайкой в данном случае к сути разговора не имеют . Люди сделали то , о чем многие из нас даже мечтать стестняются , честь им и хвала . А в сравнении с участниками данного мероприятия я и всамом деле почти «диванный охотник» , но думаю найду в себе силы изменить такое положение вещей . И спасибо за освещение мероприятия , это важная основа для того , чтобы «выйти из теплого дома» .

Сидя на мягком диване многое думается не так , как есть на самом деле . Ну а даже если и так , то метод рекламы удивительно честный . Искренне возмущает , когда критике подвергается именно то , что сделано честно , умно и с высокой долей ответсвенностью . Стэфан , ваша активность в этой теме не более чем самопиар , вот это уж точно не опровергнуть !

Мои поздравления и глубочайшее уважение всем участникам и особенно организатору . Думаю это было в первую очередь испытание для людей , ну и конечно , для собак . Завидую белой завистью и заболел желание принять участие в подобном мероприятии .

Коля , еще и пара Норд/Найс от крайней вязки Варька Ефимова Вани - Кузя Габдуллина Ильдуса стали вторыми среди пар , если я не ошибаюсь . Интересно глянуть работу Варьки , она после многолетнего перерыва выставлялась в одиночку , получили Д3 , но те кто видел , говорят , что работа была интересная .

Предагаем вашему вниманию полный видеоотчет о рингах РЕЛ на выставке .

Призы от таксидермической студии Павла Глазкова .

Еще раз внимательно «протрясли» оценочные выявляя победителей номинаций учрежденных Таксидермической студией Павла Глазкова . В результате призы получают : 7. Приз студии Павла Глазкова . «Самой молодой РЕЛ имеющей вольный диплом» - Сука Найда . ср гр . вл Петрик Сергей ( Лен Область ) 8. Приз студии Павла Глазкова . «За универсальность» Сумма дипломов по вольным видам . - Кобель ст . гр . Имай Соловьева А. ( Новгородская обл) 9. Приз студии Павла Глазкова «За мастерство» РЕЛ имеющая максимальный диплом по одному из видов : куница , белка , глухарь. -Сука ст. гр. Вега Сунин Н. (Новгородская область ) .

1. Первое место в ринге суки и кобели мл., ср, ст группы - испанский раскладной нож в чехле и дисконтные карты оружейного центра Левша. Коб . мл. группа Найс Пехтерев С Суки мл.гр. Натка Даутов Р Коб ср гр. Баграй Тюрина В Суки ср гр Рохма Тюрина В Коб ст гр Алмаз Никитенко А Суки ст гр Фарта Пехтерева С - 2. Чемпион выставки . Ст. группа . Сука и кобель - подвес для оружия и дисконтные карты оружейного центра Левша. Вега Сулина Н ( 141б) , Лешак Тюрина М ( 155б) - 3.Первое место в первом племенном классе . Ср. группа . Сука и кобель - подвес для оружия и дисконтные карты оружейного центра Левша Задор Семенова В , Дива Никитенко А - 4. Лучший производитель . По кол-ву потомков участвующих в данной выставке - подвес для оружияи дисконтные Имай Соловьева А. - 5. Выбор экспертной комисиссии Баграй Тюрина В. - 6. "За верховую работу» РЕЛ ( сука либо кобель ) в сезоне 2016-2017 год получившие диплом по кунице , если не окажется по кунице по белке исходя из степени диплома , при равных дипломах - по сумме баллов - раскладная пила и дисконтные карты оружейного центра Левша. Найда Петрик С. Д3белка - 6. Ценный приз, учрежден Новгородцами – выбор участников рингов тайным голосованием . Раскладной туристический стол. Задор Семенова В. ( 9 голосов ) , второй приз Натка Даутова ( 5 голосов ) - 7. Приз студии Павла Глазкова . «Самой молодой РЕЛ имеющей вольный диплом» Подставка для карандашей . ( проверяем претендентов по оц. листам ) - 8. Приз студии Павла Глазкова . «За универсальность» Сумма дипломов по вольным видам . Подставка для карандашей . ( проверяема претендентов по оц. листам ) - 9. Приз студии Павла Глазкова «За мастерство» РЕЛ имеющая максимальный диплом по одному из видов : куница , белка , глухарь. Подставка для карандашей . ( проверяема претендентов по оц. листам ) - 10. Приз памяти Ивана Ефимова . Решение организаторов рингов РЕЛ . Памятная доска и ценный подарок – герметичный нейлоновый мешок 50 литров Пехтерев С. сука Фарта ( Кузьма Габдуллина и Варька Ефимова И ) - 11. Памятный приз за особый вклад в развитие РЕЛ в Санкт – Петербурге . Сумка для ходовой охоты . Тюрину В.М.