Лев Карасёв

Каждое столетие уходят в прошлое сотни и тысячи слов . Народ перестал их употреблять ,они уже не нужны , умерли . Каждое столетие приходят в язык сотни и тысячи слов . Их придумывают пахари и поэты ,люди нашего поколения ,их торжественно создают ,беря корни из мёртвых языков ,учёные ,их переносят на новую землю от близких и дальних народов .Язык дышит и живёт в устах Речкина В.Д. Язык-это брод через реку времени , Он ведёт нас к жилищу ушедших ; Но туда не сможет прийти тот , Кто боится глубокой воды . Учитесь господа эксперты русскому языку ,можно по отчёту Вадим Дмитриевича. Есть продолжение, если интересно пишите ,с огромным удовольствием поделюсь соображениями на тему нашего , С уважением Лев Карасев.

Бишь пишется с мягким знаком .

В не далёком прошлом ,какие роскошные выставки были ,я о количестве участников ,что же случилось с руководством в областном обществе . Не лучшие времена переживаем, в Свердловской области такое же положение . Жаль !

Соображения на тему: отчёт эксперта 2 категории Гололобова К.Е. и рецензии Насырова Г.З. о Ревдинской городской выставке 21 марта 2015 г. Начну, пожалуй, со слов М. Щепкина «Без знания кровей нет племенного дела». Мучить вас бесполезной болтовнёй не буду и клятвенно обещать, что буду врать, мне не к чему. Г.И Насыров пишет, что владельцам следует знать, что эксперт очень занят на выставке своими делами и если у вас собака начала бастовать (плохо ходить), кого винить. Результат - оценка «хорошо», далее ограничение в племенной работе. Многие эксперты умело пользуются несостоятельностью стандарта, такое иной раз городят, только держись. В реальности умелый эксперт примет все меры со своей стороны, используя все доступные возможности, чтобы наиболее полно оценить собаку. Я же считаю, что оценки полученные собаками на выставках и испытаниях не дают точного понимания об индивидуальных способностях конкретной собаки, тем более о представлении её в племенном применении. Далее рассказ о мужиках, которые, башкой крутят, пока шеи не свернут. То не мужики, то кобели. Уважающий себя мужчина, старается познакомиться с женщиной, которая ему нравится. Если серьезно, то приблизительное соотношение возрастов собаки и человека: 3года 28лет 4года 32лет 5лет 36лет 6лет 40лет И уж точно в племенном плане женятся не на красивых, а на счастливых и верных. Поспешная оценка, как, правило всегда ошибочная. Сравнивать значимость недостатков головы и шерстного покрова не буду, тем более про щётку на лапах, можно не говорить. Эксперты вообще забыли, что такое лапы посмотреть, хотя, это легко сделать при осмотре зубов. Я лично не видел, чтобы Гололобов К.Е. это делал, думаю, писал в отчете так для набора фраз. Со слов Г.З . Насырова стратегия Гололобова К.Е. такова; выбираем самых красивых, среди них наверное найдём и рабочих, бонитировка же есть. Выставка при всех своих достоинствах только организационно-массовое мероприятие, а не критерий для племенного развития. По крайней мере, мне стало понятно, почему в лексиконе у данного эксперта присутствует функциональная оценка собаки в ринге. Он так решил и точка. К сожалению, природа не может наградить животное всем сразу: красотой, здоровьем и интеллектом, как можно на выставке рассуждать о возможностях собаки на охоте и связывать это с экстерьером? Даже бог за это не берётся. Поэтому есть умные и дураки, и те, и другие любят охоту. В селекции идут от обратного - успеха на охоте. Эх, сколько бесед было с Владимиром Семёновичём Целолихиным по поводу стандарта, его несовершенства и разночтений, об этом, пожалуй, в другой раз. От себя лично скажу, стандарт не состоятелен. Именно поэтому все споры и беды. Подробно об этом пишет в статье «О стандарте на Западносибирскую лайку» В. С. Целолихин. Эти же проблемы поднимал Н. Б. Полузадов в статье «Что может произойти с породой Западносибирской лайки» 1995г. Для меня удивительно, когда новые «знатоки» из Казахстана, Киргизии, Молдавии рассказывают мне, какая должна быть лайка. Уральцы - Сибиряки, наши предки, оставили нам уникальную собаку. У многих в семье, лайка полноправный член семьи. Любой ценой нужно сохранить это достояние, ни в коем случае не подражать «гнусавой моде». В. Д. Речкин в статье «Перекосы или несовершенства стандарта» болеет этим же. Нужна новая редакция стандартов: толковая, внятная, простая. Практике животноводства известны случаи, когда формальные оценки животных по экстерьерным признакам, чаще всего вторичным, приводили к выбраковке ценнейших производителей: ничего кроме вреда, делу это не принесло. Будет печально, если мы встанем на этот путь. Г. З. Насыров навёл меня на хороший пример: Даурия Балдина В.А. по описанию Гололобова К. Е. практически вне породы, следовательно, свинья не родит бобра. Однако, её дети на выставке Гектор (кобели средняя возрастная группа) второй в ринге, кстати, очень интересный экземпляр. На лицо звероватость. Её дочь Веста ( средняя возрастная группа сук) первая. Напрашивается вывод: работа экспертной группы – безобразна, по определению. Конечно, это только моё мнение и говорю я только за себя. Читая отчёт Гололобова К. Е. мне стыдно за наше собаководство, за его учителей, если таковые имеются. Видимо Уральские мужики, про которых пишет Насыров Г.З., лицом (………) не вышли. Конечно, тридцать лет назад было всё не так, на рингах работали легендарные люди. Благодаря этим людям, появилась культура и художественный вкус при взгляде на нашу лайку. Итак, какая в этой истории мораль: отчёт, описания собак с точки зрения русского языка на неандертальском уровне, анализа, даже самого простого – нет. Выводов - нет. Рецензия, сами понимаете, чистой воды болтовня, старался по мягче сформулировать сею историю. Думаю, В. Д. Речкин не позволит себе отписаться от Уральских собаководов. С Уважением Лев Карасёв 21 мая, 2015г.

И так подведём итоги описания Элвари . Коротконогая, поясняю ,длинна ног несколько больше половины высоты в холке .Такой замер не делался ,а вы в практике встречали экспертов которые вообще знают о чём я . Следующий фактор,не хватает выносливости ,не тренированная,лишний вес . Если экспонат роскошно одет ,подойди потрогай ,а то рот порвали когда зубы смотрели, а потрогать ,не зачем . В Моём мире сегодня выставил видео называется" Дыхательные упражнения для беременных дам " , если интересно зайдите посмотрите ,там хорошо виден лишний вес . Далее в работе собака пробыла более 380 часов .Подробнее только в личной переписке. Если бы все отчёты публиковались на сайте,ему бы цены не было . На этом о выставке всё ,ждём отчётов . С уважением Лев .

Хорошие манеры .Описание собаки 1978г В.С. Целолихина . Очень типичный ,правильный ,КРУЧЕННЫЙ,несколько собранный кобель. Находится в разлиньке ,но одежда правильная (просматривается муфта),звероватая голова чистых породных линий ,но имеет незначительный закат черепа головы. Морда имеет горбинку,голова ещё с щенячьей сыростью ,а именно с морщинкой на лобной части . Ухо небольшое ,породное ,затягивает . Безупречные конечности, стоит на когтях. Хвост в эффектном кольце . Оценка очень хор. Информацию предоставил сын Целолихин В В . Вообще стоит постараться отчеты, думаю все материалы связанные с Владимиром Семёновичем опубликовать по мере возможности . Всем будет интересно .Я же в свою очередь постараюсь напечатать очерк о последней встрече в 2010г, тогда Владимир Семёнович был и меня в питомнике в гостях .

Владислав собака одна и та же . Т Элвари (варя ) .

Позвольте процитировать уважаемого В.Д. Речкина . "Эксперт может десятилетиями не открывать методической литературы ,не интересоваться новинками зоотехники кинологии,не сдавать выставочные отчеты или писать отчёты неряшливые,сделанные второпях ,без маломальского анализа и выводов . При этом нести откровенную ахинею ,выдавая её за новое слово или оригинальное мнение в кинологии . Никто не спросит за откровенный брак в работе ." Такова сегодняшняя практика. Апрель 2006г .Для примера описание из рапортички Фролова А М 12 декабря 1982г Эксперт 1 категории .""Достаточно породная ,крепкого сухого типа конституции,выше среднего роста сука . голова простых линий ,широколобая ,чуть выпуклая ,Уши правильной формы ,широко расставленные ,Глаза светло-карие ,в косом разрезе век . мочка носа депигментирована .Колодка хорошая ,нормально растянута .Грудь широкая и глубокая Одета хорошо Хвост в кольце ,налево Кандидат только на оценку"Хорошо".В своей Группе 6 Место .Вот вам и бабушкин компот . От себя добавлю. Практике животноводства известны случаи ,когда формальные оценки животных по экстерьерным признакам приводили к выбраковке ценнейших производителей ,ничего кроме вреда ,делу это не принесло . Было бы печально если бы на этот путь стала селекция НАШЕЙ ЛАЙКИ.

Анна, Вы не вероятная умница . Просто нет слов, как это правильно и удобно . Анна помогите, может у Вас есть фото Элвари вне ринга ,для сравнения первой и последней в средней группе . С уважением Лев.

Уважаемые участники выставки . Кто фотографировал наших собачек,вышлите пожалуйста фото, если есть такая возможность . Заранее благодарен Лев

Спасибо Саша за тёплые слова . Успехов тебе и твоему питомнику ,главное сердцем не стареть .

Согласен ! Постараюсь найти ракурс с выставки. Описание собаки из оценочного листа -" коротконога (приземиста),не хватает выносливости -не тренерована ,лишний вес не большой кариес . Скажите, если бы вы не знали, о чем идет речь, вы бы поняли, что это описание охотничьей собаки . "" Странное дело ,Евмей ;там на куче навозной собаку вижу ,прекрасной породы она носказать не умею ,Сила и ловкость её таковы ль как наружность ? """ .

На первом фото Веста занявшая первое место в ринге на втором фото Элвари последнее место.

Ребята огромное спасибо за ваши переживания и поддержку .Нинимушу я увёл с ринга по причине происшествий на параллельном ринге сук средней возрастной группы . Там Элвари с супругой пришлось оказывать моральную поддержку .Обсуждать работу господина Гололобова К Е не вижу смысла, человек далёк от экспертизы .Рассказывает о ширине черепной коробке ,на вопрос, что это такое ,покажите пожалуйста на собаке ,ничего вразумительного не услышал . Много говорилось о функциональности экстерьера ,у этой собаки много а тут мало .Я задал вопрос возможно ли за час определить такое. Реакция та же, ответа не последовало, оказалось я что то не до понимаю . Краткая справка - черепная коробка -неудачный термин Краниологии , для обозначения мозгового отдела черепа человека . Про функциональность экстерьера на экспертизе вообще лучше не упоминать . Владимир Семёнович про такое говорил словами классика " иным дуракам и грамота вредна" . Я заводчик ,работа эта кропотливая, требует терпения наблюдательности ,художественного вкуса ,настойчивости . Время рассудит кто прав . Удачной охоты братья ,верных собак , добрых жён .хорошего здоровья . С уважением Лев Карасёв.