ohlopkov1979

А есть разница?

Таран спасибо, я отвечу ребятам, я охотник у меня сука и кобель Русские, в Смоленске стали победителями в составе команды, добывают лось кабан барсук медведя нет но планирую на весну в хантымансийск, что ещё, периодически посещаю Состязания, сейчас реже молодёжи пока нет, ещё что то то интересует? Я не понял к чему вопрос заводчик я или охотник)))?

Смотрю те, что в цель РЕЛ это радует

А что четвёртого не напускали?

))) хороший ответ

Отчет с молодых медведь можно, а то скромно все смотрю!

Как достижения в селнкционной работе? Смотрю таблицы с молодых медведь, что то не густо, в чем проблема, не один год в собаководов.

Мои поздравления всем участникам и победителям.

Это я называю хобби, отдых в удовольствие, ну к примеру сам рубил срубы не один десяток, сруб, 3*5 рушится 14дней в одно лицо, не напрягаясь, что там строить два года? Да и нахрен ему нужна эта изба, короче каждый дро так как хочет.

У Вас там в округе много крупных нас пунктов енто напрягает

Там где и Собаку!

Знакомое слово Хлюпино!

бронь до завтра

Еще раз, Спасибо ВСЕМ!!!

Олег прими мои искренние поздравления!!!

Вязкость не проходной по лосю, очень грустно, яб этот пункт поставил в одну колонку вместе с поиском и мастерством!!!

А отметились хозяину это типа высший пилотаж работают с докладом!

Ну а причем тут после команды поводок??? После команды поводок, должно мало кого волновать, что происходит! Это были состязания, а не охота!!! Вы расскажите, что Торопов озвучивал про этих собак, перед всеми! И что ему участник состязаний об этом начал говорить!? Хотя какой смысл у Вас об этом спрашивать, если Вы даже сейчас пишите не то, что на самом деле говорил тот же Торопов...

Не парьтесь он  будет говорить что угодно, скорей всего не правду, т.к. я сам имел опыт общения с ним!

Ну а причем тут после команды поводок??? После команды поводок, должно мало кого волновать, что происходит! Это были состязания, а не охота!!! Вы расскажите, что Торопов озвучивал про этих собак, перед всеми! И что ему участник состязаний об этом начал говорить!? Хотя какой смысл у Вас об этом спрашивать, если Вы даже сейчас пишите не то, что на самом деле говорил тот же Торопов...

 

По появившимся вопросам по проведению состязаний в Удмуртии по лосю,

 в интернете по команде «Бор» капитан Хлебников В.Ю.

      Хочу внести некоторые коррективы. Если у вас возникли, какие то подозрения посмотрите родословные 2-х сук, которые были в команде «Бор» и у вас рассеются все сомнения, это говорит об объективном судействе экспертных комиссий, что нет ни какой предвзятости к собакам и их происхождению. Эксперты судят собак, а не их владельцев. Какой Хлебников В.Ю. друг Торопову В.А., когда они видятся только на каких то кинологических мероприятиях. Надо задавать вопросы не экспертам и уличать их в каком - то не объективном судействе, а задавать вопросы тому,  кто изобрел эти дебильные правила по лосю. Обе суки из команды «Бор» в процессе работы, вначале по разу оббежали и отметились  владельцу, после команды поводок, одну суку снимали  шесть часов, другую три часа. Поэтому комиссии по их вязкости  сомнений не возникло. В правилах по лосю вязкость вообще не проходной балл. Подмены никакой не было, когда комиссия подошла к работе собак, корова с теленком стояли по разным сторонам от валежины, поэтому экспертная комиссия в начале подумали, что это были разные звери, после, когда лоси стронулись, они сошлись и пошли вместе. Про подмену зверя в правилах нет ни одного слова, даже и намека, возьмите, прочитайте правила и сами в этом убедитесь.

У организаторов состязаний команда даже не попала в призовое место, заняли только четвертое место, о каком не объективном судействе идет речь. Оргкомитет и Главный эксперт состязаний Воронин В.И. сказали, что судейство было правильное и объективное и в процессе состязаний ни каких нареканий и замечаний к экспертным комиссиям не было.

 

Эксперт Всероссийской категории Рябов В.А.

 

Ой как странно, что у организаторов состязаний команда не вошла в состав призеров, а что должна была!?

Вы господин Рябов не выкручивайте, все знают какой Вы спец в этом вопросе!!!

И что ж значит отбежали к хозяину скажите пожалуйста?

Отбежали метров на 500!? Так это бросили работу. По тому как собаки могут отвлекаться, а отбегать я так понимаю бросать зверя уж коли Вы эксперт .

На сколько отбежали то а? Мож эксы как раз и говорили о том что бросили работу?

Вашим словам Рябов господин после недавних терок по деньгам и медведям мало кто верит!???

За сук то сказать нечего кроме того, что одна зверя подменила и (об этом сам эксперт Торопов перед всеми другими экспертами и участниками рассказывал) должна была быть без диплома, другая бросила! Тоже должна была быть с баранкой! Но тут вообще просто нонсенс был от эксперта Торопова, который их судил - я то же говорит понял почему вторая сука бросила, она же говорит у Хлебникова в частном охотхозяйстве охотится, и к чужим людям не привыкшая, и нас она не знает))) Вот и весь сказ.... А потом говорят, что экспертов кто то оскорбляет без вины! Ему сказано было одним из участников про это наглое присуждение по дружбе дипломов там на месте в глаза, при других экспертах и участниках!!!

:t9005: ни кому не говори больше!!! Не удивлен!!!

Исходя из наших условий говорить о том что собака поставила лося не разумно, скорее и правильнее будет говорить о том, что собака очень вязкая и лось встал

Похоже,что действительно лось в тех угодьях "не чета вашему" Без подковырок....Например,в Копках лось настеганый   постоянными охотами с применением лаек,а в районе проведения состязаний лось собак,как я понимаю, особо не опасается. Стоит как миленький. Вероятнее всего и  лось там местный,не мигрант. 

  В пятницу мои лайки прихватили к вечеру лосей,так те сиганули через Урал-Тау  на следующий горный хребет.У нас ни о каких состязаниях и речи быть не может.

Хорошее выступление РЕЛ из 4 выставленных собак 3 дипломированы, две на диплом 1ой степени. Мои поздравления владельцам.

Рад за РЕЛ ок в них не сомневаюсь

Проведите подобные состязания и будем сравнивать у кого лучше у кого хуже а что бы говорить о чем то надо хотябы видеть происходящее я не знаком ни с вами не сРябовым на состязания не попал по здоровью о чем очень жалею а поливать грязью людей со слов обиженых по крайней мере не по мужски вы я смотрю большой знаток лосиной охоты раз заранее знаете как зверь себя ведёт под собаками в любую погоду а я вот за 50 лет дурак так и думаю что и лоси и собаки разные бывают.

Ну да ну да ни с экспертизой Рядова я не сталкивался и Лосей в глаза не Видел!

 

Состязания охотничьих лаек по лосю в Удмуртии.

 

Прошли четвертые состязания по лосю, проводились в с. Вавож с 12 по 16 ноября. Лайки состязались в трех районах Вавожском, Увинском, Можгинском в угодьях общего пользования, также в частных угодьях.

На состязания зарегистрировалось 20 команд, а приняло участие 16 команд с разных регионов, 4 команды не выступили - причины были разные. Во время состязаний испытали 21 собаку личников. Желающих принять участие в состязаниях было много, но у многих одна проблема, по положению без диплома по лосю после 3-ех лет собаки к состязаниям не допускались. А получить диплом по лосю у простого охотника это серьезная проблема, в первую очередь отсутствие экспертов, вторая проблема испытать по лосю только в сроки охоты, да и далеко не каждый охотпользователь пустит в свои угодья испытать собак. На состязаниях работали четыре экспертные комиссии. Состязания прошли по чернотропу. В этом году с погодой повезло, температура была стабильной -8-5 почти каждый день, небольшой ветерок, перед состязаниями несколько дней шли проливные дожди, резкий мороз и появилась хрустящая корка из листвы, идешь как по стеклу, слышно как бежит собака за сто метров. Но зато в такую тихую погоду и с хрустящей коркой, выявлялись все ее достоинства и недостатки. Тут и вспомнили, что лайке нужен не только навигатор для ее розыска, но и нужен голос, и голос должен быть  звонкий, доносчивый и с частой отдачей, желательно без перемолчек. Собака с глухим, редким голосом создавала серьезные проблемы, подкрадывались как к глухарю на току, а к ней подкрадывается целая комиссия.

    Хочется отметить, что на данный момент очень серьезная проблема у нас возникла с экспертами, и становится все хуже и хуже, молодых экспертов не добавляется, в основном  эксперты все возрастные. Многие эксперты отказываются бегать целую неделю за собаками, по состоянию здоровья, далеко не каждый выдержит. Роста экспертов совсем нет, и похоже не предвидится, молодежь стажироваться не хочет, не считает это необходимостью, как я уже писал об эксперта, как об половую тряпку можно вытереть ноги, можно нагрубить, оскорбить, выйти  из ринга, нарисовать по 5 левых дипломов I степени по разным видам в младшей группе, за все это ничего не будет, а эксперт ошибся в бонитировке на два балла, ему выговор, не так снял кабана, снял собаку с ринга с левыми дипломами ему опять выговор, да еще лишение категории, эксперта можно всяко  наказать, куда он денется, многие эксперты и прекращают работать только по этой причине, потому что они ни кем не защищены. На состязаниях мы опять столкнулись с очень серьезной  проблемой, с которой можно было давным давно уже разрешить, несоответствие  правил испытаний по лосю, невозможно расценить собаку по правилам, поиск по лосю непроходной, поэтому должны писать в положение, что собака снимается с состязаний если в течение полчаса не уходит в поиск больше двухсот метров. Еще хуже, как можно испытывать и расценивать собаку, если вязкость не проходной балл, ты можешь поставить ноль за вязкость и присудить  ей диплом. Голос тоже не проходной, вот сейчас было все наглядно понятно, что собака без голоса это серьезная проблема на охоте по лосю.

          Уже есть разработанный проект, правила по лосю, подписанный 15-ю действующими экспертами, которые отсудили не по одной сотне собак на испытаниях и состязаниях, а Росохотрыболовсоюз игнорирует их, и ни каких движений уже четыре года лежат в РОРСе. Закрывают испытательные станции. Каким образом мы должны заниматься племенным мероприятием? Когда в РФОС  была комиссия по лайкам, мы собирались по два раза в год, работали над правилами испытаний, да и по любым вопросам, какие были необходимы для ведения охотничьего собаководства, а сейчас и комиссии то по лайкам нет, количество экспертов только снижается, а не растет, как это было  при РФОС. Сейчас при расценке по лосю эксперты опираются на свой опыт. Все эксперты возмущены, как столько лет можно игнорировать наше обращение    по разработанным правилам.

       Командные места, личное первенство среди собак, вы увидите в таблице. Диплом I степени получили 15 собак, II степени 5 собак, III степени 7 собак.

Хочу отметить производителей, у которых на состязаниях выступали потомки и получили дипломы  

апч,пч,пп,ч. Шарташ 2246/12 владелец Даровских А.Р. 3 потомка, все сработали на диплом I степени,

пп.,апч. Пылай-Плут 8123/08 владелец Вшивков А.А. 3 потомка 1-I степени, 2-III степени,

кпп.,ч. У-Клещ 3481/13 владелец Даровских А.Р. 3 потомка 2-I степени, 1-III степени,

апч,ч. Шорох 5523/05 Удм. пит. ЗСЛ 1- I степени, 1- II степени,

апч. Шпагат 1102/11 владелец Даровских А.Р. 2 потомка 2-I степени. Производительницы – Урма 3993/13  владелец Морозов А.А. 3 потомка 2-I степени,1-III степени,

ч. Мэтти 1802/11 владелец Куликов В.В. 2 потомка 1- I степени, 1-III степени.

      Большой процент выставленных  собак на состязаниях это Удмуртского и Пермского разведения, это говорит о том, что собаки этого разведения стабильные в работе по вольным видам и с разных регионов везут собак именно этого разведения. Почему же спортсмены категорически отказываются выставлять своих собак по вольному лосю и вольному медведю, значит, вывод напрашивается один, что их собаки не работают в лесу, а только в вольере. Вот эти же ребята как Головкин А., Хлебников В., Вшивков А., Куликов В., Школьников И., Чуманов В., Даровских А., они же выставляют свои команды по подсадным видам, не боятся выставлять своих собак и по вольным, и так же выставляют их на выставки, и занимают призовые места. На охотах, от работы своих собак получают удовольствие и успешно добывают с ними зверя. Они понимают, для чего предназначена лайка.

   На состязаниях участвовало много молодых лаек, показавших хорошие результаты, что очень радует, что западносибирская лайка прогрессирует в росте.

    И в заключение хочу отблагодарить всех участников лаечников, принявших участие в наших состязаниях, экспертов за их нелегкую работу. Очень благодарен, организаторам состязаний Матвееву К.А., Чайникову А.И., они не только предоставили гостиницу, но выделяли машины УАЗ с водителем, для перевозки экспертных комиссий. Очень благодарен, охотоведу угодий Бобошину О.Г., егерю Шихову А.А., охотпользователю Кочурову О.,

Чижову Е.А., Отставному В.П., Вершинину А.Н., Сивкову А.В.

 

Эксперт Всероссийской категории Рябов В.А.

 

От господина Рябова другого не ожидал, и как же не пропиарить своих собак,  очень настораживают цифры!!! Прям очень на первый три постановки зверя  в такой хруст??? Хотя там лось мож и не чета нашему! Охотники мерзавцы  не согласны с оценками а эксперты страдают, хоть фамилии пострадавших написал бы, зная экспертизу Рябова его первого можно наказать!!!

Привет секретов нет Владимирская, Камешковский р-н.

Да совсем забыл Базука заработала диплом первой степени по лосю с 81 баллом!