ohlopkov1979

Крепкий тип конституции. Тип высшей нервной деятельности, как правило, сильный, уравновешенный, подвижный. Поведение спокойное, смелое, не­сколько сдержанное, легко управляемое. Движения сильные, энергичные, уверенные, пластичные. Все основные реакции пове­дения проявляются активно, выражены сильно, легко и быстро сменяются. Условные рефлексы, связанные как с процессами воз­буждения, так и с процессами торможения, образуются легко. Сформированные из условных рефлексов сложные навыки дина­мичны, легко закрепляются и долго сохраняются. Аналитические и синтетические функции нервной системы протекают уравнове­шенно. Дифференцировка хорошая. На сильные раздражители запредельное торможение не наступает.

Телосложение крепкое. Костяк хорошо развит, массивный, но не грубый (компактный). Мускулатура массивная, плотная, сильная, рельефно выраженная. Сухожильно-связочный аппарат развит хорошо, крепкий, суставы выражены. Кожа умеренно толстая, эластичная, плотно натянутая, складок не образует. Подкожная клетчатка развита умеренно. Обмен веществ проис­ходит интенсивно. Гормональная система функционально сбалан­сирована. Половой диморфизм выражен хорошо.

Сухой тип конституции. Тип высшей нервной деятельности сильный, подвижный, неуравновешенный (возбуждение преобладает над торможе­нием). Поведение легковозбудимое, безудержное, темперамент­ное. Движения быстрые, резкие, энергичные. Основные реакции поведения проявляются сильно: преобладает активно-оборони­тельная, часто в злобной форме. Первоначальные условные ре­флексы образуются легко и быстро. Навыки формируются с большим трудом, неустойчивы, требуют постоянного закрепления и тренировки. Выдержка и дифференцировка слабые. Синтетиче­ские функции нервной системы несколько ослаблены. На сильные раздражители возможна реакция перевозбуждения, но запредель­ное торможение наступает редко.

Телосложение сухое. Костяк утонченный, но крепкий (ком­пактный). Мускулатура тонкая, длинная, но сильная и выносли­вая. Сухожильно-связочный аппарат и суставы развиты хорошо. Кожа тонкая, плотная, эластичная, плотно прилегающая к телу. Подкожная клетчатка развита слабо. Обмен веществ интенсив­ный. Половой диморфизм выражен достаточно.

Осталось три кобеля, выживает сильнейший, природу не обманешь.

нет

Фото щенков

Базука ощенилась, три кобеля, одна сука, сука слабая, она откидывает её от сиськи, чуть не прибавила скорей всего специально, отказал в дому, сейчас кормим с пипетки, принял решение отдать бесплатно у кого есть время выполнить такого Щенка.

Тут правильно кто то сказал разделение общества на слои, это суть политики, сними знай ближнего своего это о гибдд, лозунг понятен разделяй и властвуй(((

Алексей  привет , смотри что получается с этой сухостью , в советское время на выставках у экспертов было такая поговорка(правильная) (колодка голова всему) собы были грудастые ,  сейчас с поднятием  роста у РЕЛ ,ушла колодка ,собы стали лещеватые , растянутые , явно выраженных скул практически не увидишь  у Релок, отсюда и сухость придумали ,у мужика как и же ..ны должна быть грудь , где и сила ,выностливость , потому как больше объём легких. 

Евгений , можешь не отвечать , я знаю, что скажешь.

Не знаете, покажите фото сухого брылястого, а я вам вам покажу фото крепких брылястых потом посчитаем и зделаем выводы к чему мы идём с крепкими.

P. S. Можете не отвечать, т. к. Сухих брылястых не найдёте, а голова это что?

Кстати про экспертизу и экспертов. Посещая последние выставки в Ярике, начал задаваться вопросом про какую-то навязчивую идею экспертов о приоритете сухости в релках. 

Стандарт знаю, про типы конституции читал, понять не могу про какую сухость они говорят.  И тут я понял,  помню , когда стажировался у Трофимова, он мне повторял, она более сухая. И теперь замечаю, что признаки породы подходящие под крепкий тип, просто стали игнорировать. Это каким же надо быть экспертом. что бы смешать понятия тип конституции и признаки породы.  В породе рел есть признаки как сухого,  так и крепкого типа конституции. Там нет про преобладание одного над другим.  :rtfm:  

 Не тот эксперт , кто корочки имеет, а тот кто увлечен селекцией в породе.

 

Молодцы Ярославцы, видать услышали мои вопли о сухости)))

Сухость в движении собаки это все, не надо равняться всех по себе, у всех условия работы разные, а сухость это скорость, Ловкость, выносливость!

Даже в ринге видно ка работают рычаги крепкого и сухого типа, взгляни как шёл кобель Осипова (крепкий даже по моему загруженный) и кобель завьялова ходили рядом, смотрел на белого и создавалось ощущение что ему голову нести тяжело!

Что по чем номера?

Исходя из твоей логики собака попавшая под медведя 7 раз и вернувшись каждый раз к работе в течении минуты или не отойдя от медведя (НО,ПОЛУЧИВ ПО МОРДЕ 7 РАЗ) достойна скидки в два балла и все?! По мне так минус 7, но можно пожалеть и оставить на уровне д3

Я тоже не сторонник попаданий, я все о правилах, и опять как ты гововоришь, попадание попаданию рознь, все относительно, собы на площадке попадают от того, что чувствуют безнаказанность, и короткий поводок зверя.

Прикольные беляши!!!

5 тыров за комплекс, если соба не в МОИР

А как читает poisk

Т. Е. Есть пункт Ловкость, и оценивая работу эксперт должен воспользоваться за всю работу один раз, снять по п. П. 2 балла, или п. П. 2 3-4 балла и т. Д., а не применять п. П. 1 при каждом попадании, хотя тебе виднее, ты этим занимашся а я объективно и логично читаю, логика МАКС!!! БЕЗ обид я так читаю.

Мы с тобой по разному видим, глянь здесь табличный вид и все понятно

https://refdb.ru/look/1024398.html

Иногда не силой можно взять, а хитростью.

У меня есть один знакомый который говорит, об что мол собака работает играючи)

Работу чемпиона не видел вживую, оказывается ничего не потерял.На него медведь больше половины времени даже внимания не обращал,щипки из подтишка. Извините если кого обидел.

Соглашусь с Вами, по видео хватом не видел, но это видео, работа с головы большую часть время, собака при атаке зверя очень далеко отскакивает, медведь без протяжении не однократно зад подставляя, при этом передвигать собака не пользовалась моментом как то так!

Без обид моё личное мнение, а на второй работе выступал драчун, нацеленный на голову, прошу простить но это точно не по мне((( ещё раз, что вижу то пишу

Ловкость в минутах.......((((

Макс не я правила писал, там же написано, что если возвращаются к работе в течении двух минут! Мне тоже грустно но по сути пиццы правы, т. К. пунктом выше написана вязкость, отвлечься суммарные не более двух минут, по этому эти два пункта не должны противоречит друг другу.

Разобрался Макс ты децл не прав максимум 4 дабы пункт тракте ся так "Собака (пара) двигается легко, но не успевает увертываться от ударов зверя." все таки ударов

Попав под удар, собака (пара) самостоятельно возобновляет работу в течение 2-х минут

Ну а далее снять 3 или 4 балла я считал по времени понадобившемуся на восстановление, примерно так: до минуты 3 после минуты 4, моё мнение, ни кого не хочу обидеть или оскорбить.

Этот пункт говорит о всей работе!

Вероятнее всего 4 балла сняли исходя из этого пункта " Собака (пара) при броске зверя отскакивает

быстро и легко, но несколько теряет

преимущество в атаке. В случае попадания

под удар зверя собака (или одна из пары)

возобновляет работу в течение 1 минуты"

Ибо тут чёрным по белому написано "под УДАР", не под ударЫ! Исходя из этого за 4 попадания сняли по баллу.вот и вышло -4, а могли снять по два и было бы минус 8 и даже б на д3 не дотянул. И какое б командное место делили....

Глупо поступают эксперты которые при трех,четырёх... Попаданиях дают д1

Разобрался Макс ты децл не прав максимум 4 дабы пункт тракте ся так "Собака (пара) двигается легко, но не успевает увертываться от ударов зверя." все таки ударов

 

Попав под удар, собака (пара) самостоятельно возобновляет работу в течение 2-х минут

Вероятнее всего 4 балла сняли исходя из этого пункта " Собака (пара) при броске зверя отскакивает

быстро и легко, но несколько теряет

преимущество в атаке. В случае попадания

под удар зверя собака (или одна из пары)

возобновляет работу в течение 1 минуты"

Ибо тут чёрным по белому написано "под УДАР", не под ударЫ! Исходя из этого за 4 попадания сняли по баллу.вот и вышло -4, а могли снять по два и было бы минус 8 и даже б на д3 не дотянул. И какое б командное место делили....

Глупо поступают эксперты которые при трех,четырёх... Попаданиях дают д1

:biggrin: странная трактовка однако! А как у нас с ыязкозтью Макс расшифруй "два раза прекращают работу"  в правилах так мож разъяснения есть.

Всех мам, сестер , жён, бабушек, дочек, короче всех прекрасных женщин с праздником Весны!!!

Взнос?