MAX-тюмень

dimon, я может не такой матерый таежник как Вы, но что тут сложного? Сходил проверил место, где собака ошивалась и все. Вычисляли таким способом любителей рябчиков пожрать например. Находили помойки, на которых бестолочь по несколько часов нажраться не могла. Видели по Астре, что бестолочь в деревню убежала и там куралесит, и нам не приходилось разыскивать или ждать собаку(экономия времени к примеру). Если собака уходит далеко за зверем, и я вижу по местности( в Астре космоснимки) что например моховое болото или еще какое зверовое место, а на дворе уже ночь скоро, то нет смысла туда по темноте пробираться, уходим на базу, собакен придет сам позже, но ты спокоен, что не украли или еще чего хуже. Всегда могу посмотреть кого работала молодежь, и за кем сорвалась, придя на точку при помощи астры и много чего еще полезного.

Отличное сравнение! Плюсик поставил! Если бы это сообщение было в начале темы, сколько копий остались бы целыми!

На данный момент, сужу по своей области, основная масса охотников это: 1. 75% дань моде, выезжают в частные угодья на вышки и организованные хозяйством загоны. Сами не обдирают, не разделывают. 2. 10% местные и городские родом из этих мест, которые охотят в основном с вышек(как правило браконьерят), и те же загоны втихаря. 3. 10%- охотники по перу и по зайцу, гончатники в их числе. 4. 5% , хотя я думаю не больше 2% это любители ходовой охоты, в основной массе лаечники, или как у нас в обществе называют-ТОПТУНЫ. Так вот эти топтуны, как раз сохраняют что то от исконной охоты, разбирают следы, скрадывают и т.д. И есть прибор который им помогает экономить время, которого и так не хватает для любимого занятия. Если бы не Астро, то я думаю меньше было бы охотников с лайками. Если бы не Астро, было бы больше бестолковых как раз собак (работающих на себя, занимающихся всем только не поиском и т.д.). Ведь при помощи Астро такие собаки сразу вычисляются и отбраковываются. Не все ведь промысловики, живущие по полгода в тайге. Промысловик за сезон определял цену собаки, если что, на шапку сразу. А у многих полгода в тайге-это несколько лет жизни. Так что Астро тоже помогает сохранять правильное поголовье лаек. Хотя есть поклонники мяса, которые портят собак, но я думаю это минимальный процент. от

Всю жизнь так было: и девки сейчас не ТЕ, и нравы сейчас не ТЕ, и вообще раньше все лучше было, и бабы моложе, ну и ...... :smile:

Охота сильно поменялась за последние 50 лет. Появились проходимые машины, рации, снегоходы, квадроциклы, Астро. Я думаю ближайшие 10-20 лет появится еще какая нибудь вещь, облегчающая жизнь охотнику, но осложняющая зверю, и Астро будет вещью обыденной, и ни кто не вспомнит про то, как охотились без нее.

Что мне то адресуете? Здесь много народу хренеет от Ваших перлов!!!!!

FUR-HUNTER, я поражен. я восхищен,Вам бы разведчиком быть! Яйца откручивают, но Вы держитесь: "хрен сознаюсь, фиг признаюсь"!

Ну да, опять закон интересный, и не запрещено, но если в берлоге мамка с медвежатами, то попал. То есть заранее надо пасти берлогу, чтобы знать кто залег.

Максим, а скинь № пункта, где это прописано, а то я перечитывал закон, не видел такого, может новая редакция?

Да не будет ответа Максим! Опять пошлют чего нибудь перечитывать! Брось ты этот спор, у человека манера такая, витиевато-запудренно отвечать с умным видом, мы ведь здесь не того уровня. Хотя стоило бы задуматься, почему не у одного, а у многих возникли непонимание и вопросы к нему.

Я спорить с Вами больше не буду, так как бесполезно, говорите белое, все прочитали про белое, но оказывается это какое то не то белое, которое всем видится. Да и стиль общения У Вас неправильный(смотрите выше приведенные Ваши фразы). Складывается впечатление, что все здесь "первоклассники, дураки и т.п", а Вы один Д,Артаньян!За сим прекращаю С Вами дискуссию, и постараюсь и впредь не вступать, потому как с Д,Артаньянами спорить, только нервы тратить. Да и не нравится мне, когда со мной разговаривают с высока.

Я не "включаю дурака", мне кажется Вы пытаетесь из меня и других сделать дурака. Говорите сначала одно, потом пытаетесь переиначить ответ или перевести в другую плоскость, если Вас прижали. Я специально привел Ваши цитаты, в одной пишите, что собака уходящая дальше нужного Вам расстояния не нужна, тут же пишите, что идете следом за ее лаем по 1,5 - 2км, хотя я не совсем понимаю, как можно идти следом за лаем, если только это не гончая. Мне кажется Вы уже запутались сами!

Так и не ответили на вопрос: если Ваша собака в пределах"правильного" поиска в 1 км прихватывает след, а он идет за пределы "магического" круга, то она у Вас бросает горячий след? А если в зрячую зверь уходит за пределы 1км от хозяина, тоже бросает? Я правильно понимаю? Во как! Тезка уже опередил меня с напрашивающимся вопросом!

Повторно перечитал тему. Вы настаиваете, что Астра портит собак, многие доказывают, что не портит, а делает охоту с собаками менее затратную по времени и потраченному здоровью(нервы), да и физические нагрузки уменьшаются у охотника. Ни кто не отписался, что собаки уходит в поиск за 3км(я не нашел такого), пишут, что за зверем может собака уйти на такое расстояние. Я считаю что это нормально. Не нормально если собака за круг 1км в диаметре(что Вам желательно) не уходит за зверем. Я даже представить такого не могу: нашла горячий след, пошла за зверем, прошла метров 500-900 и все, дальше нельзя? Назад надо возвращаться?

У меня кобель воду не очень любит, но плывет если приспичит, дичь на той стороне и т.п. Но если можно об бежать то об бежит, если можно перепрыгнуть , то перепрыгнет, а если ни как, то постарается максимально дальше прыгнуть, чтобы меньше плыть. Забавно иногда наблюдать за его ужимками у воды.

Да не чуть подольше, особенно когда ветер приличный! В этом и прелесть Астры, что бывает так: Вроде лает, не, не лает, или с деревни доносит ветер? Посмотрел на Астру и видно, на месте стоит собакен, или бежит. Понимать начинаешь, что твоя работает. Сколько раз было уже, вроде как двигаешь на слабо слышимый лай, а в итоге столько зигзагов накрутишь пока направление на собаку выправишь. Лай прилично ветром сносит, да и прогалы(болотины) искажают направление.

Проверьте на пироплазмоз. У меня все болевшие им собаки, плохо ели, буквально чуть - чуть в миске попробуют и все. И вялые, не жизнерадостные становились.

Даже если "правильно" работает лайка, она все равно уходит проверять след и т.п. А по ходу проверки бывает находит еще плюсом, и получается, что нашла зверя в км от хозяина, работает, а хозяин не в курсе. Да раньше такие собаки не нужны были, потому как ориентировались охотники на свой слух и зрение, сейчас прибор позволяет увеличить охват контролируемой территории, зачем этому противиться. Ведь даже у разных людей разный слух, у разных собак голос по доносчивости различается, и в сарые времена как браковали собак? Я вот слышу собаку свою за 300-400м, а другой слухастый и за 800 услышит, получается одному в 800м поиск благо, а другому 400 в самый раз, так и с Астрой. Меня устраивает работа собаки до 2,5км.

Вспомнился мне дед один: компьютеры-зло! Сотовые телефоны тоже зло! Вот и здесь в теме так же, кто признает прогресс, кто то нет. Бурчание староверов, вот раньше астры не было и охотились, астра от лукавого! Я по астре вижу, куда собаки пошли, и на 80% даже понимаю за кем пошли, так как знаю свои угодья, знаю какими тропами и маршрутами какой зверь ходит. И не нервничаю как раньше, если собаки ушли на 4-5 часов. Вчера молодежь выгуливал в лесу, если бы не астра, то облез бы наверное. Уходят и на 500 метров, и на 1км от хозяина.

Обычно охочусь в сезон-каждые выходные, бывает и среди недели денек в лесу провожу. С таким графиком кобель к середине первой осени начал осмысленно работать копытных. Правда папаша у кобеля отличался ранним началом работы, ну и мой также. Две сучки, родившиеся в конце мая, были в прошедшем сезоне раз 5 в лесу, с 1 удачным выходом. В этом годе возил раз 5 в лес, в итоге пока радуют только хорошим дальним поиском, а работы пока нет. Так что, если каждые выходные плотно охотиться(с результатом), то за сезон собака становится более-менее рабочей).

Не знал куда вставить это видео, потому как вроде не смешно!

Сейчас существует практика составления протоколов о нарушении ПДД, на основании видеозаписи с регистраторов других автовладельцев. Так что все может быть. Могут и привлечь.

Согласен!