svechka1979

Были разные ружья, начинал с иж-5, вот это была Ружбайка, именно с большой буквы. Сейчас и МЦшка, есть, ИЖ -54 12 к, карабин Вепрь 123, но сейчас больше всего именно 54 нравится. Все из него бил, от белки до .... Многие не согласятся, но гладкоствол, переломка наверно и есть самое универсальное ружье, будь то классическая горизонталка или вертикалка, или даже одностволка. Всегда можно быстро перезарядится, а если есть еще сменные стволы, так вообще шикарно.

Удачи Вам обоим!!!

Пробить обе лопатки енто не совсем удачно? В том то и прикол, что пуля не застряла, а ушла дальше. Резки бой ружья, сыграл свою роль и в купе с особенностями пули и зарядки патрона.

Если снаряд (будь то пуля или дробь), вышли на вылет, енто не есть ГУД, поскольку не передали свою кинетическую энергию, т.е. нет болевого шока. Не знаете почему на нарезных лучше дозвуковые патроны, чем сверхзвуковые, а я знаю (имею карабин Вепрь 123), дозвуковые передают всю свою кинетическую энергию, а сверхзвуковые только малую часть, прошивая зверя насквозь. Вот почему экспансивные пули предпочтительней, не из-за того что болевой эффект сильнее, а именно потому, что останавливаясь в теле зверя, передают всю свою энергию. Если есть сомнения в моих доводах, читайте баллистику, или на худой конец с ним посоветуйтесь. Лично я енто проверил на практике. В приведенном примере, указал, что пуля Рубейкина, просто она лучше остальных проходит карандавшник.

Без обид, но енто утопия. Никто, уже назад, не пойдет. В лучшем случае сохранят имеющихся.

Ай, как все просто, взял и сменил!!! Что же никто раньше до этого не догадался. Мы у себя пытались председателя районной ОООиР снять, нихрена не вышло. Способов, выкрутится, миллион. Иногда вместо, того, что бы пытаться отчистить протухающую рыбу, проще поймать новую. Моё мнение.

Почему не понятные, очень даже все понятно: либо осознано выписал подложное свидетельство, либо не зная соответствующей нормативной базы. На мой взгляд, вероятнее всего первый вариант.

Соглашусь, насчет хохломской росписи так сказать лица, первому владельцу.

Очень хорошо сказал, даже и добавить нечего.

Я уже говорил, что не считаю договор ненужным. Он бесспорно нужен, я просто обращаю внимание, что и договор бывает разным и по форме и по содержанию. Договор, сам по себе не сможет, уберечь Вас, от приведенной Вами, же ситуации. Необходим весь комплекс мер, весь пакет документов. Все что, мы сейчас обсуждаем можно назвать - защитой своего имущества (на юридическом языке), и защитой своих членов семьи (для многих собаки давно члены их семей). Про законы Вы правильно сказали. Закон реально, что дышло, но нужно с правильного конца за енто дышло браться, тогда и повернёшь в свою сторону. Не раз убеждался в этом.

Для простоты назовём владельца Сидоров, а нечестного торгаша, как вы и предложили Иванов. Я так понимаю, что изначально имел место договор оказания услуг (продажа товара). Потом другая сторона, решила данный товар присвоить, добыв незаконным способом подложные документы. Из приведенного выше, я понял, что Справка находилась у настоящего владельца, следовательно проверить на каком основании выписано свидетельство не составляет труда. Выясняется, что свидетельство выписано не на основании справки, а от балды, но с тем же номером. Тем более, что без оценки по экстерьеру свидетельство выписать не разрешается. И выдается в замен Справки о происхождении. Поднимаем общепометку, в которой указано, что щенок передан Сидорову, о чем у него до сих пор имеется Справка на щенка. Будем считать, что клеймо имеется, соответственно проверяем наличие клейма у собачки. В суде заявляем иск, о возврате товара, в связи с неисполнением договора (устного), в качестве доказательств прикладываем справку о происхождении, копию общепометки, просим суд запросить в обществе копии документов на основании которых выписано свидетельство на имя Иванова. Заявляем ходатайство о привлечении в качестве специалиста, ветеринара из госветучреждения, для идентификации собачки. Пусть теперь ентот Ваш Иванов пробует доказать, что он законно приобрёл указанную собачку. В итоге, действия Иванова можно квалифицировать по ст. 159 и 327 УК РФ, а действия кинолога только по 327 УК РФ. А вот, если этот гр. Сидоров отдал еще и "щенячку", тогда извините, но он - мягко говоря простофиля. Тут даже договор не поможет. Всегда можно сказать, что по устному договору, и найти "нужных" свидетелей. Извините, но договор не всегда есть (как говорят в медицине) - панацея.

Резкий бой ружья - вещь хорошая, но.... Приведу пример: ружье иж - 54 63 г.в., самокрутный патрон, порох сокол 2.35 г, пуля рубейкина вес 34 г, цель лось до года, расстояние 60-65 метров, результат: навылет обе лопатки, и как шел, так еще около 100-150 метров прошел, даже не дернулся. Вывод слишком резкий бой не всегда есть хорошо.

Немного свеженького фото

Надеюсь не нулевкой. А то у меня один знакомый, сайгаку на 300 метров картечью ноги перебивал. :hunter:

Все зависит, не только от ружья, а от комбинации патрон+ружье. В одном случае будет эффект приведенный FUR-HATER с белкой, в другом nightowl про бутылку. Кстати я тоже заряжаю патроны сам, и иногда даже разные партии пороха дают различный бой, на одном и том же ружье.

Ну почитаешь, ну все блин балистики с огроменнейшим стажем. Вам правильно сказали, попробуй. Или на патроны жаба, задавила?

Соглашусь пожалуй. По - ентому и штопал не раз.

Ну хоть кто-то нормально ответил. Спасибо за совет. nightowl вам тоже спасибо. А прикалываться я и не думал. Просто тут на форуме, есть товарищи, говорят много, а по делу почти ничего. Спасибо за дельные советы. А то как в хреновской басне, "- сколько время; - завтра привезут;"

физически может и сильней, но психологически все равно щенок.

Извиняюсь за первоначальный флуд. По возможности не суйся пока со щенком к старшим. Обидят пару раз, и вообще не станет в коллективе охотится, на испытаниях сыграет тебе злую шутку.

Не редко только гончие. У меня был кабель РГ, на месте держал небольших кабасиков, не хуже лайки, плюс всегда "музыкальное" сопровождение.

Не говорите, про то, что не принципиально, чем кормить. Уже только стоимость хорошего сухого корма, принципиальна. Вы уверены на соответствие написанного на упаковке, и содержимого в реальности. У меня была одна сука, которая перестала течь после второй пустовки. (вернее пустовки были, но без внешних признаков). Произошел гормональный сбой.

Извините БАЛБЕСА, попробую по русски - сколько и куда.

Попросите админа или модера, сделать енто, а то перенесут в барахолку.

Хочу пояснить, но в нашей местности то же гончаков, очень часто используют в загоне. Поверьте очень удобно, всегда слышно, где гон, даже без навигатора. При том, что голоса у гончих на порядок доносчивей чем у лаек. Свои недостатки, конечно тоже есть.