svechka1979

Вот здесь одна из немногих фотографий, расстрелянных Ирмы и Фрама. На фото, добытый самый крупный в моём зачете секач. Фраму там 6 месяцев.

Не преувеличивай, как 99.

Извиняюсь, за флуд, но исходя из названия тему, я сначала было решил, что речь пойдет о двух людях, гражданах Норвегии, которые предали свою страну. :s12137:

Ситуация такова, что я во всяком случае, даже наверно готов помочь в организации, мероприятия. Обозначу, поскольку я лично юрист, до мозга костей, то все документы буду готовить, в строгом соответствии с соответстующими НПА. Поскольку , я сам организовывал мероприятия по вольному зверю, я примерно знаю каково, это. Тут наверно уподоблюсь nnnn, но на испытания ко мне приехали, только люди которые вообще не говорили, что их собаки супер рабочие. Сознаюсь я тоже своих выставил, раз уж экспертную комиссию пригласил. Но что самое главное во всей этой бодяге, так это то, что всё должно проходить в строгом соответствии с законом, в частности с УК РФ и с правилами испытаний. Иначе все енто действо повлечет уголовно наказуемое деяние и признание результатов ничтожными. Это не нужно никому, поскольку, люди в первую очередь несут значительные расходы. Делая вывод, из всего выше сказанного: нужно думать, не только о своем собственном самолюбии, но и о последствиях, для непосредственных участников. Примеров обратного, более чем достаточно. Вот именно по этому я и критикую, затеи, которые на мой взгляд, могут повлечь, ущемление прав участников. И поверьте, это отнюдь, не негативное отношение именно в ПОИ. И переходя к Вашему совету, скажу, подсказывать можно людям, которые хотят это слышать.

По мне, так любое кинологическое мероприятие, только в плюс. Будь то выставка, испытания, состязания. Но необходимо быть реалистом. Человек, спросил о возможности чисто "гипотетически", провести сие мероприятие. Однако услышав критику, сразу вступил в открытую конфронтацию, с лицами её допустившими. Я согласен, крайне неприятно выслушивать критику. Но нужно и уметь её принимать. А не переходить на личности и на откровенные искажения фактов.

И еще, я за любой кипишь, кроме голодовки. И состязания, это всегда хорошо. Только вот должны быть реально исполнимые. И без всяких там, "по взрослому". А при том, подходе, когда потенциальный организатор, начинает говорить, что не приедут только, те у кого собаки не рабочие, желание, быть причастным к сим состязаниям, отпадает. Возможно я ошибаюсь, и возвожу напраслину на человека. Заранее прошу меня извинить. Но пока я свое мнение, в отношении его затей, не могу поменять, поскольку движет им, на мой взгляд, отнюдь не болезнь, за охотничье собаководство страны. Сугубо ИМХО. P.S. И я не цепляюсь к нему, по поводу и без повода. Будет дельное и реальное предложение, без его "А Вам слабо?", тогда и можно будет вести конструктивный диалог.

Андрей! Ситуация такова, что человек не просто так зовет. Каждый раз зовет "померятся пипирками". Дескать мои собаки молодцы, а вот на Ваших бобиков еще посмотрим. Это что бы потом сказать, что мол вот видишь, у тебя ...овно, а не собаки. Это Олег Иваныч говорит, еще не видя собак. Для него априори, все кроме его собак нерабочие. Вот привези, покажи ему, вот тогда он скажет, что - да, дескать ничего, пойдет! Фсё!!! А пока ты ему обратное не докажешь, у тебя дерьмо, и будет обсирать при каждом удобном случае. Более того, начинает кидать какие- то домыслы и слухи, под которыми нет вообще никакой основы. Однако большинство людей, начинает, считать, что он и вправду что-то знает. Вот и вся его политика, и стратегия. Показаться действительно авторитетным, заводчиком. Если бы он приглашал, просто по хорошему, по-охотить, испытаться. Ан нет, он не может иначе, надо обязательно, на "Слабо" кого-то зацепить. Что-бы кто-то приехал именно ему, что-то, доказывать. А он де, потешить свое самолюбие. Только вот, большинство присутствующих, и пообщавшихся с ним, эту байду прочухали, а некоторые и обожглись. И пытаются предостеречь, других. Вот посмотри, даже по этой теме, когда не смог, аргументировано парировать, критические доводы, сразу перешел, на "Сам дурак".

И по поводу 6 часов. Как же тогда испытания провели, если почти целый рабочий день, собак снимали? Убавь время мененько!!!

Ну написал конечно много! Только вот, начнем с того, что никто не говорил, во всяком случае я, что не можешь отловить кабана. (Опять вводишь в заблуждение) потом, когда привезли якобы отловленного секача, я четко указал, что если не будет экспертизы, то все деяния попадут под уголовную статью. Ты то об этом не думаешь, только тешишь свое самолюбие. В итоге, вся эта твоя легендарная афера, свелась к обычным вольерным испытаниям. Как ты якобы хотел, не получилось. Далее ты все время пытаешься пригласить померятся писками на свою территорию. Но помнится предлагал и на ИСОС Бирюч. Только до сего момента, ни разу там не появился. Даже на простые испытания. Теперь по поводу, того, что кто-то где-то снимал собак по 6 часов. Слышь родной, но это вообще не показатель работы. Это говорит лишь о том, что владельцы вообще не занимались с собаками в этом направлении. (забери у Вас таких машины и Астру, без собак останетесь). Теперь, скажу по поводу поиска на голопе! Согласно стандарта, у ЛЗС и ЛВС, поиск галоп, с широкой рысью. Т.е., если брать во внимание, твои высказывания, собаки которые ищут, на рыси, бестолковые. Ну тогда, можно сказать, что все ЛВС - бестолковые. Среди них только единицы ищут на галопе.

Начну с того, что моя кунятница ЛЗС Лиза, которую ты при каждом удобном случае обсирал, пропала 16.06.16 года, подняв прямо на пасеке кабана. Про то, что она была достойной кунятницей (но поверь далеко не совершенством), говорил тот же Коля Самыляев. Он же поставил ей диплом 2 степени по кунице. Был случай, когда она до обеда, на трех делянках из куч, нашла трёх куниц. Пара собак, погибла в эти выходные. Но, я надеюсь, что уже к следующему сезону, я подготовлю пару собачек, которые ту же куницу будут из под земли доставать. И готов буду померяться письками, но на третьей территории. А то на своей и деревья помогают, и собаки знают где искать. Так что дураков среди, пеньков ищи.

Кстати, на прoшедших 6-7 мая испытаниях в Ульяновске Байанай, подтвердил имеющиеся дипломы по кабану и барсуку, плюс добавил в копилку II кс.

Вот и не стало моей Ирмы!

Мне вот не совсем понятно. Как расценивать, твои выражения: "лоботрясы" и "бобики". Т.е. если люди, не повелись на твои аферы, то у них однозначно, не собаки, а .......

Жену мне на место ставить не надо, она и так на своем месте. Ты можешь не набиваться - не в моем ты вкусе, я по другой части. Как я и сказал, ты лишь как обычно пытаешься укусить, того кто с тобой не согласен. И кто приводит аргументы, в подтверждение своей позиции. Ну впрочем, ждать от тебя, чего либо иного, не стоит. Аргументов в поддержку своей позиции ноль, зато амбиций как всегда. Спроси у того же Губанова, какие были затраты, на его состязаниях по лосю. И ещё, согласно правил, не может собака быть снята, если не отходит от ног. Два часа отдай, но будет экспертная комиссия, ходить вместе с собакой и ведущим. В противном случае , нарушение правил, и ответственность экспертов. 10 собак умножить на 2 часа и 3 минуты (ты сам задал такую цифру) = 20 часов 30 минут. При условии что осенью световой день, не более 15 часов.

Первое я не истерю. А ставлю тебя на место. Второе, за Колю Самыляева, можешь врать сколько угодно. Человеку сидеть еще почти 8 лет. с него не спросишь. Ко всему прочему, в Николаевском районе испытания проводились, в мою бытность, только в конце 2015 года.. А на испытаниях у тебя он был в апреле 2014 года, т.е. на полтора года раньше. НЕСТЫКОВОЧКА. А вернее откровенная ложь. Теперь про моих собак. Во- первых ты мне вообще не авторитет, что бы именно тебе что-то доказывать. Во - вторых тебе прекрасно известна моя ситуация, с собаками. Более того, я всех кому интересны мои собаки приглашаю и приглашал к себе. Так что, как обычно, очередная утопическая идея. Которая скорее всего сведется к обычным вольерным испытаниям.

Во - первых я не говорил про состязания. Во-вторых, никогда одновременно не испытывались три собаки. Во всяком случае на испытаниях по вольному кабану в Николаевском районе, таких фактов не было. Если нет подтверждений, расценю как клевету, обсуждение действий экспертов. Впрочем, никогда не смог ты привести хоть сколько нибудь достоверных и обоснованных аргументов. Как всегда трёкнешь и в кусты. Как обычно, пытаешься обосрать, того, кто не согласен с тобой. Надеюсь как нибудь встретится с тобой, лицом к лицу. Про твой опыт, наслышан, очень много. Особенно про развод лохов, на якобы охоте. Когда люди за чистую монету, принимали супер работу собак. Тогда, как работали они по домашнему поросенку. Ты еще кому-нибудь расскажи, про то, как за один день, одна экспертная комиссия отсудит 10 номеров по лосю. Если только у тебя день 48 часов. Почитай правила, и вспомни математику. Впрочем про кабана такая же фигня. В прошлом году, ты уже проводил испытания по кабану " по взрослому"! Или у тебя такая маркетинговая, политика? И еще, если захотел, услышать мнение по своей идее, будь готов услышать и критику.

Ну состязания, конечно это в принципе, очень хорошо. Но идея, предложенная топик-стартером утопична - априори. Если организовать проведение таких состязаний, в короткий промежуток времени, ну допустим неделю, то расходы на проведение, не поднимет, ни одна кинологическая организация. А если и поднимет, то сожрет бюджет за пару лет. Ибо, нужно будет, не менее трех экспертных комиссий, уже 9 человек, которым нужно платить. Обеспечение их питанием Техническое оснащение: навигаторы, ошейники, ГСМ, транспорт. Плюс обслуживающий персонал, егеря. При таких обстоятельствах, взнос участника будет "весьма и весьма". Ко всему прочему, стоит заметить, что, одна комиссия, за один день сможет отсудить не более 3 номеров. Из опыта.

Наверное придется именно так и поступить.

Ну насчет "нельзя наказать по закону". Явно перебор. Если Бог, даст найду, доказательную базу соберу сам. Хоть в силу своей профессии и не люблю облегчать работу полиции, но здесь готов отступить от своих принципов.

Мда!!! Ситуевина!

Спасибо, за поддержку!

Вскрытие убило все надежды, найти этого урода. Стреляли из гладкоствола, дробью №5, с очень близкого расстояния. Гильз на месте не было обнаружено.

Начнем прояснять после вскрытия. Когда пули извлечем.

Я не отрицаю, что моя вина есть, в частности, что не установил на вольер качественную сетку. А собаки просто порвали её и пошли погулять, туда где я их выгуливаю. Есть на то разрешение. Стрельнул не охотник, а изделие №2. поскольку все охотники в нашем районе знают и отличают лаек от дворняжек. При условии практически всех лаек в районе я знаю в лицо, их не много. Более того, многие знают именно моих собак. Я не пытаюсь оправдаться, просто не могу понять ЗАЧЕМ!

То что он изделие №2, это без вариантов. Мне гораздо важней нагнуть их по закону. Сам не мальчик, да и трое детей. О них тоже думать надо. вот и стараюсь использовать все доступные, не запрещенные законом, ресурсы.