alpom

Как тут себя не проявить

А что с этим зверьком делаете? Его шкурка тоже принимают?

Опоссум вроде что то стоит но не слышал что бы его спецально охотили только если случайно попадет. Этого задавил взрослый кабель когда он зашел на участок а молодеж интересуется что за зверь такой

Новые жители Южной Коралины осваевают местную специфику

Ну что вы опять цена, цена. Он же некого не заставляет брать. Дорого не берите а топикискатель вроде не интересовался не чьим мнением. Есть тема про капканы там и обсужадайте а здесь борахолка

В.Н., а я бы хотел попросить у вас совета как у человека подкованного в юридическом плане. Как бы вы посоветовали поступить в следующей ситуации.

У меня у сосед по улице завел на своем участке "медведя" (алабай). Но вопрос в том, что вольер всегда открытый и собака свободно перемещается по двору.

Проблема в том, что эта собака замечает любого прохожего идущего по улице из своего вольера и начинает лаять, через сетку рабицу еще за долго до подхода.

Потом, при подходе к дому, собака срывается из вольера и бежит во двор к глухим металлическим воротам, бросается на них со всего маху (так, что ворота прогибаются) и "рвёт" их, просовывая лапы на улицу.

 

Ну думаю ощущения понятны. Проходя по общественной улице мимо этих ворот, у любого человека сжимается все, что может сжаться и в голове только одна мысль - не дай господи если ворота случайно откроются - этому "медведю" человек на один зуб. Естественно хозяин в этом ни какого криминала не видит - ему это даже нравится.

И вот здесь возникают два вопроса.

Как вы думаете - можно ли такую ситуацию решить каким-то законным образом?

И как бы вы посоветовали поступить дальше, если вдруг ворота однажды окажутся случайно открытыми и вы (а если ребенок?) окажетесь наедине с "медведем", с вполне понятными последствиями?

В. Н. знает юридическую сторону я не специалист. Но лично я бы в первою очередь послал заказное, задокументированное письмо желательно подписанное несколькими житялеми и небудет потом "занал, не знал, пердуперждали не предуперждали". Часто токого письма бывает достаточно

Да какая разница как живешь с соседями??? Главное чтоб люди понимали,что с собаки взять нечего,надо брать с хозяина. Случаи ведь разные бывают.

Конечно собака не виновата, виноват 100% хозяин не досмотревший за своеей собакой. А хозяин свиньи зашешал свое имущество на своей територии в силу своих физичиских и умственых спосбностей. Но факт есть на своей територи, свое имущество. Как ума хватило так и зашешал ему претензии предъевлять сложно

Вам ваше стоит дорого,а собака хозяину стоит дёшево?

Так собака пришла ко мне и покушалась на мое. Называется "уважение частной собствености". Если бы встретелись на улице другое дело

У нас в деревне все просто. "Закон поводка" - собака в деревне должна быть на поводке. Если собака не на поводке все что натворит ответственность хозяина. Убъют защищая имущество не каких проблем следи за собакой это твоя ответственость. Некгда не было таких проблем но думаю если бы у нас собка задрала живность на улице, где живности тоже не место по правилам, власти бы отстранились от решения и предложилибы решать самим. Но на частной теретории все просто: следи за своеей собакой она твоя и ответственность за нее твоя

Цена свиньи весом чистого мяса 110кг не больше 20 тысяч рублей,купить щенка от нужных собак годы ожидания,дорога + цена щенка.В прошедшие выходные товарищ купил свинью на забой,обошлась в 16 тысяч.У меня соседка пыталась на моих собак списать цыплят,которых лиса потаскала и что,я должен всей деревне ущерб за лис платить.

Может он любил свинью не земной любобью? Какая разница сколько стоит? Мое стоит мне дорого я мое люблю. Если мерсидес въехал в запорожец, запорожец виноват потому что он стоит меньще?

Причем сдесь лиса? Сдесь собака на глазах хозяина уничтожала хозяйское имущество

Это у вас. В РФ существует закон запрещающий стрельбу в населенном пункте. Единственно оправлание - необходимая оборона, если нет превышений ее пределов.

У нас тоже самое. Но я не про стрельбу в населенном пункте, это дело полиции я про "Человек,застреливший лайку будет возмещать ущерб,никуда не денется"

Здесь несколько иные понятия.У вас там в некоторых палисадниках даже грядки запрещено сажать,да и заложить за это могут.Стрельба в населенных пунктах запрещена законом,в конкретном случае сноп дроби прошел по улице и мог задеть прохожих.Кроме того собака,тем более породная,тоже имущество.Можно было бы просто отогнать,той же лопатой,а не убивать.Собаки забежали через открытые двери гаража и далее во двор.Зачем же их уничтожать-то было.Если какой мелкий воришка залезет,так что его тоже из-за какой-то мелочи убивать? Любой ответ должен быть адекватным,а за поросенка с хозяина собак всегда можно взыскать ущерб по полной.Ну не убивать же лаек?

А другим способом защитить своё имущество нельзя было???Поймай собаку,дождись хозяина и все претензии к хозяину,собака то в чём виновата???

Вчера,к сожалению,довелось производить оценку двух ЗСЛ,принадлежащих одному из наших форумчан. Лайки выскочили из вольера и кобель налетел на домашнюю свинью,гулявшую в палисаднике одного их домов соседних улиц.Сука получила лопатой за двух куриц,а кобель выстрел в голову.Лайки молодые, перспективные,но кобеля уже не вернёшь,а сука должна поправиться.Свинья осталась жива.

У кобеля не было оценки экстерьера,кроме предварительной на испытаниях,не было классного потомства,поэтому сумма ущерба получилась 71 тысяча.Человек,застреливший лайку будет возмещать ущерб,никуда не денется,плюс наказание за стрельбу в населенном пункте.

А почему он должен платить? Он ведь защищал свое имущество и насколько понимаю на своей територии "гулявшую в палисаднике одного их домов соседних улиц."

 отредактируйте пожалуйста свое объявление согласно правилам https://dogexpert.ru/forums/topic/8030/

 отредактируйте пожалуйста свое объявление согласно правилам https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/

http://auto.newsru.com/article/16mar2016/dog_autolady

Два правых мои.  Средненькие, третий и четвертый

А дествительно зачем? Какой мотив? Вроде как и Вайгач и Табол оба достойные

В США на северо-западе а теперь и в Канаде используют КМЛ для отпугивания медведий. Медведи привыкают ходить безнаказано на помойки и не желателные встречи с людьми происходят. В Елостоне парке в 1996 начали использавать КМЛ для отпугивания медведий. Задача не дать медведям привыкнуть к бесплатной кормушке рядом с людьми. Говорят помогает.  

во блин, у меня кобелю 4 лет еще нет, от 1 вязки 2 классных потомка, дипломы по глухарю, лосю, кабану и барсуку, а предлагать для вязки не решаюсь, стыдно, вроде как самореклама.

как быть?

Скромность украшает только тех, кому больше нечем себя украсить. Так что предлагайте

Да в этом году купил попробовать. Очень эффективен. Причем не только для енота, собака прибегает сразу :)

Хотел бы приобрести..

NP

http://www.huntsmart.com/Zepps-Lifetime-Aluminum-Coon-Squaller