NauLar

В данном случае шум поднятый владельцем - странный.

лично я сам никогда не оспариваю решение эксперта, выставуки или испытаний. Владельцу шуметь надо когда когда идет необъективность, предвзятая экспертиза, а у нас - какая предвзятость? ни собак, ни владельцев я толком не знаю, интереса никакого нет, т.к не мой потомок, и команда не моя, нет корысти абсолютно никакой. ставлю собаку так как её считаю нужным в данном ринге, если лучше передней - двинаю вперед, если собака позади лучше в чем то - передвину её вперед,, вот и все.

А как расценить фразу эксперта Всероссийский категории, поставившего оценку "оч. хор". и не смогшего ее обосновать при описании : " Я Вашу собаку в ринге не разглядел" ? Нужно было жаловаться? Трагедии нет, так как выставка не первая, но "осадок остался..." И возникают мысли, прочитав Ваше высказывание, что был "какой-то интерес", только не к нашей собаке? Оговарюсь сразу, разговор не про данную выставку, но вопросы аналогичные, и , думаю, не только у меня.