ros

От Шамана Давыгоры и Речки Сороколетова

Опять же, если ружье разбиралось что бы почистить его это одно, а если менялась какая то деталь это совсем другое.

Боевой механизм ружья желательно вообще не трогать без надобности, а грязи там много (если Вы про боевой механизм) потому что где то щели есть, а в ружье если собрано правильно, если ложа плотно прилегает к ствольной коробке, внутри никогда не будет грязи. Еще, если Вы все таки разбираете ружье то должен это делать оружейный мастер или же сами, но специальными отвертками(инструментом). Если будите крутить обычным хозяйственным инструментом то шлицы на винтах повредятся(слижутся), а это в разы снижает цену ружья, если не верите спросите у любого эксперта по оружию, в любой оружейной мастерской. Из личного опыта, имею ружье МЦ-8 (вертикалка), 1972 года выпуска, за все эти годы ружье ни разу не разбиралось и вот когда пришло время менять ложе, пришлось разбирать боевой механизм ружья (без этого на МЦ-8 ложу просто не возможно заменить), какое было мое удивление, весь механизм блестел как новый!!! Да это ружье высокого разбора, но сам факт 42 года механизм ни кто не трогал.

А то что ружье разбиралось и в механизм ружья лазили, об этом он ни чего не говорит, причем разбиралось не мастером, по шлицам винтов на ствольной коробке видно.

Щенок продан

Я не волнуюсь Генадий Иванович! Мне просто нужен был ответ, является светлая мочка носа недостатком для белой ЗСЛ или нет. Я его получил. Спасибо! С уважением Александр!

Сергей Степанович спасибо за ответ! С Уважением Александр!

С Днем Рождения!!! Здоровья крепкого!!! Всего самого доброго и светлого Вам и Вашим близким!!!

На сайте так много экспертов и что ни кто не может ответить, является светлая (назову ее так что бы не было повода для рассуждения по поводу оттенков, это не суть) мочка носа для белой ЗСЛ недостатком или нет?

Уже выложили, смотрите пост 104

Вот и я за то что бы было все по стандарту.

Речь идет только за белых западносибирских лаек, причем тут РЕЛ и ВСЛ, читайте внимательно вопрос.

У белых или бело-палевых лаек бывают оттенки мочки носа от темно-коричневого до светло-коричневого (назовем ее розовой), она то темнеет то светлеет, но вопрос состоит в том, является такая мочка недостатком или нет? Другого не дано!

Уважаемые эксперты!!! Коричневая мочка носа у белой западносибирской лайки, это недостаток или нет?

Зачем же открывать другую тему, по моему тут все обсуждалось что касается этой выставки.

И кому нужно записываться на курсы? Где тут говорится что "допускается отклонения от высоты в холке на 2 см" это Ваши слова.

Общий вид и тип конституции. Собака среднего и выше среднего роста, крепкого сухого типа конституции. Тип поведения. Уравновешенный, подвижный, с хорошо развитой ориентировочной реакцией. Злобность по отношению к человеку не типична. Характерный ход на работе — широкая ускоренная рысь, перемежающаяся с галопом. Рост. Высота в холке: для кобелей 55-62 см, для сук 51-58 см. Высота в крестце для кобелей на 1-2 см ниже высоты в холке, для сук равна или ниже на 1 см. Индекс растянутости для кобелей 103-107, для сук 104-108. Недостатки: рост ниже нижнего предела на 2, см у кобелей и выше верхнего предела на 2 см у сук. Квадратный формат. Пороки: все отклонения (остальные) от стандартного роста более чем на 2 см. Окрас. Белый, зонарный и пегий, серый, рыжий и бурый всех оттенков. При белом окрасе допустима коричневая мочка носа. Недостатки: крап на голове и конечностях в тон окрасу.

Я все прекрасно понимаю и мне никуда записываться не нужно, приведу Вам выдержку из стандарта

Я не здесь хочу чего нибудь добиться, а вообще хочу что бы на всех выставках экспертиза проходила согласно стандарту. Конкретно этой выставки, мне не понравилось что у белой лайки светлую мочку носа называют недостатком.

А ни кто не судит, я Вам говорю, что мы все любители лаек должны придерживаться стандарта породы.

Еще раз, стандарт западносибирской лайки гласит, крап на голове и конечностях в тон окраса это недостаток, а вот при белом окрасе мочка носа допускается коричневая, это не недостаток. В описании собаки которая стоит в ринге второй прозвучало что" мочка носа светлая это НЕДОСТАТОК", я за зубы ни чего не говорю уже и у той и у той не полная зубная формула. Но получается так, что собачка у которой больше недостатков стоит первой.

Да как же Вы при близком рассмотрении этот крап увидели, если его четко видно даже на видео

Один вопрос, почему эксперт описывающий вторую и третью собаку говорит, что светлая мочка носа это недостаток? Стандарт ясно гласит при белом окрасе коричневая мочка носа допустима. Дело не в том какими эти собаки прошли, а в том что нужно придерживаться стандарта коль уж он есть.

.

Я Вам не собираюсь ни чего доказывать. Я лишь говорю, что моим собакам он помогает. У моих собак тоже все в порядке и едят, и получают витамины они дай бог каждой. Просто раз в год они все равно линяют, ну и после родов тоже линяют, а Гамавит просто на просто помогает этим процессам быстрее пройти и преобразить собаку, заметьте, я испробовал это на собственном опыте поэтому и пишу. Я лишь говорю что не стоит утверждать если сами это не пробовали.