Модя

А кто стал абсолютным полевым чемпионом состязаний?

[Ну вот Саныч и опять Вас обидели. Опять виноваты эксперты, опять предвзятость! Прочитав 7 страниц темы по выставке ничего не нашли интересного кроме разбора Ваших собак и не более. Что же Вы при объявлении оценки не узнали у эксперта за что она снижена? Ведь при оценке "хорошо" должны быть пороки, и может быть даже не один. Или стыдно было спросить у эксперта, а на форуме можно писать все что угодно, "бумага все стерпит".

Запомните, что на выставке оценивается экстерьер собаки и только он, а рабочие качества входят в бонитировку, но на расстановку в ринге они не влияют!

Вы писали, что много стажировались в разных рингах, а элементарных знаний не имеете, ни по универсальности, ни по бонитировке, ни по оценке собак по экстерьеру. Причем тут хансийские и мансийские лайки, Вы бы вспомнили, что было при царе горохе! Эти отродъя перемешиваются уже более 100 лет и в чистоте их трудно найти, да и не нужно. Есть общая тенденция к развитию породы, (желательный тип) которого эксперты и придерживаются при оценке собак на выставках (согласно стандарта). И если Ваша собака в этот тип не подходит , ну что же ,любите ее такую какая она есть. А Вашу критику можно было бы принять только в том случае, если бы Вы представили в качестве доказательства оценочный лист с описанием собаки и подписью эксперта. А так это называется, как Вам уже писали ранее "слабоголосость".

Уважаемый Саныч, стажер в ринге сук младшей возрастной группы зсл на 55-ой Удмуртской выставке! Хочу Вам ответить лично.

1. В ринге работал только один стажер из Пензы, это раз.

2. Собака про которую Вы написали была ОБМЕРЕНА комиссией, состящей из 3-х экспертов и высота ее в холке была равна 51 см.

3. Теперь по поводу родственников, непонятно чьих собаки или судьи? Для того чтобы что-то присать и предъявлять претензии , тем более обвинять эксперта в предвзятости, нужно иметь ЧЕТКИЕ доказательства. Поэтому Саныч, мы ждем доказательств! Причем не только уважаемый эксперт ринга, но и другие эксперты судившие на этой выставке!

4. В качестве пожелания - читайте правила и методику экспертизы на ринге, она Вам как стажеру очень пригодится. Собаки младшей возрастной группы еще не полностью сформированные животные, не достигшие еще даже половой зрелости, а указанная Вами собака, к моменту выставки была 10-ти месячной, за что ее браковать, за то, что она в нижнем пределе стандарта?

Я думаю, уважаемый Саныч, Вам нужно публично извиниться за Ваш пост и впредь подобрых глупостей не писать, ведь их могут прочитать и указанные Вами люди. В противном случае, за мягко говоря " слабоголосость" можно сделать и соответствующие выводы, как пел Высоцский " капитан, никогда ты не будешь майором".

 

Это ответ и ув. Степанычу на жесткий отказ от "нулевок". Ведь если на 100 000 породистых ЗСЛ лаек найдется 100 с "нулелевыми", даже если пустить их в разведение из за высоких экстерьерных и рабочих качеств, не какого чуствительного вреда породе не будет. Можно же сделать пробную вязку, посмотреть потомство и если оно не пройдет на племенной клас, вязок не повторять, так они и изчезнет из породы.

 

Уважаемый Гедиминас, а как тогда быть с племенной работой? Вы наверно знаете " Что без знания кровей, нет племенного дела" Сергеев М.

Наши предки оставили нам в наследство исконно Наши породы собак - это борзые, лайки и гончие. Селекция велась в породах веками и вот сейчас в эти породы планомерно будут вливаться крови собак найденных на помойках. Как можно собакам без родословных, после осмотра 3 экспертами -не ПОРОДНИКАМИ давать родословные пусть даже РКФ! Получив эти документы, владельцы этих сук сразу идут в охотничьи об-ва или клубы и пытаются вязать своих лже-лаек с породными кобелями имеющими полевые дипломы и классных потомков.

Для меня, владелец собаки без родословной всеми путями пытающийся получить хоть какую-то родословную, жулик! Т.к. он не просто любит свою собаку такую как она есть, а пытается получить от нее материальную выгоду - за счет продажи щенков. Ведь не все люди разбираются в том, какие документы должны быть у собаки и попадаются на "удочку". А потом у его любимого щенка не встают уши, не закручивается хвост, вылезает не типичный окрас, а на выставке куда он привел свою собаку , ему говорят , что у него "ублюдок", а не лайка! Кто будет нести ответственность за этих собак, на которые Вы выдаете документы ?

У нас и без этих собак проблем немало, а Вы говорите, что 100 лаек с такими нулевками вреда породе не сделают! Еще и как сделают и примеры тому уже есть! Вам самому не кажется абсурдом эти родословные нулевки РКФ. А если это так необходимо, этой системе, то честнее писать в них " собака похожая на лайку" или "гончую" . В этом случае обмана не будет, но кто купит щенков с таким диагнозом ?

Уважаемый Анатолий, позвольте узнать, для чего Вам нужна родословная РКФ? Для шоу выставок, или для того чтобы продавать щенков в ближнее зарубежье?