mikhail-astafev

Вот они ступеньки:

 

ЭЛИТНАЯ СТУПЕНЬКА-это дипл.2-ой ст. по хорю+дипл.3-й ст.по хорю.

 

ПЕРВОКЛАССНАЯ СТУПЕНЬКА-это 3 дипл.1ст.по м.+ 3 дипл. 1ст. по кабану(вольерный).

 

Так вот собачка,которая стоит на "элитной" ступеньке,имея одного или двух классных потомков,станет чемпионом на выставке,а собачка,которую "поставили" на перврклассную ступеньку,имея 6 классных потомков с оценками ОТЛИЧНО и дипломами 1-й степеней, никогда не станет Чемпионом,более того,имея максимум баллов за потомство,никогда не станет ЭЛИТНОЙ...

Вот такие результаты непродуманных решений,которые большинство почему-то поддерживает...

А кто мешает собачке ,дающей классных потомков,быть рабочей?Мне кажется только она сама.Поэтому почему она должна быть элитной.Не редкость когда полные шляпы,выдают классных потомков.Но это не повод вводить их в элиту.Мне кажется,оценивается сама собачка,а не ее потомки,а потомки -это составляющая оценки,но не как основополагающая.

За 34 года охоты, хорька в живую ни разу в лесу не видел. Да и хорёк этот у одной собаки из 100. Это не показатель а исключение.

Но белка - куница - ЭТО  ТОЛЬКО  ВОЛЬНЫЕ.

А кабан был ещё и ПОДСАДНОЙ. И 90 % поголовья в вольере его работала. Из этих 90 -- у половины были дипломы 2- ст.,

вот Вам и элита, конечно при наличии потомков.

А вот теперь ПОСМОТРИМ, как эта кабанья элита подтвердит своё элитное звание на  ВОЛЬНЫХ.  Или хотябы заработает Д-3.

Если вообще с ними бывают в лесу и чего то добывают.

Странно по хорю.Хоря и в лесу и у деревень в избытке.Как то помню суку на ночь не закрыл в крыльце.Утром у крыльца в рядок лежало 4хоря.Прямо как кошка у тетки.Та тоже любила выкладывать свою добычу за ночь у кровати хозяйки.Хоря всегда много по свежим делянкам.Появляются мыши,плодится и хорь.А  делянок по моему сейчас везде в избытке.С остальным согласен.

Вы серьезно недооцениваете интернет. Интернет - это большая огласка, которая часто является единственным толчком, казалось бы в безнадежном деле.

Согласен с тобой Максим,есть возможность узнать ""ХОРОШИХ "" людей в лицо.

Миша я никого не защищаю пойми ты что первый раз сталкиваешся с этим у нас это сплошь и рядом не так давно обсирали Зубова не разобравшысь  сейчас появилась новая тема ты уверен что завтра не возьмутся за тебя (я лично не уверен)

Николай.Не буду спорить,единственно что могу сказать,вряд ли собачка сама застрелилась.

А теперь по теме я никого не оправдываю но кто вам дал право обсуждать тег же егерей вы уверены в виновности ихней если да так подайте на них в суд и пусть суд решает а мы потом разберем их поступки (вот вам и любовь к ближнему а сейчас скажите что я опять обосрал всех и втом числе себя)

Николай.В данном случае как раз разбирательство в суде и показало кто они такие.Пусть суд и не признал,что они виновны,но что они говнюки,показал точно.Можно было на месте решить вопрос и хозяин собаки пишет,что был не против.Тем не менее они пошли путем далеко не порядочным.Они не имеют права стрелять собаку,даже нарушающую правила охоты.Не имеют права стрелять бродячую собаку,если у нее ярко выражена принадлежность к породе.А они не зная законов,пытаются защищаться законом.

А вы себя спросите, почему вам безразлично. Очень многим не безразлично и они не стоят в стороне. Пора заканчивать эту дисскусию, она совершенно не в тему.Теперь по теме. Если вы считаете, что те ответственные лица (егерь и охотинспектор), в данной ситуации поступили правильно, то это выше мнение и вы имеете на него полное право.

В данном случае безразличие не при чем.Просто есть любители пострелять по чужим собачкам в угодиях,которые считают своими.Видимо раньше сходило с рук,а попали на человека,который не простил им эту вольность и в результате показали свою сущность перед общественностью.Козлами уж называть не буду,но что не мужики,так это точно.Теперь надолго в дерьме будут.

Здравствуйте это нация называется СЛОВЯНИ у нас в крови не помочь друг другу а  на срать друг другу вот вам и первый пример с собакой никто ни знает истиной правды но зато мы все дружно обсираем тег же егерей а кто из нас уверен что это егеря хотя не изключается и такая версия но это только версия и не больше так зачем раньше суда выносить свой вердикт  а я скажу зачем  а потому что мы СЛОВЯНИ 

Нет Николай.Не соглашусь.Нация тут не приделах.И сдесь мне кажется один славянин при должности,прикрыл другого славянина,который не при должности.А главный славянин решил мусор из избы не выносить и начал прикрывать обоих не правых.Лучшая защита- это нападение,вот они и использовали такую тактику.Хозяину собачки соболезнования.

Миша а на хрен тебе химзащита на улице еще тепло

У нас Николай на улице как в аквариуме,проливной дождь.Но работа собачек удовлетворила.Чара 2ст,Чук 3ст,Чин подвел.Пришлось вместо него за уткой плыть.Вынес как положено,но диплома мне не дали.Объяснили ,что выгносить,так как хозяин выносит,должен кобель и предложили утку бросить обратно.Я БРОСИЛ И КОБЕЛЬ ПОПЛЫЛ,но утащил гад на противоположный берег.Только телефон из за него утопил.В общем праздник удался.

   Зачем навязывать или пытаться переубедить , если кому то нравиться ходить в пластике , резине или коже , то это его выбор.

В общем то вы правы.Единственно это все пишется не для одного человека и каждый выберет то,что ему удобней.Но когда человек ширину лыж подбирает по понятиям кавлериста-это нонсонс.Ну да ладно,на улице пока август,идет проливной дождь,на дворе как в аквариуме.Поэтому с удовольствием воспользуюсь рекомендацией Жени по химзащите.Одену офицерский ЗК и рвану на испытания по утке.

извиняюсь за флюд все это ерунда а собачка влезла в душу красивая

Да Николай,собачка действительно красава.Но была бы она рабочей,хотя бы в половину своей красы,человек не ходил бы на охоту в валенках.

Миша, пиши адрес в личку и размер обуви в сантиметрах...

Л-1 три размера.

Я тебе вышлю на тест.

 

P.S. Жванецкий..."...Давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел..."

Спасибо Женя,я в молодости порвал достаточно.Жизнь и здоровье дороже.И наступать на грабли не моя стезя.А по цитате из Жванецкого скажу.Если ты прогуляешься по насту на спортивных,на тайге шириной 15см,или на лыжах 18,20,24 разницы не почуствуешь.Если по пухляку,то почуствуешь только разницу в том,что чем шире,тем легче идти.Ширина лыж влияет только на маневренность,а не на расшарашку ног.Поэтому и вопрос.Кто из нас ел устриц.Может ты и к глухарю на лыжах подходишь.У меня не получается.А так последний совет.Возьми рабочую собачку,сходи в лес и посчитай,сколько раз ты покинешь лыжи.Найди еще кого небудь,кто в химзащите по лесу ходит.Можешь тему открыть с голосованием за  использование химзащиты при ХОДОВОЙ охоте.

Не стал цитировать пост с башмачками на войлочной подошве с ремешками...

Юзал унты летные.

Не дерибас, а форменные...

Наверное в них было тепло и уютно летчикам в середине 20 го века...(альтернативы кстати не было)

Гуано для леса полное...

Семечками торговать в такой обуви зимой.

Женя,Побывай в лесу.Тогда может что небудь поймешь и не будешь обижать достойную обувь для охоты. Это далеко не унты.

Миш...Ты говоришь - "пишут"...Значит не юзал Л-1....

Чего там рвать, когда ты идешь на лыжах.

Низ калоша....

Голенище...да уязвимое, но не на столько.

У нас на море зимой на льдине сидят тысячи "пингвинов"...Сегодня 50% в чунях...Раньше, когда небыло ЭВА 90%...

(Каюсь продал штук 500)...:)

Еше раз Женя повторюсь,не путай рыбалку с охотой.На рыбалке под снегом не чего,кроме льда.А на охоте под снегом,валежник с еловыми сучками и твои калоши эти сучки проткнут,как папиросную бумагу.К примеру.Нашла у тебя собачка куничку в завале и чтобы куничка под снегом не ушла,завал нужно оптоптать.А чтобы отоптать,с лыж нужно сойти.Поэтому ты свои калоши,можешь превратить в хлам за пять минут.Наштампуешь дырок и получишь дуршлаг.О голенищах вобще молчу,они просто распустятся на портянки.Ты правильно пишешь,СИДЯТ зимой на льдине.У меня в шкафу ботинки лежат третий год.Представляешь им третий год,а они все как новые.

простите что влез в вашу беседу но хочу сказать что я так тоже думал и начинал охотится в валенках и на самодельных лыжах но потом изменил свое мнение.все приходит в сравнении.так что ненужно опрометчиво хаять то что опробывали до вас.(все приходит в сравнении)Фото-0003.jpgФото-0003.jpg

Хорошая обувка,единственно по нашему лесу,ремешки достанут и быстро оторвутся,Хламоватый лес и этими ремешками постоянно на сучки будешь одеваться.

Я уже заказал с Эвенкии, вдруг не получится закажу у Проскрякова 24-175 с камусом и две пары ичигов. На средний мороз -5,-20,второй от -20 градусов.

На -5,я бы рекомендовал сапоги.Мало ли к 0 приблизится и раскиснут твои ичиги.

Миша это ты зря так про валенки вещь не заменимая для избушки  в место тапочек примерно сбегать за кустик удобные а в остальном я с тобой согласен и кому то  чего то  доказывать зачем ты же сам говорил со временем поймут

Да Николай , нет не чего более приятного,как вернувшись в избушку,залезть в валенки и по нужде с утра сбегать,просто не заменимая вещь.

Буду делать этот вариант...

Камус готов.

Заказывать буду голицы 154х20см.

Размеры обусловлены следующими соображениями:

Как только собака "поплывет" в лесу мне делать нечего...Такой длины достаточно для этих условий.

Ширина 24см думаю черезмерна...Яж не кавалерист:)

 

P.S. Про валенки...

Мягкие валенки + чуни (химзащита) дадут 100 очков любым ичигам, пимам, унтам и т.п. 

Эту обувь шили народы Севера потому что у них небыло овец и угрозы химической атаки...

Женя.Химзащита выдержит два,максимум три выхода в лес.А если лес хламоватый,то и одного не выдержит.Пишут что проходят по 15-30КМ,не намочив ноги.КОНЕЧНО,ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ХОДИТ НА ПРОГУЛКИ,какие проблеммы.Но если ты идешь на охоту,да еще и с собачками,то с лыж частенько соскакивать приходится и тогда твоя химзащита превратится в хлам,минут за 15 .И все пишут,хожу,хожу.Ходить можно,охотиться тяжело.Не путай Женя рыбалку с охотой.А ширина лыж и кавалерия,как то не вяжется.У кавалериста ноги должны быть кривые-это плюс,а при чем тут ширина лыж.Единствено чем шире лыжи,тем проблемматичнее передвижение по лесу,чем гуще лес тем уже должны быть лыжи и наоборот.

А к зверю Вы в чем подходите ? Осенью тоже в валенках не ходим. а зимой на лыжах только в них.

В чем хожу,в том и подхожу.Это могут быть бродни,когда снег такой ,что на лыжах еще не пойдешь.Могут быть чуни,могут быть термо сапоги,с пропилена они вроде,в общем их сейчас везде полно.Могут быть ичиги,все кроме валенок.Все зависит от температуры. И не старайтесь мення убедить,что валенки пригодны для настоящей ходовой охоты,даже пусть и на лыжах и что к зверю можно подойти только в валенках.Конечно,если за сезон один два раза в лес выйти,то пойдут и валенки.Но если три ,четыре раза и более за неделю,то валенки лучше держать дома,приятно в них залезть ,вернувшись из леса.

 Чем Вам валенки не угодили, не перевелись в деревнях лыжных дел мастера.

Когда я был молодым,начинающим охотником.Собрался в лес,выхожу из дома и встречаю соседа,опытного охотника.Он меня спрашивает,куда это ты собрался,Я отвечаю,на охоту.Он спрашивает,в валенках?И удивленно на меня смотрит.Я говорю ,да.Он качает головой и больше не чего не говорит.Я поехал на охоту.Только зашел в лес,как сразу провалился и намочил валенки.Хорошо на улице было -20 и они сразу обмерзли и следующие провалы были уже не страшны.Еще случай был на выезде.С собой были только валенки и ударила оттепель и получилось,день охочусь,сутки расколачиваю валенки.С тех пор в валенках на охоту не хожу.Мало того что в них тяжеловато ходить,но они еще и намокают,а при сушке садятся,да и посушить их проблематично.А с резиновой подошвой,я думаю ноги километров через десять начнут отваливаться.

Время, хотим мы это го или нет вносит свои коррективы. Исчезают целые народы, тому подтверждение история  нашего государства. Что уж говорить о собаках. Востребованность - вот основной базовый путь развития или конца породы.

Как пример можно взять Немецкую овчарку, собаку служебной породы, которая была создана из "овечьей" собаки. Только переквалификация и востребованность сделало эту породу самой многочисленной и популярной в мире.

Быть соболятницам или бельчатницам, покажет время. Будут любители этой охоты будут и бельчатницы.

Сто лет назад у нас на Дону нельзя было обойтись в быту без лошади, а сегодня их держат только любители, для спортивных мероприятий.   

Лошадей то наверно не держат потому ,что это сейчас дорогое удовольствие и не каждому по карману.Не каждый готов вкладывать деньги в удовольствие..

Миша здорова ты не путай туристов и охотников охотники народ такой который считают каждый грам чтоб не был лишний а туристы любят комфорт и тащат с собой всякую срань вот я весной ездил с сыном на гуся так я за всю жизнь сколько не таскал на охоту сколько он притащил за один раз я спрашиваю ты чего творишь а он мне я приехал отдохнуть и я должен отдохнуть с комфортом а ты говоришь пройдет не пройдет потому что это не работа а отдых

Соглашусь Николай.У каждого своя охота.Объяснил доходчиво.Понятно что на вышку подняться и спустится с нее и с саблей можно.

Мой дед был зоотехник, ну и подрабатывал забоем и кастрацией скота на личном подворье. Мама рассказывала, как они эти яйца ждали, т.к. они шли в оплату за работу, времена были тяжелые. Так вот я хорошо помню комплект его ножей. Именно комплект, а не один на все случаи жизни.

Андрей.Ты правильно пишешь.Для забоя.Я думаю ему и в голову не разу не пришло длинным ножом шкурать или хвост обдирать у коровы.Я ВСТРЕЧАЛ ТУРИСТОВ С КОМПЛЕКТОМ НОЖЕЙ, а вот охотники что то не попадались.

 

Николай.Мы уж вроде не в том возрасте,что бы в сказки верить.Если пальцы лишние,то нож в тему.

[/quote

 

 

Миша ты знаешь я вроде тоже не один десяток лосей ободрал бывало всякое даже гильзой 32к выпускал кишки но это от безвыходности но чтоб так измываться над собой не понимаю но как говорится каждый сходит с ума по своему

Я думаю Николай,у них это возрастное.Пройдет.

(Ну попробую поучится) я выдел ножи специально кривые полу месяцем но это только для снятия шкуры и не больше

да а насчет пальцев это когда держишь лезвие пальцами вместо рукояти так или как

Николай.Мы уж вроде не в том возрасте,что бы в сказки верить.Если пальцы лишние,то нож в тему.

Михаил, не надо слухи собирать. В этом году одна сука принесла вроде 4х и вторая 1 го. Где большие количества тут?  И что касается нет в базах, тут ты тоже не прав. Все собаки которые дают потомство у Петра Николаевича есть в базе Тарасюка. Это Чо-я,Ох-ты,и Жемчуг.

А подрастающая молодежь потомства еще не давало. И в базе скорее всего появятся потом.

Максим,против этих собачек я не чего не имею.Кроме странностей в документах,ну и репродуктивный возраст немного смущает.Они есть в базе.Просто дыма без огня не бывает.Плюс к тому,тема есть,а собачек нет,вот это смущает.Бывшие,это бывшие,забывать их не стоит,но жить надо настоящим.