Pardus

Мы рады за вас ..обмоем это дело...

Нравятся мне твои аргументы ,Серёга.!! То чего ты не знаешь оказывается просто ЧУШЬ....Когда Европа закрыла ввоз таких соболей цена на шкурки упала почти в четыре раза (ЭТО КОНЕЦ ВОСЬМИДЕСЯТЫХ).Сейчас цена начинает подползать к тем совковым ценам- значит жди сюрпризов.Если ни кто не шевельнётся то с 01.07.12. ногозахватные капканы считайте запрещёнными, а пока за них наказывают по закону о жестоком обращении с животными. По поводу отсутствия леса для кулёмок и в продаже новых капканов --- это всегда были и всегда будут только твои проблемы.В конце восьмидесятых в некоторых передовых хозяйствах охотникам оплачивали строительство плашек и обустройство путиков,так они их строили где удобнее.а не где зверь ,где охотились т.е. для галочки,маленькой ,но оплаты.Не факт,что угодья где стоят твои капканы закреплены за тобой потому ты всегда будешь против кулёмки. Ни чего не могу сказать насчёт Аляски,но большинство Штатов конвенцию подписали,как и Канада.Россия тоже подписала ,а ратифицировать "заставят рынком" -читай новым обвалом цен на вольную пушнину На нашей памяти то,как старики ругали бездымный порох и безкурковки.... но ничего... все попривыкли и выиграл тот кто первый понял ,что сс.. :ph34r_1: .извиняюсь плевать против ветра бессмысленно

Правка по стандартам...только к чему она ?!.Вся пушнина добытая ногозахватными капканами не может идти официальными каналами ,так как они запрещены.Думаю ,что перекупам всё равно какая правка.Вопрос третий с какого перепугу Россия взяла на себя такие обязательства,но на международные аукционы такую пушнину не выставляют. Товарищу в прошлом году охотинспекция выписала по тысяче за каждого соболька пойманного в капкан,хорошо их в избушке только три висело на оттайке.Нынче опять ими ловит( и вся страна ловит)...а куда деваться ,жить то надо - те кто принимает законы очень далеки от реалий. Появившиеся в продаже щадящие капканы сложнее в насторожке и установке ,к тому же иногда не получается извлечь зверька на месте,нужно нести вместе с капканом до избы., отогревать. У них есть только одно преимущество - не помню случая ,что бы в него залезла кедровка.Поэтому очень удобно расставлять на длительные сроки.

Я думал,честно говоря, что такая правка уже не актуальна.Вообще с какого участка и при каком количестве капканов этот результат(про все,что у Бурана ) или это на двоих с напарником?

Отправляю Семье Санту (деда мороза тута нету..... к Новому году до столицы докатит..

А у нас Сов(он же филин ,он же глазастый , он же Чинганчгук кривой коготь) совсем замёрз

Родительский эффект» История науки свидетельствует, что на фоне всеобщих заблуждений, как правило, находятся отдельные исследователи, «идущие не в ногу». Как помним, еще Ч. Дарвин в основу своей теории пангенеза, отвергнутой современниками и потомками, положил предположение, что существует канал передачи информации от соматических клеток к генеративным. Ныне эта идея представляется не столь уж и беспочвенной, под нее можно попытаться подвести обоснования. Возможно, права истина, гласящая, что гений, даже ошибаясь, не бывает неправ на все 100%! Э. Стеель приводит данные, наводящие на мысль, что предполагавшийся Ч. Дарвином путь обмена между половыми и соматическими клетками могут реализовывать вирусы. П. Кейлоу пришел к выводу, что «нет причин, которые бы препятствовали передаче информации от клетки к клетке в многоклеточных организмах, а раз так, то почему информация не может передаваться от соматических клеток половым? Этот процесс не противоречит центральной догме молекулярной генетики». «Образование яйцеклетки, - писал М. М. Камшилов, - представляет собой сложный эпигенетический процесс, в котором (особенно у высших организмов) принимает участие весь материнский организм». В ходе клеточных делений - гаметогенеза (в ходе мейоза) в созревшую материнскую клетку передается не только материнская ДНК, но и целый «букет» биологически активных веществ, в том числе ЛИД. Формируется также особый поверхностный (кортикальный) слой, играющий важную роль в процессах дифференциации и формообразования (Дж. М. Эделман). Таким образом, будущему организму от отца и от матери «передается не только наследственный код в виде ДНК, но и первичная декодирующая организация - декорг, необходимый для расшифровки этого кода, - полагал М. М. Камшилов. - Если ДНК наследуется через ядро, то декорг - через карио- и цитоплазму. Система «декорг - ДНК» - важнейшая для реализации процессов наследственности». А особенности эволюции этой системы от низших к высшим, современным ее формам еще предстоит изучить. Представление о том, что зачатки формируются под влиянием материнского организма, очевидно в случаях соматического эмбриогенеза. Это представление явно противоречит идее автономности генеративных (инициальных) структур, отстаиваемой в концепции «двух начал». Поэтому и сейчас, несмотря на реальные факты, подтверждающие феномен родительского эффекта, о нем все еще говорят с оттенком сомнительности: «По-видимому, возникновение различий цитоплазмы ооцита происходит под контролем всего материнского организма» (Л. И. Корочкин). Классическим примером материнской наследственности является формирование раковины у моллюсков рода прудовик. Обычное направление закручивания витков раковины у них - правое, с образованием декстральной спирали. Но изредка попадаются особи с раковиной, закрученной влево (синистральный завиток). Направления закручивания, как оказалось, определяются расположением первых бластомеров деления, которое зависит от ооплазматической сегрегации (Д. Ньют). Наряду с материнским эффектом есть и отцовский, поэтому уместнее говорить о «родительском эффекте» при формировании зачатков. Правда, по отцовскому эффекту еще меньше данных, чем по материнской сегрегации, - этот вопрос просто мало изучался. Но примеры есть достаточно красноречивые. Так, Л. Д. Удалова установила, что у зародышей крыс, отцы которых подверглись воздействию рентгеновского облучения, наблюдаются разного рода хромосомные аберрации (отклонения от нормы).

:z_5: Мы тоже готовим собак .....на тренажёре....будут чемпионы по подвесному....... :hunter: http://youtube.com/watch?v=0NAVjcQKXes

И хто на энтом фото Колля..ля ля......

конец жизни суки-подобная тема

Завидую вам мужики белой завистью. Вчера тоже в лесу был Всё в собольих следах а собаки не ходят - плавают ,снегу по уши .причём после ветров и оттепели он уплотнился .вязкий не разлетается. Года четыре такого не было. И что люди платят бешеные деньги за "собак с промысловых районов"??!!,В этих самых промысловых районах сезон охоты с собакой ,как правило,очень короткий от силы месяц, нынче где как ...,где и недели не поохотились.Вы же можете до конца сезона с собачками добывать !!! Сам приспособился в любой снег притравочки устраивать..Выкладываю приваду и когда соболя привыкнув начинают "жить" возле неё .,подбрасываю тушку рябчика или куропатки. Соболь утаскивает её в завал и сам там сидит ,караулит от конкурентов ,тут то мы его с молодняком и выковыриваем.Но это же не охота , это только ради щенков, :sorry:

Видали мы таких лихачей...

Это потому что талончика на елку не былО :acute: С полем!!! :beer1:

Бо-о-о-ольшие тоже нуждаются в сочувствии... а дважды большие в поддержке :ph34r_1:

Коли уж взялись за гуж :acute: ,то поясните...или проясните. Негоже при титулах (эксперт как ни как!!!) полунамёки.Простительно дилетантам судить- рядить собак-хозяев по видео.. да задним числом. :hi:

Не верь глазам своим....

Победителей с победой !!! но неплохо бы обозначить кто где,а то из Сибири не видно Хто и Хде :ph34r_1:

Это чтож получается??!! В медицине используют только ту струю ,которую бобры добровольно сдают :acute: и жир медвежий :acute: а вот кабаргу на струю в основном петлями ловят и заготовители не спрашивают ,как её добыли.

Юра ,ты бы мог давно догадаться,что там собачек разводят на продажу(просто под брендом промысловой) и тактично промолчать. Тебе городские собачки не нравятся и эти тоже.Но ведь ежу понятно,что совместить промысловую охоту с содержанием табуна лаек просто не реально. Дать путёвую охотничью нагрузку одному взрослому кобелю на соболёвке ног не хватает.Ну а с тремя и более на соболя ходить абсолютная глупость....Хорошо если из них только одна рабочая ,а если все....,.да каждая своего ...Сколько помню настоящие соболятницы всегда индивидуалы.. Речь в сюжете была не об охране.Собачки есть такие с анонсом,проверяют почаще хозяина чем остальные,Они просто вместо Астры,навигатора т.е. В непогоду или на запредельной дальности помогают отыскать работающую собаку.Или глуховат кто ...вообщем такое явление существует.У меня такая была ,нынче продал -Астру купил :ph34r_1:

Она сохранилась по той причине .что менее вкусная ,такая ягода не вызревает до тёмно вишнёвого цвета.Долго остаётся красной .быстро сбраживается при хранении .а оставшись на кустах белеет.Не знаю это от почв зависит или отклонение от нормы (мутация).Но она отличается даже самим растением ,кучерявей что ли...

Ужо змёрз

Тяжёлый выбор предстоит....а ? семья

у нас газовый конденсат двух типов - один тёмный, более стабильный ,его заправляю в Буран в чистом виде + масла по норме,если для двухтактных то 1 : 33. Светлый конденсат,(испаряется с руки очень быстро)вскипает как шампанское при положительных температурах,Металлическую бочку с конденсатом оставляешь открытой ,пока не испарятся лёгкие фракции ,где то см. 20-25.Для заправки в снегоход нужно добавлять хотя бы треть бензина,иначе вскипает в бензонасосе.Масла в него 1:25. Расход чуть больше ,чем на бензине,так как плотность ниже.Но и цена ниже в пять раз ,как минимум!!!

Кто желает мозги размять на эту тему прошу....Моя ссылка :z_9: :dash3: :rtfm:

Вот поэтому и не беру пока импортный снежик,.Буран жрёт всё. На последнем езжу исключительно на газовом конденсате(газолин, бензин-галоша) который можно взять по 5 р..Если учесть ,что за зиму горючки уходит до тонны,то разница в цене эксплуатации довольно ощутимая