Pardus

а ВЫ КАК ЖИВЁТЕ ? какая радость?...вы плясать на поминках не пробовали..или со своими собаками чиканулись уже. С каким полем? не умаляя заслуг, всё таки понимать нужно ,.что не тот момент .

что так ,что не так. . Есть охотничья терминология. ..Собака работающая медведя называется медвежатницей,белку -бельчатницей. Медведь выслеживающий и убивающий человека с целью покушать называется людоедом. Убивший человека защищая территорию .добычу,напавший после выстрела -не людоед.!!! не нужно вальяжно разваливаться .но глупо пытаться с помощью оптики исказить размер. трофея. Эффект можно получить обратный .что и произошло в данном случае...

почему причёсывает.. тут , на форуме, не мало, а по стране тем более людей охотящихся с собакой на ВСЁ . С лайкой на зайца и лису. с гончей на кабанов и лосей. Допустим у человека была путёвка только на зайца и что должен говорить охотовед

пойдёт.. (в статье вес порядочно присвистнули) .http://votkinskonline.ru/news/2019-11-27/Kak-vse-bylo-na-samom-dele-V-Votkinskom-rayone-medved-zagryz-ohotnika

https://russia24.today/2019/11/27/medved-zagryz-ohotnika-v-votkinskom-raione-ydmyrtii/ Не знаю....может там уже не один случай...и в новостях про другой...может полицейские в протоколе напутали... Но тот зверь ,что на фото лося не задерёт ..Это точно.. Даже с Хантов видно. :hunter: ..... с серьёзным зверем при фотографировании нет нужды сидеть у него в метре от задницы....пытаясь сделать из него гиганта... ========================= но если даже всё было ,как ты описал,то это всё рано не людоед..Людоед охотится на человека..а этот .получается, добычу защищал,

Очень громко "людоед"...так называют зверя намерено убивающего людей с целью покушать . А этот не охотился...,лежал в берлоге.

Давно отказался от болотников. Хожу (а вернее ходил) без них даже там .где вероятность зачерпнуть довольно высока. К брюкам от обыкновенной "энцефалитки" пришиваются штанины от дешёвого китайского непромокаемого костюма (цена 200 р). Перейти в брод ручей в них не получится ,но держат .если вдруг где провалился. Ткань залипает и прижимается именно водой к голенищу ... два -три быстрых шага можно сделать не промочив ноги. В лесу поменять порванную штанину десять минут делов. Колени себя ощущают гораздо комфортнее ,чем в сапогах...И голенища снег с водой не собирают

как достали балды и лёни...может создадите наконец свою тему .... назовёте "стена плача" и там будите петь свои страдания... Вы людей уважайте!!! .не лезьте в авторские темы со своими бредовыми мыслями и безграмотными постами...

На свет появился в феврале 2004, рос увальнем ,но упёртым.. В полгода получил заряд крупной дроби, что то выковырнул ветврач,что то трогать отказался. Помню первого соболя.Гоняли на пару. Уйдёт и ждёт, След не горячий. Догоню подбодрю ,сахарком угощу,щенок ещё . С каждым разом всё дальше. Наконец дошёл до горячего....а там и победа. Было не счастье. Был восторг. Ту осень не дал ему не разу оставить след, И по глубокому топтали на пару до упора. Так охотились с ним всю его охотничью жизнь.Он ни когда не бросал.я всегда приходил.Вчера он ушёл..не по следу. Немного не дожив до 16 лет

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! Удачи и здоровья!

может открытие для тех у которых вы гостили.. А так ...по ночам охотятся многие, но не во время "сенокоса" а чуть позже.,когда снег поглубже и собакам по тяжелее... Ночью соболь чуть быстрее лезет на верх. Ну и чаще всего с применением снегохода. Катишь до первого следа и ждёшь...догонят -не догонят. Топтать ногами в это время смысла нет .собаки зря снег месят. Я даже возил кобеля .что бы ноги не бил

собаки просто редко сталкиваются с такими фокусами...а соболь стал к ним прибегать чаще..Но у нас подобное поведение пока редкость. Бывает два-три дерева.но сто метров ещё не было

Да нет не только капканом... Гонял ножками. Залетаешь, а там снег в колено или корка ..за два дня у собак лапы в клочья.Домой дороги нет ,вертушка через месяц.за неё соболя обещаны... В капканы не идёт. Товарищ попробовал и выдал..-у тебя куплю. Если след до обеда прихватил ,то в принципе считал догоню. Обычно после того как добыл полноценный отдых,почти ночлег и только потом в зимовье. Случалось догонишь и ждёшь собак... пока доползут .что бы определиться где он в убежище. Особая удача ,когда рябчика словит или куропатку. Запомнился один...гнал с сумерек до сумерек. Залез он на лисвенницу. Стрельнул да ранил. Залёг на сломанной вершинке. Пока рубил кусок лезвия сломился у топора -перекал. Кое как догрыз. Упало дерево ...а он здоровый...но цвета речного песка...одно название что соболь. Конечно результативность по сравнению с тем как с собаками никакая..но не пустой домой возвращаешься

Чуть попозже..снежку как добавит..он при подходе охотника может запросто с вершины сигануть через собак...и они ..уставшие от предыдущей погони.. уже не смогут его загнать.

читай УПК ст 195 п.2..и далее расшифровку...http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/15520f3bb6f20f38b10fea6b7eea4159b631100c/

и раньше так не было..... как нельзя объять необъятное ,так невозможно охватить государственной экспертизой все сферы деятельности.

слушай ты случаем не дурак! на кой они мне были три десятка лет тому назад...сейчас тем более....да и кто бы дал...... а теперь ..тебе умному...для расширения кругозора...читай Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями. Заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению. При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности. В случае проведения экспертизы в негосударственной экспертной организации судом выясняются перечисленные в первом абзаце настоящего пункта сведения, касающиеся профессиональных данных эксперта, в определении о назначении экспертизы указываются наименование негосударственной экспертной организации, а также фамилия, имя, отчество эксперта.

:c0217:

ну-ка ну-ка ткни меня носом в то место ,где я подобное писал...,где кого обнадёжил....или пойдёшь за трепача...Учись вникать ..читать ...и только потом пиши (я тоже видел много мужиков...вроде Гюльчатай...под паранжой...личико прикрывающих прикольным ником...так что для начала профиль свой заполни...знаток анабиоза с метаболизмом...

как там было в приговорах написано и в каком качестве меня привлекали не в курсе. Но свидетелем быть не мог. .Помню что называл стаж и места где раньше работал под протокол. В обоих случаях моё мнение было учтено и по сути совпало с решением суда ... Один суд был по поводу перепромысла соболя ( В договоре было десять, Человек добыл 12 должен был написать перепромысел -2 шт а он исправил своей рукой на 12)... Засчитали как подделку. (Человека уволили с работы . Это был районный охотовед по Нижневартовскому району Б.Русаков ,судья вроде Акулов ) В другом случае медведь был добыт по лицензии на поле по краю которого по дороге проходила граница областей. Речь шла об ущербе. Признали что ущерб государству нанесён не был ,независимо от того в какой области выдана лицензия и в какой добыт зверь. Иск охотинспекции отменён. ..... адекватный судья всегда прислушается к здравомыслящим и пропустит мимо ушей речи горлопанов ( не зависимо от их статуса ) ..он же приговор выносит кроме всего прочего на основе собственной убеждённости.. ну а проплаченному или заточенному на какой то результат и экспертиза выполненная не отдельным экспертом .а даже коллективом может не помешать... (примеров масса ----- впредь советую хи-хи оставлять при себе

дважды выступал в суде как эксперт на том простом основании .что являюсь охотоведом по образованию( почему я ..потому что не работал на тот момент т.е как бы являлся независимым) Специалистом в правоохранительной деятельности признается любое компетентное, обладающее специальными познаниями, независимое и не заинтересованное в определенном исходе дела лицо, привлеченное субъектом доказывания для обнаружения, изъятия и закрепления доказательств, а также в целях оказания консультативно-справочной помощи и организационно-технического сопровождения производства по рассматриваемому делу. (как видите ни где не прописано .что человек должен как то представлять государство или иметь образование хотя приветствуется )

не приплетай везде "двойные стандарты". У меня "пустое место " собак перестреляло.. Нет свидетелей , нет мотива...и отказная... потому как по закону всё трактуется в пользу обвиняемого. Тут человеку не подсказали ,что нужно говорить ,что были "тёрки"...был бы мотив ( а он был на самом деле)...

я не квашу и не удобряю. Просто кусочек трубчатой мякоти растираю ногой по земле до полного смешивания.

а выращивать грибы не пробовал. У меня давно уже около дома плантация белых... Если неделю не собирать .то два ведра вырастает стабильно. Года три назад (а может больше) посадил волнушки ,нынче вылезли первые пять грибочков. Причём в природе на пойме реки у нас волнушки не растут. У меня выросли возле самой воды.

https://www.kommersant.ru/doc/4139946