Борисыч68

Дак я бы с удовольствием, только ИЖ-54 у меня появился гораздо позже.Насчет сапог, к ружью отношения не имеет. Хорошее ружье даже не картина, последняя приобретает ценность после смерти автора. Мой батя тоже открыл ТОЗ-34 и не мог нарадоваться на него...я так думаю возраст, а ружьишко то легкое. Я тоже 10 лет назад не замечал тяжесть "комбинашки" на ходовой охоте,где один ствол 12 кал. а сейчас хочу "комбинашку", где один ствол обязательно 20 кал., а лет через 10 думаю захочу одностволку 32кал. Бой вещь относительная, есть ружья в которые любой патрон с любой дробью или пулей вложи и будут бить так , что сам ахаешь, такие редкость, их беречь надо. А все остальные требуют подбора определенного боеприпаса, что требует времени, знаний, экспериментов, а это часто лень делать.

Фото нечеткие, меня "смущает " третий снимок, разнос между поставленными лапами широкий, что не характерно для здоровой куницы, к тому же если посмотреть и провести ось движения зверя по отпечаткам лап на том же снимке, то заметна не равномерная постановка лап, то слева, то справа от этой зрительной оси, что в общем-то абсолютно не характерно для куницы....ну если только шибко пьяная была. :ph34r_1:

Пожалуй не соглашусь. Тройная проверка, тройной заряд. называйте как хотите, для меня лично это СВИДЕТЕЛЬСТВО НАДЕЖНОСТИ и ДОЛГОВЕЧНОСТИ ружья. Покажите мне ИЖ-54 начиная с 1953 г у которого есть шат? Лично мне не встречалось, хотя видел их не один десяток. Сыпь, раковины, ржавчина, побитая в хлам ложа, но качки нет. Тот же Зимсон в Казахстане , с длинными 765мм стволами с великолепным боем, из него утку стрелять на 20-25м, можно не подбирать,отменным балансом и прикладистостью, за 7-8 сезонов , стреляя под тысячу патронов ежегодно , несмотря на тщательный уход, ушатал вдрызг...дикая качка, сыпь, раковины и пр...Кто стреляет сотню патронов за сезон, ему и такого или подобного Зимосна на всю жизнь хватит, а кто -то хочет, чтобы ещё и внуки вспоминали добрым словом за подаренное ружье, поэтому и выбирает соответствующее.

Вот ещё один "рисуется" родственник тех далеких и ярких собак...если доживет. Страсти и азарта , как принято говорить не меряно. Восстанавливается после операций, из трех переломанных кабаном ног, две "собирали" повторно с интервалом в 10 дней...железо и кости не выдерживали его дурь и беспокойный характер. 4.01 в возрасте 5,5мес. после хорошей работы по кунице, отправился выяснять отношения с кабаном, который был не в настроении, спицы сняли 3.03. Выглядит сейчас так, снимок вчерашний, "бесится", энергию девать некуда. Давал вчера валерьянку, чтобы пыл погасить...не помогает. Экстерьер будет достаточно любопытный, "квадрат" сейчас, что удивительно за время травмы вырос около 5см, думаю будет высокозадость из за двух переломанных передних ног, своеобразная голова, на фоне ярко выраженной холки, возвышающейся над затылочным бугром и не менее характерного отвисания шеи снизу, типичной Бимовской, в чем неправ поправьте...голова кажется мелкой и выглядит звероватой. Карий, не темно- карий глаз, что странно, загнутые кончики ушей назад...интересно в кого...если покопаться в предках...то что-то слишком далеко получается...не верится. В профиль снимок сделать не удалось, пока остается верить описанию.

Проверено, уменьшает, но радикально не помогает. Стволы, соединенные муфтами неизбежно" крестят". Для того чтобы этого не было, должна быть ВЫДАЮЩАЯСЯ по точности обработка поверхности стволов как внутри (соосность) , так и снаружи (разностенность). Чтобы уменьшить влияние вибрации при прохождении снаряда, надо или увеличивать толщину ствола до солидной величины, что в принципе для упрощения реализовано в снайперских винтовках или спаивать стволы между собой .

До сих пор живут воспоминания о ИЖ-59 "Спутнике" из которого браконьерничал в Казахстане. Ох и далеко падали гуси из этих 750мм стволов. Всегда хотел купить, даже разговоры о том , что проблемное ружье при стрельбе пулей не останавливали...так было пока не появился МЦ-21. Сейчас у моего хорошего знакомого есть ИЖ-59, в отличном состоянии, ухоженное и бой дробью вроде неплохой, но хуже чем из МЦ, а вот когда доходит до стрельбы пулей...перепробовали все варианты снаряжения и пуль.... плюс минус пол метра.

Меня лично видео нисколько не напрягает. Наоборот, видеоработы лайки мне позволяют увидеть гораздо больше, чем степень того или иного диплома. И здОрово, когда степень высоких дипломов подтверждается достойным видеоотчетом. А достойной вижу пока только цену на щенков. P.S. Разве универсальность нельзя определить по дипломам в родословной? :ph34r_1:

Ещё бы! Если у этого ружья патронники такие тонкие, то у среза скорее всего толщина с "газетный лист". А СССРовские сорокалетней выдержки, подчеркиваю без кавычек, нас точно переживут. Как-то давно взяли приятелю за копейки в хлам убитое ИЖ-12 с дикой качкой и сыпью в стволах, болт выбили и перевернули, качки не стало, стволы отрезали, цилиндры по перепелу и на круглом стенде в самый раз, деревяшку подшаманили...уже лет 8-10 из него долбят обычно по 50 патронов в день, а оно всё стреляет и не разваливается.

Вот это следы куницы.

Да уж! Точно за державу не стыдно! Не знаю, что такое "спринцовка", но из курковой тулки 1908 года, с витыми , весьма длинными стволами Тульского императорского завода была возможность пострелять...и даже купить.Жаль не понимал раньше.

Спасибо, сегодня буду пробовать.

Семья! Посоветуйте, что-нибудь, как ограничить в движении моего теперешнего уже "полуинвалида"? Энергии в нем с избытком, характер буйный , уже пару раз рука поднималась, чтобы успокоить...скачет аки "конь бешеный", а ноги в местах перелома, ещё пористые как рог у носорога. Но тому легче, он на нем не скачет.... Может кто таблетки какие знает, по типу для пацанов в палате №6. Житья от этого колченого нет, погибну в расцвете сил не дожив до памятного события в Туле....Если этого домомучителя стриженого не выводить из дома каждые 5мин, значит страдают все предметы, до которых могут дотянуться его алчные зубы при невинном взгляде пройдохи...

Да я не против курковки, тем более что в наших старых ИЖах, есть шикарные сочетания стволов цилиндр-чок, но к курковке народ приходит имея определенный опыт лесной охоты и держит её чаще для определенных охот. И курковка все -таки оружие большей частью ДЛЯ НЕ СПЕШНОЙ ПОДГОТОВКИ И СТРЕЛЬБЫ. В остальных случаях , бескурковка лучше. В данном случае тем более, у человека уже есть некоторый опыт стрельбы из имеющейся вертикалки, зачем ему дополнительные сложности в виде переучивания? Тоже ведь существенно, в свое время купил ТОЗ-34, сезон честно мучался, не шла стрельба, после привычного Зимсона..... чего только не делал. Так и отдал его бате, который впервые в жизни видел ружье с вертикальным расположением стволов...а вот он из него столько гусей пострелял из любых положений на таких дистанциях, что всему форуму вместе взятому столько не добыть... Вот пример вполне жизненный.

Не понимаете :ph34r_1: Судя по видео работы по утке, лайка даже не вынесла птицу на сушу, спорный диплом третьей степени, а имеет второй. :ph34r_1: Тут надо или видео не публиковать, а если публиковать, то с реальной работой на соответствующий диплом...или цену гуманную ставить, чтобы вопросов не возникало.

Сроки открытия и насколько, если не сложно? Разговоры идут о дате 24.03

И первое и второе-это его основной "промысел"!!!

На первый взгляд излишне сложная конструкция.При такой приличной площади опоры в виде гусениц, в сочетании с малым весом, ещё два моста.....раздатка с дополнительными понижающими шестернями.... Может неправильно понял или неправ.....в любом случае, только практика эксплуатации расставит все точки над i.

Злые Вы...человек просит помощи в гладкостволе для ходовой по лесу, а ему заполучи КУРКОВОЧКУ... Зачем человеку без практики ещё лишний напряг извилин и дополнительные сложности в виде отвлечения на манипуляции по взведению курков? Разве не проще, поднял двустволку , двинул предохранитель и стреляй....А МЦ-20 ему зачем?Чтобы быстренько потерять в лесу магазин...есть такая особенность у этой модели. А шмыгать рукояткой затвора после первого промаха с потерей времени? А помпа? Пулю в магазин , дробь в ствол...потом тренироваться в поиске решений? СадизмЪ это..... Оптимальное оружие -конечно двустволка. именно 12калибра....у человека уже есть оружие под этот калибр и патроны...Иногда возникают ситуации, когда срочно надо на охоту, а подходящих патронов , если есть несколько ружей разного калибра может не найтись. Наши ружья первых выпусков, неважно какая модель все неплохие....есть небольшой минус для новичка-отсутствие сменных чоков. Последние однозначно полезная вещь, позволяющая сделать чуть более добычливой охоту.

Юрий Иванович , человек весьма своеобразный и очень высокого мнения о себе, как охотнике-гусятнике. Его мнение как правило безапелляционно...что-то вроде я сказал, значит так и должно быть. Тяжело с ним беседовать ... на гусиные темы. Чтобы не отвлекаться....вот ссылка на манок о котором говорил, там есть и телефон....будут проблемы сошлись на меня. http://talks.guns.ru/forummessage/242/755135.html

Любопытно! Что за редуктор? Есть ли вариатор, ибо если через родную КПП , то как разогнать чтобы была инерция для переключения на следующую передачу...всет аки гусеница? Только вечно на второй передаче-не лучший вариант..Плохо видно, есть ли принудительное охлаждение? Если нет, то проблема в теплую погоду и при хорошей нагрузке будет обеспечена.

Вообще-то в мешковине -это Ю. Сидоров. ...насколько я помню он рязанский. Ну , ладно бог с ним. Не знаю, что за манки продавали, рядом был скорее всего Д. Мельника, сам их делает и если это были манки в акрилеhttp://www.youtube.com/watch?v=ZiWmIe9WTCM, то цена просто супергуманная. В России и Америке дешевле нет. Не верите мне, посмотрите в российских интернет-магазинах, хороший манок в акриле это уже в районе 7500руб. Если нужен манок именно для охоты, сейчас российский дилер наладил очень хороший контакт с Д. Майерсом, даже планируется его приезд в гости весной этого года. Купите его манок RCC в поликарбонате за 3000руб, в комплекте с обучающим диском на русском языке...и будете потом ещё долго благодарить меня....если научитесь манить конечно!

Такое впечатление, что дружок ведет речь об одном ружье. .... А зря..... . Думаю речь об СТОЕГЕР-2000, аналог Бенелли, основное отличие в возвратной пружине. У Бени она в прикладе, у "Сотни ЕГЕРЕЙ" она на подствольном магазине. Со временем пружина подсаживается, надо или втулку вытачивать, я пошел таким путем или менять пружину, скажем от "мурки" (она более жесткая). К бою дробью претензий нет, резкий и кучный, сравнивали с несколькими МР-153, "Бекасами"... наши точно проигрывают. Есть ещё один серьезный минус ...пулей всегда низит. "Теперь о п/а Фабарм H368 и H35 , выбирал хорошим знакомым, самые легкие из серийных п/а ...что сказать без проблемные ружья...до появления Беретты , на соревнованиях по пулевой стрелял всегда из этих п/а.

Если речь идет о ТОЗ-34, то смею заверить надписи в паспорте "получок" и" чок" не означают привычное и понятное всему миру сужение 0,5 и 1,0, а означают то что я ранее огласил: сужения чок и усиленный чок. Про Бенелли скажу так, уже где-то излагал и возмущался, соотношением цена -качества...точность стрельбы пулей в большинстве случаев весьма посредственная у разных моделей. Обычно пулю на 50м уводит влево на 7-10 часов. Приличная кучность пулей независимо от установленной насадки, именно для Бени скорее исключение и приятная неожиданность для владельца. С чего можно и нельзя ( пулей с чока) знаю хорошо, долго имел две пулелейки 16 и 12 калибров. Был период в день по два десятка пулевых патронов расстреливал, шишки и верхушки сосенок отстреливали. Лучшее ружье , которое знаю по стрельбе пулей моя ИЖ-54, 1956 г выпуска со стволами 750мм ещё цельнотянутыми (так кажется они назывались) . На 100шагов с упора стабильно с ОБЕИХ СТВОЛОВ подкалиберной укладывала в 6-8см, проседая на 5см и между пулями тоже спичечный коробок. Сейчас у приятеля есть ТОЗ-34 с выдающимся боем пулей. После установки коллиматора на 50м обычное дело, когда пробоины от выстрелов из ОБЕИХ СТВОЛОВ касаются друг друга. Абсолютный рекорд по точности путем разных экспериментов среди таких же "больных" как я поставлен на МЦ-21 приятеля, сделанного к какой-то юбилейной дате. При минимальной навеске пороха, чтобы свести до минимума вибрацию ствола, естественно идеально вылитыми подкалиберными пулями 16кал с прогонкой через чок ружья 16кал., тщательным подбором остальных компонентов патрона.... при обязательном положении разреза тормозного кольца на магазине строго по линии ствол-магазин, только первым выстрелом (потом кольцо проворачивалось) удавалось достаточно часто попадать в обычное металлическое ведро на 120м. Понятно что п/а не перезаряжал, присутствовала крутая траектория ...... Именно поэтому очень хочу подержать в руках легендарное ИЖ-27 и пожать руку выдающему стрелку, если он конечно готов показать мне фантастический результат .... 30Х30см на 150м ...хотя бы пару раз стабильно, даже из одного ствола.

Спасибо, рыдаю от зависти и скептицизма.....и завидую! Верит человек, что кладет на 150м в квадрат 30Х30 см, а я нет. Грустно от того, что Сунар-42гр, рассчитанный именно на патроны магнум в 42гр, только в этом случае происходит нормальный процесс воспламенения, безостаточного сгорания, "кидает" так "красиво" легкую 28гр пулю....а я и не знал. Сама стрельба всего лишь на 10% зависит от ружья...... а оставшиеся 90% от самонаводящихся патронов что ли? Тоже удивили.....Может мне лучше подъехать, чтобы посмотреть на стрельбу в 150м ? Не уложитесь, дорогу туда-назад оплатите.

ИЖ -18 -бескурковка, ИЖ-17 это всегда курковое, что видно на фото.