Al-markus

:Pozdr: Пусть удача сопутствует во всём ! Здоровья как у :an06: , лёгких ног как у :an13: , выдающихся собак :fiona_dog2: , интересных охот :hunter: :eat_67: :beer1: !

Все щенки нашли своих хозяев. Тему можно удалить.

Валентин, тут видимо каждый под словом чутьё разные вещи подразумевает. И нельзя сказать правильно это или не правильно. Тогда уж следует обратится к толковому словарю... Просто, если речь идёт о собаках и чутье, то принято подразумевать ОБОНЯНИЕ, кто то скажет нюх...К чувству человека тоже можно применить термин чутьё. Но если мы говорим: "чую", то можно так сказать и об интуиции, не так ли... А во время охоты лайка ясное дело не только чутьём пользуется, но и всем тем что её наградила природа. К Вашему набору (обоняние, слух, зрение) я б ещё добавил хорошую смекалку, сообразительность. К примеру бывает зимой собаки встают на лосячий след и идут...далеко могут пройти... Причём, я знаю, что этот след был неделю назад и вряд ли он пахнет :acute: Но пользуясь памятью, опытом и сообразительностью собаки по этому старому следу в итоге могут дойти до места свежих жировок зверя или причуять его на лёжке. Тогда уж гав-гав начинается. Бывает, что залают со стороны противоположной той куда уходили. Игорь (work), позволю себе с Вами не согласится. Та что нашла 11 белок не факт что обладает более острым обонянием. Как раз таки при охоте на белку и должен быть хороший КОМПЛЕКС (обоняние(чутьё), слух, зрение). Ну и ОПЫТ не маловажную роль играет. Допустим и та лайка что нашла 4 белок, по посорке ещё нескольких зверьков определила, что он "где-то там наверху". Но услышать малейший "царап" коготка по дереву не смогла. Или не пыталась прислушиваться (отсутствие опыта) или не услышала (просто менее развит слух). Как следствие не нашла зверька...То же самое со зрением... А при чём тут лоси не совсем понятно честно говоря. Белки отдельно лоси отдельно. Если уж и сравнивать обоняние, то на одних и тех же объектах при одних и тех же условиях. Да и честно сказать, одна и та же собака в одной ситуации может проявить чудеса обоняния, а в другой удивишься, как так пройти и не учуять? Это же живой организм, с интелектом, а не робот. Что у них в мозгах на данный момент остаётся только догадываться... Всё ИМХО есесно! П.С. моя бывшая сука, например, дерьмо лисье из далека да ещё и заметённое снегом см в 20 чуяла.Шибко падкая на него была в детстве...Порой удивлялся даже как-так учуять вобще можно???

Остался 1кобелёк и 1сука.Кобелёк очень харАктерный. Цена 6 т.р.

Ну что Подмосквичи, "С открытием"... http://www.mosreg.ru/news/63103.html Что ж за уроды то такие??? Ну ладно перенесли, ну како гож х... в последний день то всё решать, когда люди уже путёвки взяли (НЕ БЕСПЛАТНО) и выходные спланировали? Слов нет... :aggressive: Есть правда информация (не проверенная), что, мол, в сб и вс поохотится всё таки дадут, а в силу вступит когда опубликуют в СМИ. С понедельника...

Вот вот вот...точно...От кого то я что-то подобное слышал...Значит соседи почти. Добегаются они я чувствую, не двуногие волки приберут, так настоящие подтянуться в голодное время из-за этих лошадей.

Валентин, а в каком это районе если не секрет? В Кимрском (Тв. обл.) одно время (пару лет назад) часто попадались одичавшие лошади (невысокого роста). На овёс иногда выходили, когда мужики на засидках кабаньё караулили. То ли убежали они откуда, то ли ещё что, точно не знаю...Некоторые товарищи стреляли на корм собакам... Может и до Вас "домигрировали" ?

Собаки вроде как все пристроены, судя по последним сообщениям на к9 (по ссылке в первом сообщении). Тему можно... того...

По поводу информации...Что-то подробнее узнать на данный момент нереально. По крайней мере мне совесть не позволит сейчас звонить и беспокоить хозяйку...(телефон кстати указан не её, но узнать её номер думаю не проблема). Да и ей сейчас не до этого. У человека несчастье, погиб муж (30 лет),вчера похороны были, а на руках остались двое маленьких детей...И много собак, которых держал муж для охоты(все собаки вольерного содержания). Как Вы думаете вдова знает сколько стоит Бат-Босс или ещё кто и ей сейчас до того как бы подороже продать собак?Собаки ОТДАЮТСЯ ! Кто их комить будет и охотиться с ними?Не случайно разместил здесь это объявление, т.к. может быть кто-либо из пользователей форума знал этого человека и его собак. И может дать более подробную информацию. Ведь собак то не одна, две да и на притравки (и наверняка испытания) человек ездил. Про фрязево упоминается...Возможно есть хорошие собаки, так пусть лучше уйдут охотникам а не "на диван". з.ы. Имя Фамилию погибшего человека думаю смогу узнать. Добавлю ниже тогда.

Принято я думаю...Подкрашу в "нейтраль"А то я вчера вечером с телефона заходил на форум, ох как хотелось высказать своё "фи"... :aggressive: Разделяю мнение Волгаря. Если есть желание, то меры воздействия всегда придумать можно. А собак стрелять - это подлость конечно, которая в итоге неизвестно чем может обернутся. Юридически, собака это имущество, как и машина и прочее. Но в жизни по-другому...Собака - это СОБАКА! Можно морду набить, ружьё об хребет сломать. Если боитесь, что после этого заяву в органы брэки накатают, ну машину в конце концов покурочить. Доказать кто покурочил - вряд ли они смогут. Можно официально факт браконьерства зарегистрировать в конце концов! Государство "рублём ударит" не слабо. А то и статью УК "Незаконная охота" приляпают. Только для этого не ленится надо и жаловаться ой достали браконьеры, а ножками и головой поработать. При знании угодий и желании всё возможно. А стрелять...Всякое бывает, может плутанула собака, может за зверем на ваш участок с чужого пришла, да мало ли что... Пригрозить, ну пригрозили, а вдруг где нибудь под чей нибудь выстрел попадёт случайно? На кого в первую очередь подумают? Правильно... Последствия? Да хрен знает, люди разные... Поймёт наверное только тот кто терял...И то не каждому дано...Если отношение к собакам у человека потребительское, то и к охоте тоже - максимальная выгода с минимумом затрат. Там его хоть пугай хоть нет - побарабану.. Такие больше за машину испугаются чем за собаку. Но и хорошего четвероногого друга и помощника в охоте вряд ли такой человек воспитает. Ну вот...пока строчил, Сова 63 "реабелитировал" человека...Ну тады просто +, за умение признавать ошибки, хорошее человеческое качество! от темы действительно ушли...Извиняюсь...

Размещаю по просьбе... Более подробная информация здесь http://k9-forum.ru/showthread.php?t=13602 . Внимание, в номере телефона код 903, а не 902. Модераторов прошу не удалять это объявление, ввиду скупости информации о собаках. Просто, сами понимаете, более подробную выложить нет возможности, а собаки может быть неплохие...Грустно конечно всё это...Наверняка кто-то из форумчан на догэксперте знал этого человека...Может и более подробно по собачкам отпишутся...

Извиняюсь, Борисыч, можно добавлю... :friends: В последующем, с появлением опыта, хозяин начнёт реагировать на поворот головы лайки и поднимать ружьё :hunter: в сторону налёта и нарастающего свиста крыльев, т.к. раньше собака их слышит...С валюшнем тоже самое, хотя глухотой вроде не отличаюсь. А вобще всегда было интересно, как собака, находящаяся на расстоянии от охотника в момент выстрела, прибегает на выстрел и безошибочно определяет его направление (бежит/плывёт искать добычу именно в ту сторону в которую стреляли...) :umnik2:

Спасибо. Всё понял. Хотя уже не актуально всё это...М.б. на след сезон... Но всё равно спасибо. Стакан :beer1: с меня при случае!

Как то моего друга, его сын спросил. "Пап, а кто сильнее тигр или медведь?" Так вот друг и говорит, стою и не знаю что и ответить. :umnik2: Сын правда в детский сад тогда ещё ходил.... :ph34r_1:

Башкирия http://www.mprrb.ru/press/news/7261/ Тюменская обл. http://www.admtyumen.ru/ogv_ru/gov/administrative/security_adm/ongoing/more.htm?id=10811663@cmsArticle

Приветствую! В курилке в теме "Отрытие, сроки, приказы, запреты" та же самая инфа, да и РАСПОРЯЖЕНИЕ № 37 от 3 августа 2011 г. «Об организации охоты на пернатую дичь в летне-осеннем сезоне 2011 г.» там думаю имело бы место быть, чтоб всё в одной куче по регионам, а не в разных темах...Пользователям так думаю проще будет нужную инфу найти.. Единственное, может быть тему не совсем "удачно" в курилке создал. Надо было в "Охоте", не знаю...Модераторам просьба "сляпать и перенести", если посчитают нужным, а пользователям добавлять информацию. Желательно со ссылкой на первоисточник. С Уважением.

Жалко кабанчика... "Злоба к зверю" :aggressive: отсутствует у него напрочь, ни одного выпада в сторону собак не сделал... А собаки видимо это чувствуют. А так молодцы, на морду не кидаются хоть и силу чувствуют. В лесу с секачём наверное посторожней бы себя вели...Да и секач бы думаю за себя постоял, в отличии от этого... Владимир (извиняюсь,запамятовал как Вас по батюшке), прошу прощения, что не в той теме, спрашиваю посты ни о чём (как собственно и этот) плодить не хочу...В теме "Акиты" Вы выложили видео с Тамбовских испытаний по барсуку. Там на первом видео (Вульф Васильева) травму челюсти получил в конце ролика или мне показалось? Спрашиваю потому что просто интересно. Спасибо.

http://forum.tatfish.com/topic11679.html - Татарстан http://gazeta-petrozavodsk.ru/content/stali-izvestny-sroki-otkrytiya-osenne-zimnei-okhoty-2011-2012-v-karelii - Карелия. Но, в связи с пожарами могут закрыть, зависит об обстановки.

По кабану в М.о. http://msh.mosreg.ru/inf_dla_oh/1281.html Единственный вопрос кто будет проводить :hunter: эти мероприятия?

А чё тут думать...? Кроликов держали, и хорь завёлся, маленьких запросто, не сожрёт так просто задушит :aggressive: мы его капканами изловить пытались, потом сам ушёл... :superstition: А посчитать, пару тройку кур, плюс гуси, плюс кролики...В эквиваленте запросто на козу потянет! :acute: Так что "обрисуй ситуацию" соседу, какой это ненасытный и коварный зверь и БЕРИ КОЗОЙ! Козу бери, говорю! :eat_67: Не прогадаешь!!! :friends: Если кролика, то только с доплатой в свою сторону есесно :acute:

С добычей! Не, лучше уж сразу козой :eat_67: , ну на крайняк кроликом...

Чесно говоря да...сумбур присутствует, но если писАть, с чувством с толком расстановкой, то много получится. 1. Я за вязкость "в меру" так скажем. За понимание "что надо хозяину"...Ясное дело, что 15 мин гав-гав и тем более если зверь и убегать не собирался, а собака (не щенок, а которая "крови нюхнула") бросила - то это не работа. Стоит зверь, перемещается с остановками - работай "до победного". Если сорввался в "дальние края" мне не надо, чтоб собака шла за ним 10 км и потом до ночи гавкала. Я НЕ ПОЙДУ! даже если на собаке астро, мясса нету, и бумага есть. Не пойду по одной простой причине. Сходишь раз, сходишь два, она это ЗАПОМНИТ и такая вязкость станет для неё нормой! Для моих охот это лишнее! А не сходишь, и уходить за летящим на дальняк зверем (я сейчас про лося) не будет. Проводит, зверь не останавливается, вернётся. (Имею в виду собак у которых в крови есть приоритет к работе по копытным и физуха нормальная). 2. У меня нет возможности держать собак для разных охот. Да и вобще считаю, что лайка должна быть универсалом. Хотя по собственным наблюдениям (на претендую на истину) у "универсалов" всё же больше склонность к копытным. Т.е., если будет свежий след куницы и лося(при условии что с ней добывалось и то и то), то скорее по второму пойдёт. Но это не мешает ПРИ ОТСУТСТВИИ КОПЫТНЫХ охотится на другие виды. Может конечно не так успешно, как с "мелочниками" но вполне нормально. Мне важно, чтоб у "универсала" была врождённая страсть к охоте. Тогда ей будет по барабану, главное кого нибудь найти и добыть. Лоси так лоси, куница, так куница, хоть чёрта лысого. 3. Не спорю, уголовщина. Только у нас добрую половину лаечников страны уголовниками "окрестить" можно. Придешь на районную выставку(в Тверской к примеру), посмотришь на кол-во лаек (которых для охоты держат), прикинешь кол-во лицензий и кому в первую очередь они уходят и думаешь "одни уголовники :icon10: " Некоторых знаешь, куда, когда и зачем ходят...Но все как один в основном "по белке"...А популяция лося в последнее время тем не менее подросла... :icon10: Я не пропагандист таких охот и не оправдываю нарушение закона, но честного человека стрельнувшего без бумаги себе, семье и собакам на еду, не более, я осуждать не стану. У самого если в морозилке хватает, то за мясом не хожу. Мне по белке, кунице намного интереснее побегать чем ишаков стрелять. У нас же страна парадоксов! Тот кто может себе позволить взять бумагу на лося не сИроты ни разу! В магазине что угодно купить могут, единственное допускаю дичинки не купишь. И то, как поискать. Но в большинстве случаев ради шкуры, клыков, башки рогатой, чтоб коврик сделать или на стенку повесить, а потом всем гостям показывать "какой я охотник". Пытались мы с мужиками первичку сколотить, чтоб всё более менее по-честному. Но в обществе, в котором состоял "всё занято".. Ага, занято...Там прокуратура, там менты...И такие участки, что не окучивают и половины. Вернее окучивают, берут сколько смогут и нихрена не делают...А мужики такие же как и мы (правда безсобачные) на 7на 7 км участке две первички ютятся. На овсах в основном охотятся. Их не осуждаю, нормальные мужики, работают в угодьях много. А как же мы? вот мы энтузиасты типа, с собачками хотим...Да на хрен мы кому со своими собачками нужны...Вышки "рулят"! В итоге я ушёл "в подполье", (так спокойнее) обычно в одиночку или с проверенными ребятами. Но даю Вам слово, если у частника с нормальным отношением, я взял бумагу на пушнину и обещал не хулиганить - я не буду хулиганить! Хоть носорог из берлоги вылезет! Мне слава богу пока есть где кусок мяса добыть. А если ко мне задницей, то и я собственно также! Еще раз повторюсь всё ИМХО. У каждого оно своё. И может менятся со временем и жизненным опытом. Не претендую на истину ни в одной инстанции. Всего доброго. :hi:

Добрый день. Позволю себе не согласится. На счёт заблуждения не знаю, но вот НЕ ЛУКАВЛЮ точно... В густонаселённой местности, не всегда это удобно, особенно если охота "без бумажки". Пара примеров, навсидку... Эпизод первый. Бык подранок выходит на садовые участки. И занимает "глухую оборону". Добивать там, считай "чистосердечное" написать, а загнать в лес ни как не удаётся. "Не хочет" он...Весомые "аргументы" нежелания уходить, в виде, копыт испытал на своей шкуре(слава богу легко отделался). Про послушание не говорю, т.к. не знаю как выработать такое послушание у лайки, чтоб снять с подранка. Собаки работают уже пару часов(хорошо сезон не дачный) и что КАК СНИМАТЬ? Правильно вариант один, на свой страх и риск добирать где есть...Обошлось... Второй. Поздняя осень, две суки быка работают. всё бы ничего, но появляются два дядьки, "из особо приближённых" спрашивают чё работают и просят снять собак "по хорошему ". А КАК? Пришлось тоже пару часов ждать, пока дядьки уйдут, потом "снимать" единственным способом. :hunter: (не собак конечно). И думай повяжут, не повяжут. И то этих собак я НЕ СЧИТАЮ вязкими, так скажем "в меру вязкие", но иногда "косячат" приходится на след. день забирать... Лайка очень сообразительная собака и если это "тандэм" с хозяином, то это гуд. Всё прекрасно поймёт и будет подстраиваться. Набираться опыта с каждой охотой. И тут главное самому дурной пример не подать, если тебе не нужна сильная вязкость. Как кто-то уже писал вязкость собаки зависит от вязкости хозяина. Стрельни с под неё лося после пол дня работы в 5-10 км от места подъёма, и она это запомнит и будет работать и ждать что хозяин придёт и поможет. Не стреляй - не будет она далеко и надолго уходить. Но и бросать пока ходом не пойдёт тоже не будет, если занет, что это хозяину надо. Я люблю так (и такие работники есть) работают хоть час, хоть шесть но если лось не "крутит" а ноги делает и встанет км через 5 (а собаки это прекрасно чувствуют) проводи, убедись, что пошёл и бросай и возвращайся. Там "чужая территория" может быть уже. Да и в лес не только за мясом ходим ведь. Пойдешь куничку потропить, а собачка то тю-тю. Зато вязкая! За мясом ушла, к вечеру глядишь вернётся, а ты уж хозяин сам как нибудь...с куничкой-то... А подстраивать лайку под Научно технич. прогресс. (астры, снегоходы, машины.) вобще считаю не позволительно. Собака должна быть уверена В СВОИХ силах и чувствовать хозяина, иметь возврат, а не привыкать что он (хозяин) "с неба свалится" везде и всегда, как волшебник в голубом вертолёте. Всё ИМХО. з.ы. оговорюсь я не против астры и прочего, просто именно зависимой собаку от этих вещей, считаю делать не стОит.

Челябинская http://chelyabinsk.ru/newsline/2011/07/27/#418274 Оренбургская http://www.orenburg-gov.ru/magnoliaPublic/regportal/blob?filetype=NPA&filename=02_09_2.53.5_562-%D0%BF_07.07.2011_1.pdf

По Тверской "засада" http://www.tverhunt.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=57%3Cimg%20class=