Синцов Максим

А теперь приведите цитатой где я это писал - "Он лишь аргументирует,мол нет нагонных участков,так у нас их вообще не когда не было.Глухарь тоже добыт в другом месте,а не из-под собак!" Да! Без собак вообще в лес не езжу, несколько лет! Я живу ими, и охочусь в большей степени ради них! И я плевать хотел на вашу изливаемую желчь!

Вы сами лучше выспитесь, а потом заново прочтите все о чем тут мной написано.

Геннадий Иванович! Этот запрос был направлен лично мне! И с другой стороны, мне хорошо известен человек , в отношение которого была проверка, и я знаком с кое какими материалами проверки, и как эта проверка проходила, и сколько раз его дергали сотрудники МВД.

А при то что, охотдепартамент на основание размещенных материалов может составить протокол, который передают в органы МВД для проверки, а оперуполномоченные которым поручают провести проверку, обращаются в отдел К, для установления личности человека, опубликовавшего эти самые материалы.

Этой темой хочу предостеречь всех, о том что публикуя какие-либо материалы с охоты, имейте ввиду что рано или поздно с вас могут за это серьезно спросить, несмотря на срок давности. И не думайте, что маска в виде ника, каким то образом вас обезопасит. Для специалистов вы оставляете в интернете столько же следов сколько и зверь на снегу, и вычислить вас не предоставляется большой трудности. А этот документик выкладываю, так для размышлений. Так что советую, прежде чем поделится своей радость с другими, все хорошо взвесьте, или припосайте корешок лицензии.

Нет, Андрей. Личное охотничье оружие можно применять в целях крайней необходимой обороны, но только эта оборона должна быть соразмерной нападению. Если есть явная угроза жизни и здоровью, то ты вправе его применить. Именно явная. Если кто то к тебе ночью в ограду залез, это не повод применять его. Но если у этого человека в руках оружие, и все говорит о том что он намеревается его применить против тебя или твоей семьи ты можешь им воспользоваться. Выдержка из закона об оружие: Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

Соболь-Туман найден! Правда худой как скелет (21 кг). Содрали с него кучу клещей. Завез в ветеринарку, поставили комплекс уколов начиная с Пиростопа. Теперь откармливаю, пока не заберут хозяева)

C кем общаться-то?) Это с человеком который, выдвинул гипотезу закругления хвостов у собак тянущую на Нобелевскую премию? Предки Чихуахуа тоже нарты таскали?) Идите дальше книжки читайте, весельчак вы наш.

Сейчас с пионерского лагеря Зарница звонили, который находится за городом, сказали что сегодня приходил очень похожий высокий кобель, совсем истощенный. Есть стоя даже сил не было, лежа накормили, и вывели за территорию. Клеймо не смотрели, но шрам на морде сказали что есть. Завтра съезжу, посмотрю.

Спасибо Саша за доброе слово. Но только на фото которые я выложил в этой теме ,ему еще было 7 мес. Вот тут 9

Валентин, из ваших уст, не последнего эксперта... и "сильно на макушке") Хотите вы этого или нет, но обсуждаемые уши высокопоставленные. У вас безусловно может быть другое мнение, про макушку вы уже сказали),и про "одноухость". Спасибо, я вашу позицию понял, еще несколькими страницами назад. Но у меня есть собственный взгляд, который кстати я никому не навязываю, и есть взгляд других экспертов, чье мнение для меня более важно чем ваше. И не нужно стараться меня переубеждать, только на клавиатуре буквы зря стирать) И доказывать я естественно никому ничего не собираюсь. Андрей просил фото, и я выложил.

nnnn,не знаю как вас зовут. Написав откровенную глупость, по поводу истории закручивания хвоста у лайки, вам чем выкручиваться, может будет лучше если уж не признать это, то просто прекратить разводить офтоп?

Василий Николаевич,с днем рождения Вас!

Вы ни как на Нобелевскую премию метите))) Хаски и Маламутам прямой хвост не мешает нарты таскать, а лайке вдруг стал ))) Вы точно это говорите о таежной собаке- лайка? Какая защита от солнца? Вы в тайге бывали? Я несколько десятков деревьев был вынужден спилить у избушки, чтоб хоть маленько солнечные лучи падали на солнечную панель.

А я еще понимаю и вижу, что преобладающее большинство лаек имеют форму черепа, цвет и форму глаз, колодку и т.д. отличающуюся от представителей ЗСЛ ходящих в головках приличных рингов. И что теперь? На кого ровняться будем, и ставить в эталон породы? - на большинство?

Загнутым хвостом природа не наделила ни одно дикое животное. И что теперь? Будем ей подражать и порочных лаек с прямыми хвостами разводить? А если еще и на глаза обратится, приведенных вами в пример - волков, то и желтоглазых лаек? А может и не надо ни куда обращаться и кивать на других животных? Природа уже сделала лайку, и написан в свое время стандарт породы.

Соответствие стандарту - по умолчанию желаемо.

Не переживайте, Валентин, полюбому не срастутся ))

Ух собак Максима в этой теме не было вообщем-то представлено)Я выкладывал фото собаки не принадлежащей мне, а принадлежащую моему товарищу. Правда мои собаки к появлению того кобелька на свет имеют отношение, и самое прямое.

Тут и устанавливать по моему и не нужно, в стандарте написано об желаемом высоком поставе ушей. Который на не широкой голове ЗСЛ ведет к сближению их (ушей). Одного без другого быть не может. Или у вас другое мнение? А что касается второй части, так о лайках в этой теме говорим. И вполне логичным было предположить,что имелось ввиду осуждаемая порода.

Валентин,аналогию привели совсем неуместную. Достоинство с пороком на одну ступень поставили.

И я вам про уши, о том что они совершенно разной формы!

Валентин, а вы или кто другой проводили экскременты на сколько хуже слышат собака со сближенными ушами по отношению к собакам с ушами более расставленными? И где с данными трудами можно ознакомится? Я вот лично проблем со слухом у собак со сближенными ушами не замечал. И от куда им взяться, если площадь уха не меньше,и подвижность не хуже. За то такая форма глаз радует, и соответствует описанию стандарта. Фразу "высоко поставленные" к сожалению понимает кто как хочет.

Ну вы и привели сравнение. Ничего общего!

Лично мне нравится вот такая форма уха, и считаю ее идеальной