-
Публикаций
5 286 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
87
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент Синцов Максим
-
Я думаю будет совершенно справедливо перенести тему в Барахолку, после того как выяснилось это: и обсуждение само по себе прекратится.
-
Эти доверчивые, раз щенок этот им мил, пусть с левыми документами за 20 тыс сами купят его, и этим покажут что "человечнее" остальных, и тем самым других оградят от неприятностей.
-
Пришел мне долгожданный спутниковый телефон в ближайшее время постараюсь его протестировать в удаленном месте.
-
Часть последних сообщений убрал.
-
Это не оправдание. Если бы действительно хотел владелец, и кобель был рабочим, то нашел бы куда его свозить. Проблема нарисовалась, ни кто перед домом ИТС не построил, ни кто в ближайший лес эксперта не пригласил... Так возьмете организацию в свои руки, председателя районного общества напрягите, пригласите эксперта, оплатите ему дорогу, и проведите.
-
Я другого ответа, от тебя и не ожидал, и другой реакции, как отвести стрелки от предмета разговора, и просто дурочку включить. Но люди не дураки. Как ты не пытался народ запутать, всеравно все всё давно поняли. О чем речь, и кто ты г. Шестиряков по жизни. И идти тебе по ней с Золотым и ему подобными. А теперь я откланиваюсь из этой темы, и ни одна желеобразная масса не в тянет меня тут в свои дерьмотерки.
-
Единомышленников? Увы, но единомышленники для меня категория людей другая, топикстартер в нее не подходит. Я всегда на стороне людей оставляющих за собой отпечаток, но ни в коем случае не на стороне просто наследивших. А по поводу жмут? Не смешите меня. Желчь изливают. Пустые люди. Далеко ходит не надо, один из них в этой теме стоит на стороне не законной вязки, а в соседней при таких же терках возмущался, при чем больше всех. Что на них внимание обращать. Пусть по клавишам стучат, лишь бы руководящие посты не занимали. Есть племенное положение охотничьего собаководства, нужно его уважать, раз щенков хотим плодить с охотничьими документами. А если нарушая, плодим, держите порции негатива. Все честно.
-
Пол форума это ты и золотой? Больно большого ты мнения о себе, раз за пол форума себя считаешь. В три года с кем ты меня зачал, сидя на горшке, папашка? Мелешь языком, экспертное сообщество только позоришь. Я тебя попросил элементарного, привести цитатой мои слова где я выкручивался, о чему ты писал тут https://dogexpert.ru/forums/topic/8885/?p=178693 Если хочешь, то я еще раз тебя спрошу, приведи цитатой сообщение, где я писал - ".Глухарь тоже добыт в другом месте,а не из-под собак" ? И ты повел себя как баба, чем признаться в том что ляпнул, и элементарно извинится , развел "дерьмо" . Приплел Кыштым. А что то не договорил, когда на публику играл? Что не сказал что то "дерьмо" началось после его темы на ОСЛе и этой фото Раз ты промолчал, то мне молчать смысла нет. Для народа расскажу сам, скрывать мне нечего тем более, и многие были свидетели, и видели скриншоты личных писем, адресованных мне. Человек создал тему, разместив это фото спрашивал что за зверь, и комментировал то что этого зверька еле отобрал у своей собаки. На что я ему на его вопрос написал, мол стыдно должно быть ему не знать названия животных на кого он охотится, и высказал о большом моем сомнение на то, что этого зверька рвала собака. Ведь зверек на фото совсем не потрепанный, и даже следов от слюней на нем нет. За что был назван им "пасивным гомиком" как в личке, как на форуме, как в телефонных звонках, как в соц сетях. Понятно человек был не в адеквате, иначе бы себя так не вел. Сам бог велел прощать поступки таких людей. Но все бы ничего, прошло много времени, забыл уже о его существование, да просматривая всех гостей в соц сетях посетивших мой профиль, увидел мужика с большой рыбиной. Кликнул, и увидел старого знакомого. Так как оставляю много ссылок на материалы размещенные у себя в соцсетях, ничего удивительно если пользователь этого форума кликал по ним. Через день-два данный человек оказался видимо в очередном не адекватном состояние, и тем временем моя дочка 12 лет села за мой компьютер, делать домашнее задание, так как на ее буке и планшете делать ей не удобно. А я в это время сижу, с женой в соседней комнате. Дочка мне кричит, мол папа тебе сообщение в моем мире пришло. Я в ответ, читай, у меня от мамы секретов нет. Она замолчав на несколько секунд, говорит - папа тут матерятся. Я предположив, что кто из друзей прикалывается, говорю - ты читай по буквам, а мы с мамой разберемся. И она читает по буквам.... о том что ее папа со слов незнакомого дяди "трахающийся с мужиками" Какая моя должна быть реакция? Был бы он рядом одна была реакция. За такие слова не то что что спрашивают, но и убивают. А тут человек сидит за тысчу км, и в синем угаре по клавишам жмет, не отдавая себе отчет. Написал в прокуратуру, хоть не привлекут, так хоть спросят, что будет ,по жизни трезвому и адекватному, не очень то удобно оправдываться. Скриншот последнего сообщения, переполнившего чашу моего терпения, Василию Николаевичу даже показывал, он не даст соврать. Так что мне за свои поступки стыдится не за что. А вот пользователю Маузер ответить за свои слова все равно нужно.
-
Ты опять врешь, и все переворачиваешь. Ты не учел одного, пол форума свидетели того что на самом деле произошло, и знают больше чем можешь знать ты. Метешь языком как бабка худая. Кто тебе еще категорию эксперта дал. В тебе нет качеств честного и порядочного человека.
-
Вы хотели опубликовать объявление на догэксперте, в котором четко прослеживается нарушение племенного положения, и чтоб оно осталось без комментариев? Так не бывает.
-
Курганский кинолог Михайлов не остался же до сих пор, несмотря что дает добро на подобные вязки. В родословных встречаются не только отсутствие дипломов у отца, но прослеживаются целые династии собак без дипломов, у бабок и у дедов так же они отсутствуют.
-
Да, всё верно. Только вот прежде чем состоится суд, нужна доказательная база вины подозреваемого. Без чистосердечного признания или же весомых свидетельских показаний следователь в суд не передаст дело, основанное на одних лишь фото.
-
В описанном случае, был не тигр,а разрешенное к добычи лицензированное животное, да и самого охотника на фото не было, было только фотографии убитого и комментарии к ним, но это не помешало начать проверку. А вы можете делать и говорить все что хотите, я за вас не в ответе. И не могу знать какие предпримут действия гос.органы, если вдруг увидят ваши фото.
-
Так тему создал, не для выяснений отношений и флуда. А для того чтоб товарищей по увлечению предупредить, приведя пример, с которым лично столкнулся. В данном случае была бумага. А представьте на секундочку если бы ее не было? Взялись то серьезно из-за пары фотографий, подключили к работе полицейских с двух областей,и даже отдел К. И человеку реально пришлось оправдываться, так как охотдепартамент упорно настаивал на том, что ни каких лицензий этому человеку не выдавал, и животное добыто нелегально.
-
Да что их искать, они сами находятся)
-
Во первых владелец сайта это я, и мне был направлен запрос, и я никого не сдавал. Во вторых по закону я не имел права не предоставить информацию полиции. В третьих человека, можно сказать, я в курс ввел. В четвертых он не от кого не прятался, и сказал пусть вычисляют. В пятых он не лох, потому как у него была лицензия на добытое животное, фото которого им было выставлено.
-
Без тебя,Олег, ну ни как не обойдется) Прежде чем рот свой открывать, в тему не мешало бы въехать.
-
Какие ты аргументы предоставил? Ты переврал всё, и продолжаешь крутиться как вошь на гребешке.
-
Вот не нужно оскорблять человека, тем более еще нужно разобраться кто тут профан. Личность человека выяснили, о котором я писал в первых сообщениям, несмотря на то что размещены были фото с компа подключенного к интернету через модем "свистульку". Запрос провайдеру раскрыл всё, несмотря на динамический IP.
-
Замечание от кого? Кто метет языком, всё перевирая? Я просил привести цитаты, где они? Или дайте ссылки где я аргументировал фото с глухарями отсутствием нагонных участков, и где я писал что этих глухарей я бил НЕ из под собак?