Синцов Максим

А на мой взгляд, в границах любых хозяйств бывают лоси с различной пугливостью. Но конечно чаще находятся "пацифисты", где меньший пресс, и спокойней реагирует на присутствие собак и приближение человека. И считаю, особой заслуги собак в стоячем лосе нет. Главное для собаки в охоте на лося найти и не тронуть своим напором, если лось услышав и увидев её не побежал от нее. Где-то тут я выкладывал ролик, как я подходил спокойно к дикому лосю, в особо охраняемом охотничьем хозяйстве, окруженным заказниками. Если бы был собакой, то мог полаить несколько минут и получить диплом первой степени))))

А что с ними не так?

Что и требовалось доказать) Олег, прежде чем что-то говорить хорошо подумай в будущем. Не придется ли потом заднюю включать. А в этой теме ты ее включал дважды, сначала пообещав продать по старой цене, но назвал цену комплекта по новой, а потом вообще сославшись на бабку, назвал цену превышающую нового комплекта с лучшими ошейниками, что ни кто не купит. Но мы же с тобой понимаем, что бабка тут не причем) Однако, опять орать каждые 15 минут на весь лес тебе не захотелось )

Биотехнию и охрану у нас проводят на высоком уровне только частники, как раз много таких хозяйств по другой стороне того уоп. А вот в приписных ОООиР толком это все не ведется. Наверно денег на это нет.

"караул" в название темы не хватает)) не понимаю что и от кого спасать нужно?

Ух как) То несколькими сообщениями выше пишешь, что только тут услышал об таком способе охоты, а уже канул в историю и сделал выводы о порочности) Всегда за собаками ходили на соболиной охоте , если этот соболь нужен был. Как уже подмечено Pardus, а ходить есть за чем. Бывали времена ,что шкурка превышала месячную зарплату. И собаки у настоящих охотников в былые времена всегда ценились добычливые, те которые гоняли соболей до талого. А те которые от папки боялись отбежать на несколько сотен метров шли всегда на унты без сожаления. Но времена меняются, меняются охоты, теперь они у большей части несут не заработок, а приятное времяпровождение, и тут собачки конечно нужны, те которые хлопот не доставят, не заставят напрягаться, и своим видом будут радовать и от страшных хЫшников охранять)

Лично мне нужны собаки , с которыми буду добывать. И по моим охотам прекрасно понимаю , что с собакой с плохой вязкостью я не добуду толком ничего, за исключением белок.

Не помню, но помню точно что плотность косули именно в том УОП одна из самых высоких из общедоступных угодий области.

Имя меняется самостоятельно через свой профиль > редактировать профиль но если речь о смене ника, то его может поменять только админ пишите Василию Николаевичу в личку свою просьбу

Ну какие ваши годы) Когда нибудь найдете время и доберетесь до старых рассказов таежников. Да что старых? и современных писателей не мешало бы почитать к примеру Андрея Карпова. На мой взгляд из покон веков соболя охотили с собаками троплением. Так как соболь часто днем активен, и человеку подойти на выстрел к жирующему соболю практически не реально, тем более загнать его на дерево. Вот тут собака в помощь. Даже некоторые старые охотники, да и сейчас некоторые охотники севера, водят своих собак на веревке до соболинного следа, и найдя след только отпускают собак и идут по следам. Встречались повествования, когда описывалась охота на одного соболя в два дня. Т.е. человек шел по следам ушедшей собаки за соболем два дня, с ночевкой у выворотня. Понимаете это хорошо когда собака на коротке по горячим следам соболька тронула и заставила вскорабкаться, но так случается очень редко. Как правило большинство загнанны котов , правда на моей небольшой практике, были значительно дальше чем можно было услышать лай собак. И если не идти по следу (или по направлению по астре) соболя не добыть, и останешься до ночи без собак. Так как хорошие собаки очень неохотно бросают загнанного на дерево кота.

Ну не знаю. Себе там спутниковый телефон покупал, дочке планшетник, товарищи регулярно там покупают все, ниразу кидков не было. На мой взгляд скорей с Золотым загвозки получаться ,при приобретение, чем на ебее)

Мне на ебее ни раз попадались комплекты с двумя т5 стоимостью около 45 тыс в РФ видел за 49 , к примеру вот http://pradus.ru/catalog/gps_navigatory_garmin/gps_navigator_garmin_astro_320_s_dvumya_osheynikami_garmin_t5_2sht/ , а у Золотого dc40, а они дешевле т5 каждый помоему на пару тысяч

Вот тебе и старая цена))) Пару тысяч добавить и новый комплект с двумя т5 можно будет купить, с гарантией 2 года. А ты два года попользовался , поди каждый день, судя по тому что твои собаки на фотографиях на каждой прогулке в ошейниках, и продаешь комплект по цене нового) Ай-я-ай, владелец личного вертолета и элитной ювелирной мастерской мог бы с барского плеча и скидку коллегам охотникам сделать))) Тем более с твоих слов вещь абсолютно не нужная тебе)

Продай мне ошейник по старой цене ? :smile2:

Есть проводник знакомый на поезде Москва-Абакан, много раз обращался к ней по перевозке щенков. Берет сейчас 2 тыс за сутки. Если такой вариант тебя устроит то пиши в личку, дам ее номер.

А мне видится вся эта мышиная возня РОРСом во круг общедоступных угодий и лицензий, из-за упущенной их выгоды в следствие появления государственных охотничьих билетов. Вот и ищут повод чтоб покритиковать. Знаешь, Борис, меня часто приглашают на охотсоветы в Минисетрство природных ресурсов Омской области, и регулярно вижу как только что-то затрагивает финансовые интересы областного охотобщества, при чем "это что-то" прямо не касается, так приглашенный председатель охотобщества сразу ножками скет. Последний пример,очень наглядный. Обсуждение квот на 15-16 год, лимиты каждого отдельного хозяйства обсуждалось индивидуально, и когда очередь дошла до общедоступных угодий одного из северных районов, и было предложено министерством выделить 4,5%(если не изменяет мне память)от общего поголовья косули по данным ЗМУ, тут он завозмущался, прикрываясь ,казалось бы с благородной стороны, сохранением животного мира, и стал требовать снижения квот в два раза. И знаешь почему? Да потому что в прошлом году, в его одном приписном хозяйстве,находящееся по соседству, не реализовали большое количество лицензий. И каждая выданная лицензия в общедоступное угодье, замечу по демократичной цене народу, бьет по его карману. Вот тебе вся забота охотобщества.

Возьмите лучше воздушку.

35 кг для западника при росте 60 см это слишком много взять к примеру Соболя при его примерном росте 64 см , когда я его возвращал откормленным владельцу он весил 27 кг знаю точно, потому как глистогонил и взвешивал мои оба кобеля по 26 кг весят, и думаю что если будут весить больше то это будет для них ожирением.

Такими темпами, скоро будут требовать и в полутра месячном возрасте полноценную работу от щенка. 5,5 мес это еще ребенок всему свое время

На твои вопросы есть ответы, ты просто слышишь только себя и не вникаешь в слова апонентов. Ну а то что проигноривал то это какая то была глупость. Извини, Андрей, отвечать и реагировать на нее неимею желания.

У нас лось закрыт много лет. А на хрышей с козами лицензии стоят от 8. Не такие это уж большие деньги. А если скинуться нескольким охотникам, то совсем будет ни о чем.Это я все к тому что жребевка ту проблему которую ты вырисовываешь неповлечет. За то толстопузы чиновнечье-силового аппарата кормушку халявских лицензий раз и на всегда потеряли. И все 100% лицензии в народ пойдут.

Ну раз бабушку скатаешь, два(хотя если честно я в этом сомневаюсь, что согласиться хоть раз задницу морозить), и скажет она иди-ка ты в баню внучек) Да и вообще не понятен зачем этот огород городить, когда в частные хозяйства взять лицензию не проблема, без всяких бабушек, тетушек, и лотереи. А когда эти знания требовали-то? Охотобщества всю жизнь сколько помню, брали главное деньги за взносы, а на всё остальное всегда глаза закрывали. И говорю это не с пустого.

Михаил, по соседству у нас есть тема Как подзарядить астру , в ней описано несколько способов. Лично для себя проблему с зарядкой решил, не такая она уж и сложная.

На день зарЯдки всегда хватало на моей практики

Щенков,за которых не будет стыдно.