Синцов Максим

Это само собой. А вот по предполагаемой вязки Парабель с Растаем я не совсем объективен, там получиться инбридинг не только на старых собак Петра Николаевича, но и на Урса 9196/10 и Леди 9198/10

Василий Николаевич, белки значительно шире чем 100 метров перемещаются.

Ну это смотря о каких моих девках говорить. Если о Машке с Милкой, то инбридинг получится на Малыша с Литой с прилитием крови собак Окуловского. А если о Парабель, то инбридинг получится на старых собак Петра Николаевича. Попробовать думаю можно в разных вариантах.

Давай-давай получай оценку и дипломы. Жених видный растет. Своих девок хотелось бы повязать им.

А разве в правилах это оговорено?

И еще интересует если деревья, на которых сидят найденные белки, стоят в 3х метрах друг от друга?

А если 2 белки находятся на одном дереве? Или вообще так - Будет считаться за одну?

Делать мне больше нечего, как бить собаку за эмоциольное облаивание белки) Глупость какая-то. Пусть хоть на ушах стот) мне главное чтоб искала и находила объекты моих охот. А как обозначит, для меня лично дело последнее. А что касается моей уверенности, так Милка на втором напуске, при нахождение 2 и 3 белки уже лапы на дерево не ставила, и облаивала с правильно выбраной позиции. Можешь сам у Юрия Викторовича об этом спросить. Не спроста же он сказал, что у нее был не только самый лучший поиск из всех выставленных собак, но и лучшая слежка.

Сергей, может пари заключим?) Бить не буду, все само пройдет. Да и щенка бить за его излишние эмоции, при первых самостоятельных работах, лично я считаю дурью.

Ее сестра и однопометница, при тех же обстоятельствах, вообще прыгала выше человеческого роста на дерево, но белка после этого не запала. Честно сказать, я на это момент даже не зацикливаюсь. Пускай молодые бесятся, как повзрослеют , опыта получат, перестанут скакать. А ушла в крону та белка и затаилась, кстати, только после того как я стал пробовать ее тронуть выстукивая, чтоб проверить слежку.

Валентин, и что ты этим сообщением хотел сказать-то?) То что моя годовалая Милка, щенок по сути, ставила лапы на дерево? Беда прям) На фото фрагмент найденной самостоятельно второй белки за всю ее жизнь, и первой белки на испытаниях, после этой были найдены ей еще две, при этом она показала прекрасную слежку, о чем было упомянуто Яригиным в своем отчете, написанного специально для публикации в интернете.

Я тебе не котенок , чтоб носом меня тыкать. Если приводишь свои цитаты , приводи полностью, а не отдельные вырванные предложения из своих сообщений, не отражающие всю суть диалога. Я бы с радостью оставил, но не могу спокойно реагировать когда вижу откровенную лажу, при чем в которой из других дураков делают, а себя умней других выставляют. Ты что думаешь, люди не понимают где лучше проводить испытания? Если сомневаешься, приедь и сам найди такое место в округе, отвечающее всем требованиям, в радиусе которого хотя бы 2 км не будет не единого старого кучерявого кедра или высокой лапистой пихты. Именно вот эти редкие старые деревья, и доставляют хлопоты в определение наличия зверька. Это я говорю о традиционном месте проведения в Югре. А если говорить о Семенском перевале, о месте проведения Алтайских испытаний по белке, то там кедры "покучерявей" будут. И значительно чаще проблемы создают экспертам и участникам.

Опять за старое, за выкручивания) Что полностью свою цитату не привел? )

Ну почему в крайности? Это ведь ты предлагаешь найти место где совсем не встречаются высокие деревья. А в таежной зоне такое место возможно найти только в месте старой деляны, на котором посажены и выросли относительно молодые, не высокие деревья.

Хорошо предложим Вадиму Дмитриевичу подыскать для проведения бушующих состязаний лесопосадку :ph34r_1:

Эх Валентин, на словах оно конечно красиво и доступно) Как бы мне хотелось увидеть твой мастер-класс) по выстукиванию 4х метровой "палочкой" запавших белок на кедрах которые в комле около метра и высотой под 40. Может в следующем году приедешь в Югру? Продемонстрируешь?

Мне эта фото больше всего нравиться) Дима, на выставку когда Растая поведешь?

А так же как на охоте подручными средствами. И так же как на охоте ,в рамках испытаний (состязаний), попадаются белки нежелающие себя выдавать, хоть чем ты стучи. После 15 минут плясок и танцев под деревом засчитывается пустая полайка, и снимаются баллы, а за три пустых полайки собака совсем снимается. Из-за чего ,уверенные в своих собаках некоторые хозяева, вынуждены спасать честь и лезут сами на дерево, чтоб вынудить белку себя выдать экспертной комиссии. Собака разве виновата, почуяв белку и должным образом сработав,если эта белка крепко западет и себя не выдаст глазам экспертной комиссии?

В настоящее время, с копеешными ценами на шкурку белки, проще и быстрей другую дать собакам найти чем выбивать затаившуюся.

А в чем фикция? Хозяин - барин. Сколько захочет - столько попросит. Хоть сто тысяч - это только его личное дело. И ни ты, ни я, ни кто другой не вправе цену ему диктовать и упрекать за нее. Не чего чужие деньги считать.

Мой товарищ не очень давно продлевал разрешение на оружие через портал. С его слов все очень просто. Пошагово все им описано тут http://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=18&t=56&p=159672#p159672

Да я не предлагаю, просто констактировал факт использования современных технологий, обеспечивающих безошибочное определение зверька в кроне дерева, без каких либо трудностей. А что касается былых времен, думаю проблемы подобного плана всегда были. И на своем опыте я не один раз встречал затаившихся белок, которых не одним колотом не выпугнешь.

Слышал на Алтае на состязаниях люди тепловизор используют для проверки нахождения затаившегося в кроне зверька. По моему Женя Ларионов его приобрел. С ним точно определяется пустая полайка.

Работают, Николай!

Видать последствий испугались.