-
Публикаций
2 936 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
36
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент Золотой
-
Львович,честно почитать интересно будет вас и оппонентов в другом разделе.Тут тема другая или вы специально уводите людей от темы.Однако.
-
Конечно не завидую.Я могу позавидовать тебе,как промысловику,но только дней 10.Я могу позавидовать человеку вырастившего из щенка отличного помошника.Но не долго,так как у меня для меня самая лучшая собака в мире.Чему вообще можно позавидовать?Завистливые люди,мне так кажется это не кчёмные людишки,как правило не умеющие ничего делать путно.Только сетуют и завидуют.Однако.
-
Я был только на испытаниях,состязаний не застал,а сейчас их проводят только в Югре.Для меня далеко,да и ходок я ни какой.Вот был случай привозим с другом собак на испытания.Площадь небольшая посорки много.В первых напусках наши собакине не находят и мы уезжаем на охоту.В течении 20-30 минут добываем 5 белок.Собаки работают великолепно.Звоним на испытания,как дела???В ответ собаки без дипломов ещё три .Всего было пять.Ну нет белки.Кто это место определял тот и нагадил.Обьясняя тем раз посорка есть,значит есть белка.Я всегда искал места с собакой.Наличие зверька,какая плотность.Ну а на состязаниях нужна и ПРУХА.Тут как карта ляжет.Приятно осозновать,что не перевелись ещё бельчатники.Самая красивая и приятная работа лайки это всётаки белка.Удачи вам ребята.Однако.
-
Какой породы ваши подсадные?
-
Хорошо рассудил.Оценка не вечна, сопли на кулак.А чедловеческий фактор????? А снижение оценки на две,что ж такого должна иметь собака,и как её искалечили?????Нет дорогой тему закрывать не надо.Тут пытаются опорочить честь и достоинство человека.Читай выше ,что и матом ругался,всех хотел застращать,только голым не скакал.Суть то ты темы правильно понял.Без вины,виноватый.Закроем тему на съедение отдадим???? А потом и тебя съедят или на шее твоей кататся будут.И тут тема не только для экспертов,прежде это тема для людей имеющих понятия о справедливости.Однако.
-
Слава со всем уважением,всё ты правильно пишешь.Но представь себе такую ситуацию и испытай на себе такое судейство.У твоего кобеля 9 оценок отл.Ну и ты решил показать его на ВВ.Мероприятие не из дешёвых,тем более ехать далеко,но кобель то достоин для показа и для рекламы.Ты ж борец за породу и у тебя отличный производитель. Ну и тут случилася " Беда" кобель получает оценку " Хорошо",да мало того ходит в конце хорошистов.А народ смотрит Линьков тот последний и кобель у него хрень какая то и это слышно с другой стороны ринга от твоих товарищей и д.р.У тебя медленно опускается челесть,на глазах наворачиваются слёзы.Как так????Что случилось с кобелём.В голове мелькают мысли кто ошибся???? Те 9 экспертов или этот один???? Пытаешься спросить у эксперта,а в ответ слышишь" на данный момент,на данную минуту кобель оценкане выше " хорошо".Поможет ли тебе твой протест????? В документах оценка хорошо,ну главный поговорит после выставке с экспертом ринга,ну тот извинится( что вряд ли) посмотрит ещё раз собачку,похвалит тебя мол хорошего кобеля вырастил.Но кто это услышит и увидит кроме тебя??????Ведь всё уже свершилось.За рингом услышали оценку и потом доказывай или не доказывай,для людей которые планировали повязать им сук,кобель полный брак.Вот чего стоит ошибка эксперта высшей категории,МОРАЛЬНО СЛОМАНЫЙ владелец,шушуканье оппанентов.Ну как примерил ситуацию на себе.А такие как Борисыч помогли бы разрулить ситуацию,за острили бы внимание на твоей собачке,нельзя на без них,ох как нельзя.Борисыч это делал во благо породы,а не во благо себя.Однако.
-
Так какого ляда ты сидишь и строчишь в интернете.Пиши мемуары на бумаге неси в редакцию и там тебя напечатают.Мне как интернет -охотнику нравится его "складная писанина" и видео его охот.Человеку богом дано и всем понятно.Не то,что не которые на снимают визжащих поросят и ноги свои.Волосы дыбом встают от таких съёмок.Если уж что то пишет,то доходчиво и понятно всем.Сами то вы чем недовольны????Видео экспертизе есть смотрите выше.Ну если я вместо Борисыча стоял и задавал такие вопросы.Было бы мне за это наказание,я думаю нет.Борисыч задал вопрос коректный и конкретный,а вразумительного ответа не получил.Ему надо было писать протест,но так как он порядочный человек,тот посчитал не нужным лишнии склоки,а другая сторона воспользовалась этим.Да и если у вас лично есть,что описать здесь из ваших охот пишите,видео с вашими питомцами посмотрим,тогда и говорить будем.Однако.
-
И где он выскочка????? Покажи.Однако хамишь парниша.
-
Василий Николаевич,но это еденичные случаи.Не адекватным людям можно вообще не отвечать.Тут то случай с нашим Чиркиным.Он,что был не адекватный,не коректно в грубой форме задавал вопросы эксперту???Я согласен есть не гласная этика,есть и она будет.Не имеет эксперт морального права на осуждение эксперта в ринге.Но ведьон не осуждал,он просил пояснить расстановку ринга.Что в этом плохого???? И где нарушена этика???Однако.Может быть мы мало имеем информации по данному случаю,но рассуждаем мы по предоставленой информации и видео.Однако
-
Согласен 100%,но хотелось бы ,чтобы оставили приличных учеников за которых краснеть не приходилось.Однако
-
Есть такие,но их как правило если ты замечаешь,за рингом и останавливают более порядочные собаководы.Потому что хрень которую они несут и за рингом слушать не хочется.Однако.
-
Валентин ты тут прав в том,что есть эксперты обладающие красноречием и довольно грамотные в описании ринга.Как правило к таким экспертам и вопросов нет.В моей жизни такие встречались и сейчас они есть.Но ведь ты не договариваешь сам каким был твой ученик.Приходиться додумывать самому.Однако.
-
Я считаю что,ДА.Эксперт это не только работа с собаками,но и с людьми.Представь себе ты расставил ринг,описал его.Все стоят с равнодушными лицами.Но ты ещё обязан спросить если вопросы? А все молчат.Молчат на одной выставке,молчат на другой и т.д .т.пНу не интересно им задавать тебе вопросы и не интересно им всё,на другой стороне ринга.Полное равнодушие.Ну как твоё самочувствие Валентин????? Интересно ли тебе самому на такой выставке???? Однако.
-
Так вот и я про тоже.Где? Он на грубил? Не этично высказался?С какого перепугу? Кому вообще это нужно? Может быть стажёру в ринге? Завоевать у Войлочниковой дешёвый авторитет?ну,а как это всё можно обьяснить? Однако.
-
Валентин здравствуй.Ну хотя бы вопрос такой : " Для чего собаке хвост??" Ответишь " Для Баланса",а отрубить ,нарушиться баланс?????? Однако.
-
Здравствуйте уважаемые писатели и читатели.Прочитал тему от корки до корки.Хочу высказать и своё мнение.Тема больше похожа на пиар акцию против уважаемого Сергея Чиркина.Человека толкового и грамотного.Сколько он хорошего сделал для нас с вами на этом сайте.И видио охоты и темы.Заметьте он практически никогда не лезет в наши глупые разборки,кто круче,у кого шире.Сергей Борисыч как я понял из предыдущих тем про выставку приехал по учиться,перенять опыт.Это всё же Всероссийская выставка.Но он остался не доволен.Да и мы и сами видим по видео как проводилось сие мероприятие.Ни какого индивидуального подхода при экспертизе собак участников лично я не увидел.Общие фразы,на вопросы почему собака на этом месте конкретного ответа нет.Ну хотя бы " собака имеет недостатки такие и такие,впереди собака имеет вот такие,но я считаю,что недостатки собаки первой незначительные и ставлю её первой".Некоторые оправдывают экспертов,что ринги болшие,много времени тратится на бонтировку,поэтому эксперт спешит.Постойте,но ведь ринг осматривает эксперт наивысшей категории,он должен или просто обязан знать своё дело на пять и не кака на четыре с минусом.Если изза ринга задают не коректные вопросы,он должен внятно и грамотно ответить а не прожевать" мне так кажется".КУда девалось красноречие экспертов.Со смеху помрёшь услышав в ринге 20 раз про шубу.Что шуба это основное у лайки?????.Мы видем " Лето, шубы нет" ну достаточно одного,ну ктоне понял,что лето двараза сказать ,что собаки в разлиньке.Сейчас мало кто иззрителей задают вопросы экспертам в рингах,стесняются ,что ли???? Борисыч стал задавать вопросы и тут же попал в раряд не УГОДНЫХ.Он что оскорбил кого??? унизил???? Он хотел получить вразумительные ответы на свои вопросы и сделать выводы для себя.Ну и сделал.До сих пор плюётся и понял,что так судить нельзя.Вот это как понять половинят ринги,на отлично ,оч.хорошо.А у оч.хорика 9 отличных оценок???????? под другими экспертами.Это что ?????? не догляд 7-9экспертов??? или эксперт ,тупо просмотрел собаку.Борисыч прав на все 100%.Ну а Гавроши пусть стажируются,пишут пасквили на достойных людей.Предлагаю открыть тему по защите нашего уважаемого форумчанина Чиркина Сергея Борисыча.Резултаты направить на ВКС.Но составить этот документ должен более грамотный человек.Однако.
-
Тут,что то опровергать доказывать нет смысла.Были собаки которые утку не ели ни в каком виде.Были которые 20 уток принесёт,21ю сожрёт на половину с груди,как только не наказывал.Один ежа облаевает кусает,другая сука на раз рвала и сжирала(из губановсих) как она это делала,для меня был шок.Скорее болевой предел нарушен.Мышей то давят,то сожрут выборочно.Но лапки беличьи едят,аж слюной исходят.Ну тема тоне про то как и что едят.Тема то с какого времени начинает работать.А слово работа для всех рахная.Я считаю,да и помоим наблюдениям продуктивность у собаки начинается,в половозрелом возрасте,т.е на третий сезон.Однако.
-
Вот вы всё волки,волки.А вы видели как добывают зайца бродячие одичавшие собаки,а может не одичавшие.Две три гонят,а остальные лежат веером.Один раз зимой ходил по ихней тропе.Ходят гуськом,дойдя до места где под снегом спрятались тетерева,расходятся по парам.И ловят тетеревов.Одна начинает копать лунку,а другая прислушивается откуда будет вылет.Вот как они до всего этого доходят?.Скорее всего их учитель голод,но почему на помойки то в город не уходят,может человека стали боятся.Обижают их однако,а тут свобода.