FUR-HUNTER

Так и на мою хоть три Астры повесь - ничего не изменится. Как добывал так и буду добывать.

В опрос загляните. Да у 41 человека из опрошенных Астра есть. И только 10 человек из всех за то чтоб добыть зверя любой ценой. А вот 42 человека нажали кнопку -- Дорожу своими собаками, и чтоб нервы были спокойны. Разницу чувствуете, добыть и дорожу. И я так проголосовал, хоть и нет у меня Астры.

Что поймёт молодой охотник с собакой у которой Астра на шее ? Вот, пошла, вижу, 2 км., 3 км.,,,,,,побежал. И какую прелесть он познает ? И ещё. У заводчиков, Вы же, охотники щенков покупаете, пользуетесь их трудом. Так разводили бы сами, вязали бы с соседскими кобелями, или с тем на кого глаз ляжет,,,,чегож племенных то берёте ? И будит у Вас свой бизнес.

Так за собак изначально разговор шел, а не за Астру. Снимите с собаки Астру, и Вы этого последнего не добудите. А собаки ДА, будут его молотить ,,,,,,,где то там.

Так потому со многих Астры и не снимают, что будит,,,,,,,,,,,потеря потерь.

Поправка вот к чему. Взяли щенка суку, через какое то время должны от неё то же отдать щенка. А их в помёте всего три. Одного за вязку, одного отдать, а третий - на прокорм,,,,,,,,,

Можно всю жизнь острить - но так и остаться "не наточенным"

Здесь перлы пока только Ваши, типа - не понимаю как можно идти на лай собаки,,,,,,,,

Вот Вы упёрлись,,,, В чём Вам сознаться то надо ? В том что 36 лет с лайками охочусь ? В том что было их хрен знает сколько ? В том что медведей из под своих собак добыл 4 штуки ? В том что лосей и кабанов с ними не меряно добыл ? В том что промыслом занимался ? В том что соболей да белок со своими собаками стрелял ? В том что половину Саян с собаками прошел ? В том что, когда Вы родились я уже с дядькиного ружья уток стрелял ? В том что никогда Астрой не пользовался за исключением когда брал на прокат у знакомого ? В том что собаки рабочие и экстерьерные ? Ну давайте, в чём сознаваться вам,,,,,,,

Действительно уж,,,,,,,,давайте по теме.

Каков вопрос таков ответ.

Это,,,,,,,наверно,,,,,,,,,ВЫ !

""Спеца" то я и не приметил" - какой вопрос то у Вас ?

Чем что то писать - убедитесь, предварительно полазив по форуму, что это именно я говорил про 200 м и своих собак. А маркетинг """ВАМ""" нужен, чтоб продвигать на рынок,,,,,,,и т.д. читайте Википедию. И ещё раз полистайте форум - то же писал что собаки в загонах никогда небыли.Да и я последний раз лет 30 назад был.

Я на все твои вопросы ответил, и расставил всё по своим местам. Только ты уже не вопросы задаёшь, а устраиваешь какой то непонятный тест по охоте и собаководству, проверяешь собак и меня на проф. пригодность. ""Мудрей"" себя чтоль нашел. Или думаешь я не понимаю для чего ты это делаешь ? В четвёртый раз - ответь на заданные вопросы.

Чего могу сказать. ВАМ - Омским "специалистам" - из Омских краёв видней, чего у нас есть - чего у нас нет. Правильно наши собаки ходят или нет. Вязкие или не очень,,,,,,,,,,Куда нам до ВАШИХ Астральных,,,,,,,,, А не слышишь за 500 метров - сам говорил что головой ударился. Я вот тоже бегаю не очень - ногой ударился. Ты пиши-пиши,,,,,,мы по учимся у крупных специалистов. p.s. В третий раз - Может ответишь на вопросы ?

Думаю поправка не помешает - Отдавать, если в помёте более 3-х щенков.

Конечно перечитывать- если вы не внимательно читаете,,,,,,,,,просто писать одно и то же надоело. И у многих - это у кого ? У Вас, Максима, и товарища который недавно собаку завёл и всех учит.

Ты в упор чтоль не видишь что написано, и понимаешь как тебе удобно ? Специально для тебя - А чего их хвалить ? Обыкновенные собаки,,,,два уха четыре лапы. И чтоб хвалить их, хотя бы тему соответствующую открыть надо. Но у меня её нет - в отличии от тебя, где на 24-х страницах,,,,,,,,,,,,, У Вас - "нормальных охотников" в голове не укладывается,,,,,,,как так,,, собака без Астры работать может, как можно слыша голос собаки преследовать зверя Это ТЫ сказал. И я тебя поддерживаю. Опять ты не внимателен. Уже писал. Куницы у нас практически нет. Мои собаки не знают что такое куница. И всё же, ответь на пост № 172.

Ты где такое вычитал ? Опять придумал ? Заканчивай фантазировать. Лучше перечитай пост № 162, на который твой дружок обиделся. Там всё доходчиво написано,,,,,,, не то что детский сад, там ясельная группа всё поймёт.

Не переживай, я фильтрую. А ты видно сегодня по следующему кругу начал всё переворачивать и выворачивать, придумывать того что не было.,,,,,,, Все ответы на твои подковырки на 7-9 страницах, перечитай. Только не домысливай своей бурной фантазией и не читай между строк. Оно и понятно, лучшая защита - нападение, по этому сам не ответил ни на один заданный тебе вопрос. Но я их повторю, может ответишь,,,,

Вы знаете, мне то же "по 20-у разу" каждому объяснять нет никакого желания, тем более людям которые держат лаек и охотятся с ними. Все ответы написаны в двух темах - "Какая лайка нам нужна" и здесь - там и тут всё предельно ясно. Люди пишут как охотятся с Астрой и как без Астры. У каждого свои охоты и предпочтения. У каждого разные собаки. С разным поиском, разной вязкостью, разной работой. Это я должен был обидеться, что ставите под сомнение рабочесть моих собак,,,под сомнение - как можно с такими собаками чего то добывать,,,,что люди успешно охотятся с собаками у которых средний поиск и средняя вязкость., должен был обидеться на Вас с Максимом что ищите в темах какие то мелкие не стыковки в моих высказываниях пытаясь уличить меня во лжи. Но обиделись почему то Вы. А на что ? Что я стал объяснять человеку который охотится и держит лаек, как надо идти на голос собаки ? Эти прописные истины объясняют начинающим охотникам, а не охотникам со стажем. И высказывание Ваше - я не совсем понимаю, как можно идти следом за лаем,-- вообще было для меня шоком. У Вас собаки совсем чтоль безголосые, или уходят в поиск так далеко что Вы вообще их лай не слышите ? Такое ощущение, что люди сначала покупают навигаторы а уж потом собак, и представления не имеют как без сего прибора можно охотиться. Не знают что можно подойти к зверю или преследовать его ориентируясь на голос а не на Астру. Но извините - каков вопрос таков ответ. И с высока с Вами ни кто не разговаривал, или считаете объяснение прописных истин - это с высока ? За "выключатель" я перед Вами извиняюсь, но поверьте, уже терпения не хватает,,,,,,

Давайте объясню как первокласснику, на пальцах. Вы пишите - привел Ваши цитаты в одной пишите, что собака уходящая дальше нужного Вам расстояния не нужна, Вы хотя бы чувствуете разницу своих слов с приведённой цитатой ? Цитата - А если она свалила по следу на 1,5 - и более км. Понимаете разницу -- свалила по следу на 1,5 км и более -- и -- уходящая дальше нужного ??? Я и это Вам объясню. Собака нашла след в 100 метрах от меня и свалила на 1,5 км и более (2-3-4-5), молча, и где то там нашла зверя. И -- уходящая дальше нужного -- у собаки поиск далее 1,5-2-3-4-5 км. Опять - там где то нашла. Так же и с запредельной вязкостью. Теперь, как можно идти за голосом собаки. Нашла собака зверя в 500 м. от меня. Залаяла. Я голос собаки слышу. (Собаки работают без фанатизма, в драку не лезут, на ушах не весят, зверя до беспамятства не пугают). Зверь или стронулся или стоит на месте. Если стоит на месте - подхожу и стреляю. Если стронулся,,,,, от собак (собаки) зверь не летит на махах, а спокойно передвигается. Соответственно собаки (собака) его периодически облаивают. Я этот лай слышу, так как тороплюсь сократить расстояние. И я его сокращаю. Через 500-1.000 метров зверь встаёт, так как собаки (собака) сильно не напирают. Он их тупо не боится. Дальше - подошел на выстрел, стреляю. Что Вам здесь не понятно, или что я пытаюсь переиначить.

Мелкого, которому сей час 20 дней, буду ставить по белке, через 8 месяцев покажу.