FUR-HUNTER

Хрен с этим плюсом.....поставь 2 минуса....... Как бы и правильно,,,,,,,,но пункт 3.3 ни кто не отменял, и последнюю фразу то же... --..........включает все допущенное к воспроизводству маточное поголовье и носит рекомендательный характер. Так Рекомендательный ...или принятием решений Вы всё же Обязываете ? То есть....этих пускаем - этих не пускаем,,,,,,,,,,выписываем доки - не выписываем...... Или всё же хозяин суки решает с кем вязать - с кем не вязать.... Или всё же как то по боку ему на Ваши "Массонские заговоры" ? Я бы понял решение клуба-питомника где 10-30-50 собак.....но положение РОРСовское которое обязаны соблюдать, со своим уставом который то же обязаны соблюдать, и как бы это Ваше руководство которому Вы подчиняетесь... А то что ты написал про "клещи" - так это ДИСКВАЛ, какая вязка, какие доки.....

Добрый вечер Сергей. Татьяна дала ссылку на сайт РОРС. Там этого пункта вообще нет. Оказывается это Положение не действующее. Ссылка на действующие - её пост № 65.

Разницу чувствуете ? 10 собак отсудить-описать = 3.000. Тут как бы для людей....Или 3 собаки - те же 3.000, или 1,5 собаки гостей. За те же деньги в 3 раза меньше горбатиться - тут для себя любимых.

Ну если уж до конца... 4.3. К разведению не допускаются кобели и суки: не имеющие оценки экстерьера, полученной на выставках или выводках охотничьих собак и не зарегистрированные в организациях-членах Росохотрыболовсоюза на текущий год. Хоть в новых хоть старых....ни где не сказано что -- не допускаются без наличия диплома. А из этого следует...

На сайте МООиР накидали фоток с Можайской выставки... Перетаскивать ---- инет плохо АЛЁкает. Посмотреть можно здесь - http://www.mooir.ru/forum/index.php?/topic/15961-можайская-юбилейная-выставка-охотничьих-собак/ Или перетащите у кого с инетом нормально...

ПРИНЯТО На Бюро президиума Российской Охотн и ч ьего собаководсьва « 6 » декабря 2006 Утверждаю: Председатель центрального правления Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» Э.В.Бендерский 10.12.2007 г. ПОЛОЖЕНИЕ О ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЕ С ПОРОДАМИ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ..................................... ............................................. 4.2.2 Допускается использование на племя, не более одного раза, сук, имеющих оценку экстерьера не ниже «очень хорошо», но не имеющих полевых дипломов по основному виду испытаний. При этом её предки должны быть отнесены к племенному поголовью. 4.3. К разведению не допускаются кобели и суки: не имеющие оценки экстерьера, полученной на выставках или выводках системы «Росохотрыболовсоюз», не выставлявшиеся на выставках не ниже областных в течение трех лет, за исключением отдаленных районов и не зарегистрированные в организациях «Росохотрыболовсоюз» на текущий год.

По этому и предлагаю ужесточить.....но понятно что в пределах разумного. Так же и привлекать к ответственности экспертов, кинологов,,,,,,,,,за косяки и нарушения...."с конфискацией".

Дим, есть такое. Не помню где....но суке дают биологическую вязку без наличия диплома. Но кажется оговорено, чтоб суке было не больше 2-х или 2,5 лет. Вроде в плем. положении.

Так какого хрена, Вы эксперты, сидите на заднице ровно и ничего не предпринимаете ??? От того и понятия у нас такие, что хрень разную принимаете или ничего не делаете чтоб лучше было.... Стандарты, правила.....100 лет не пересматривались, по ходу Вам это и не надо.... Давно пора принимать какие нибудь кардинальные решения в отношении породы в сторону ужесточения... Хотя бы - ЭЛЕМЕНТАРНО - чтоб собак идентифицировать. С 17-го года сделайте ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ....при осмотре помёта - НАЛИЧИЕ ЧИПА у щенков. Огромное дело для породы сделаете. Ужесточите прохождение в элиту....ужесточите плем положение - выписывать доки на щенков только при наличии у родителей подтверждённой оценки отлично и подтверждённого проходного диплома не ниже 2-й степени. Да слабо ВАМ всё это.... Хотя бы начните испытания-состязания судить по правилам......оставляйте Б/Д не правильно работающую собаку.... а не присваивайте ей Д-1 или п.ч. И ещё...Андрей, расскажи про блёсткость имеющую недостатки...а лучше пример приведи

Стрелку не видел и не слышал про её выдающийся экстерьер - сказать ничего не могу. Хорошо...а её мама с папой ? Но в те года в Иркутске у моего знакомого Зверева Сергея, были две однопомётницы Чара и Гера... Знаешь, я таких сук то же до сих пор не встречал...ни по экстерьеру не по работе. По окрасу были как Фрам, я их различал только по "второй паре глаз"...у одной они были заметно светлее.

А кто ведёт эту статистику ? Считай что "ляпнул"...НО. Твой Фрам от чего то выдающегося получился ? Или у того же Чижа мама с папой какие то выдающиеся ? Хотя бы по экстерьеру...

Ты прям афоризмы выдаёшь....но это всё метафоры. Как собачку в стандарте с оценкой отлично, с рабочими дипломами не пустить в племя ? Понятно, что при желании и до признанного чемпионистого п.ч. можно докопаться и не пустить...но давайте без крайностей. И если вязать только одних достойных,,,достойных по всем параметрам.....а не кто как хочет кого то считать достойным... вязать некем и некого будит. Таких собак десяток на всю страну. По твоему получается остальные с недостатками, не достойны в племя..... Но погоду то в племени как раз и делают середнечки-отличники со средними по степени полевыми дипломами... От таких как раз чаще и выстреливают выдающиеся собаки.

Это перечисление....чего они могут-не могут...как пример......про переростков то же.... Можно написать и - пускать только при отсутствии 3-х пар Р....а полнозубых в другой регион. Но я же не пишу что это их слова...

А если собачка соответствует стандарту ??? Но вот блин...есть недостаток который решили искоренить.... А недостаток не влияет на оценку экстерьера....куча недостатков может, но не какой то один недостаток. Понятно что и у самого разэлитного пяток недостатков можно найти....но это будит субъективное мнение эксперта которое не обсуждается. Про что и писалось выше... -- какой либо недостаток, ему следует уделять особое внимание и снижать за него оценку на выставках.

Да могут !!!! Пусть запрещают без одного Р-1 в племя не пускать....пусть только переростков пускают....... Но это противоречит племенному положению и стандарту..... Тот же один Р-1 это всего лишь недостаток а не порок....и "бумаги" не запрещают пускать с этим недостатком в племя. С любым недостатком не переходящим в порок -- НЕ запрещают. А тут видите ли - запретили, приняли негласное решение....

Примерно это выглядит так..... ПРИНЯТО На Бюро президиума Российской Охотн и ч ьего собаководсьва « 6 » декабря 2006 Утверждаю: Председатель центрального правления Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» Э.В.Бендерский 10.12.2007 г. ПОЛОЖЕНИЕ О ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЕ С ПОРОДАМИ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Но ни как не отдельными областными секциями....

Сергей, чего обосновывать....и то и то не имеют права делать... Есть стандарт которым нужно руководствоваться и правила проведения выставок....где расписаны недостатки, пороки......и всё остальное. За какой недостаток оценка снижается сразу, за какой не снижается,,,,,,,,,, Если согласно правилам, стандартами, нормативными документами можно собаку в племя пускать.....ни какое решение собрания этого не запретит....Есть такое...что и собак на учёт не ставят, и полученные дипломы на ИТС в других областях не учитывают, и помёты не регистрируют......всё это самоуправство.... А точка зрения моя проста - всё должно быть согласно стандартам, правилам, нормативным документам...какими нелепыми они бы не были...Других - пока - у нас нет.

Главное сам каркас сделать прочным...нижняя планка 5-6 мм толщиной, контур по кругу чуть тоньше, где то 4-5 мм. Сама решетка 3 мм. Вот ещё...справа-слева-вверху зазор между обшивкой и решеткой около 4-5 см.

Может сожрал чего ? В этом возрасте щенки как пылесосы.... Пусть сделает УЗИ желудка и пищевода....

Крепится к подголовнику... Сама решетка крепится вот так.....вставляется в паз, затягивается винтом и фиксируется барашком... Изначально на винте было пластиковое колёсико....собаки оторвали.

Да, сегодня выложу фото.

Свой желток берегите....

Ты про что ? Про то - кто кому за что отказывает ? Да отказать могут за что угодно...за брошенную спичку на землю.... А мы вообще то говорили про - Чтоб увидеть какой то недостаток - надо быть экспертом с большим опытом...или просто иметь большой опыт. И вот твои слова -И даже разглядев его, мнение все равно останется субъективным. Или ты сможешь "железобетонно" обосновать, например, грань перехода недостатка в порок? Но если уж так как преподнёс....я то же по секрету....Владелец кобеля может отказать в вязке без всяких обоснований и субъективных мнений. Сказать - НЕТ, ничего не объясняя.

Вы своих 10-и месячных сразу на агрессивных в бой бросаете ??? Вам щенка показывают а не состоявшуюся собаку. И для 10-и месячного - это очень хорошо... Хотя то же есть не правильные моменты.

У одного товарища видел....в землю закопаны водоотводы вдоль вольера (как у тебя под крышей на вольерах)...только из пластиковой трубы разрезанной по вдоль.....и уходят в сторону. Но у него в низинке, и при любом дожде вода скапливалась...теперь почти сухо. Тебе с таким количеством вольеров думаю в самый раз подойдёт...да же без дождей...если каждый день вольеры моют. Вся грязь будит уходить в сторону и в одно место.