FUR-HUNTER

Почти согласен.....кроме бреда. Да,,.МЫ ВСЕ ЗНАЕМ......как бы. А разве много об этом пишут ? И откуда мы всё это знаем ? Знаем - потому что ЗНАЕМ !.... Как у Атоса из "Мушкетёров"....дерусь - потому что дерусь....получается так. Лично я не знаю кто планирует ту или иную вязку, какой то кинолог, лично Рябов, или там у них какой то консилиум.... Не знаю кто истинный владелец, или владелец на бумаге... Валерий, вот Вы под своими собаками пишите - Чуманов Валерий...а не собаки команды "Сарапул" Борисёнок пишет - Борисёнок. Волков пишет - Волков а не питомник "Волгарь". Я за своё разведение так же подписываюсь. Зубов пишет Зубов.... Титаев пишет - Титаев а не питомник из Поварово. А здесь владелец - название местности, ни какой конкретики....ни фактической не юридической. Опять же....может я и не прав.

То же самое и с Константином. Человек "совсем ничего" как стал заниматься лайками..... Себя вспомните с 3-х летним стажем....так же кое где,,, не правильные рассуждения, такая же тяга чтоб собаки были лучшими, все этим страдали,,,,, Да добрая половина здесь присутствующих не даёт собакам того что пытается он дать и даёт. ДА,,,,,леса у его собак очень и очень мало,,,но если он не "остынет" к лайкам, думаю и лес у них будит, и охоты, и добычи..... И это то же правда....и справедливое суждение по отношению к нему. Но при всём этом - вопросов то же масса.

Это всё нюансы и мелочи...заслуг его ни кто не умоляет... То что он вольные проводит, за одно за это ему низкий поклон. Но при этом вопросы всё равно остаются...

Константину же ставится в укор...собак своего разведения... Почему Рябову нельзя в укор поставить что в доках на собак отсутствует его фамилия ?

Чтоб не было таких бумажных нестыковок.

С Базой наверно он не очень дружит.... Но купленная им собака с фамилией обоих владельцев - http://laikirus.ru/Genealog.php?Klichka=%C3%E0%E9&VPKOS=%ED%E5%F2&Vlaldelec=%C1%EE%F0%E8%F1%E5%ED%EE%EA%20%C0.%CA.*&Spravka=081-0-13/0045-3&RKF=%ED%E5%F2&Poroda=lzs

Это для тех кто в танке..... А кто в Бронепоезде не очень понятно.... В своё время был прецедент когда супруга Саши Зубова писала под его ником....Пришлось ей свой создать и писать под своим ником. Там...почти все возмутились, а здесь - будто "так и должно быть"... Я считаю - в бане и при написании сообщений на форуме - все равны. Есть свой ник - пиши от себя.

Максим ! Вот пишешь....в последнее время....ты наверно и почитал моих 3-5 сообщений в пользу Константина. А ты раньше почитай. У меня к нему была большая куча вопросов и претензий....кой какие вопросы отпали, кой какие новые возникли. И претензии некоторые остались.... Лично я всегда на стороне справедливости и правды. Костя про Рябова излагал...Рябов про Константина.....я и тому - и тому высказал своё "фи". И от их разборок наверно не я один - не в восторге. Но насколько знаю....у Константина от купленных им собак появились потомки которые уже работают. И в графе "владелец" написано - Веретено. Получается 2 колена... Опять же на сколько знаю (могу и ошибаться), на Рябове сей час "не висит" ни одной собаки. И в графе "владелец" у Удмуртских не стоит фамилия Рябов. - С тобой соревноваться давай по подсадным видам где угодно и когда угодно, только ты должен выставить собак твоего разведения, а я выставлю своего разведения, И кого выставит Рябов ? Собак Иванова, Петрова, Удм. питомника ? Да, все мы знаем что он основатель....а сможет он выставить собак где в 2-х коленах будит его фамилия так же как у Кости ? Вот с Борисёнком всё чётко и понятно, под каждой его собакой ЕГО фамилия. А под "фамилией" "Удм. питомник" видится только название Питомника. Это не истина, и я могу крупно ошибаться в своих суждениях.... Но я их обоих не знаю и в глаза не видел, и не принимаю ни чью сторону,,высказываю лишь своё виденье ситуации. Может и не правильное..... Максим ! Вот пишешь....в последнее время....ты наверно и почитал мох 3-5 сообщений в пользу Константина. А ты раньше почитай. У меня к нему была большая куча вопросов и претензий....кой какие вопросы отпали, кой какие новые возникли. Лично я всегда на стороне справедливости и правды. Костя про Рябова излагал...Рябов про Константина.....я и тому - и тому высказал своё "фи". И от их разборок наверно не я один - не в восторге. Но насколько знаю....у Константина от купленных им собак появились потомки которые уже работают. И в графе "владелец" написано - Веретено. Получается 2 колена... Опять же на сколько знаю (могу и ошибаться), на Рябове сей час "не висит" ни одной собаки. И в графе "владелец" у Удмуртских не стоит фамилия Рябов. - С тобой соревноваться давай по подсадным видам где угодно и когда угодно, только ты должен выставить собак твоего разведения, а я выставлю своего разведения, И кого выставит Рябов ? Собак Иванова, Петрова, Удм. питомника ? Да, все мы знаем что он основатель....а сможет он выставить собак где в 2-х коленах будит его фамилия ? Вот с Борисёнком всё чётко и понятно, под каждой его собакой его фамилия.

Маловато.... Может есть смысл открыть дополнительную регистрацию на месте ?

Я то же думаю - на оценку не повлияет.....а вот на место в ринге - наверняка. Если утрировать...первая будит с ухом...потом Ваша...если уж совсем хорьков в ринг не приведут.

Опять не могу понять...Кто пишет ? Надежда ? А такое ощущение что кто то другой...... Если кто то.....почему не под своим ником ? И вот ЭТО.... - Вообще ты кто такой меня вызывать состязаться, А что, надо кем то быть чтоб вызвать человека по состязаться на нейтральной территории ? И что за требование - Выставить собак своего разведения.... Вы же не Питомниками собираетесь состязаться а как частные лица.... И отсюда вопрос.... На Вас то сей час какая нибудь собака зарегистрирована ? Не на Питомник...как ООО какое нибудь, а как на заводчика Рябова ? Вот у Кости, насколько знаю, есть рабочие потомки......

Ерунду не говорите...что значит - не нужны ни кому ? Просто момент не удачный для щенков....а по большому счёту - у каждого щенка обязательно будит владелец. Какой то раньше найдёт владельца, какой то чуть позже...но найдут обязательно ! Вот лично мне, обе суки ну очень понравились...лучше мамки будут...и родуха очень не плохая. p.s. Своих 4 ЗСЛ, а всё равно в сторону РЕЛ заглядываюсь...

Для понимания.... МОО "Клуб охотничьих собак" это то же самое что Удмуртский питомник ? На сколько понимаю....поменялось только название ?

Вот видишь...у тебя своеобразный подход...но разговор был за собаку которая работает только в вольере, а в лесу дуб-дубом. Про "звёздных" пар ни чего сказать не могу....кто знает, может по одному "звездить" будут, может кто то один, может и ни кто.....не слышал чтоб разделяли.

Не понимаю откуда такая уверенность...если занимаешься промыслом значит лучше всех в инстинктах разбираешься, так чтоль ? Абсолютно не согласен. Максимальная отдача пока снег не выпал.....у кого то промысел с лайкой 20 дней длится, у кого то месяц-полтора. В ноябре сыпанул снег по пояс - какая тут охота с лайкой...только капканы. А собачьи инстинкты у лаек тайги как правило наступают декабрь-январь, и с охотничьим инстинктом они не совпадают. За то у нас в Средней полосе ещё как совпадают...когда первый снег в 2 см. в конце декабря-начале января ложится....

Не хотел обидеть. Имел ввиду другое....есть свой опыт и практика - так зачем на кого то ссылаться.... Не пойму при чём здесь опыт промысла Зубова или кого то ещё, тем более сравнивать.... У него на охоте было то что ни когда не будит у меня,,,, и также у меня было то что ни когда не будит у него... Да и не каждый опыт правильный....кто то всю жизнь лис да зайцев лайками гоняет...разве это правильно ? Вон у Надежды - собаки в машине вяжутся....у меня такого ни когда не было...надеюсь и не будит.

Конечно из своего опыта и практики....ссылаться на чужой опыт (где то видел, где то слышал) и делать какие то выводы было бы глупо.Чисто промысла 5 лет в Иркутской обл.. Опыта охоты с лайкой 37 лет.

Ты свою суку повяжешь кобелём который кроме вольера ничего больше не видел ? В вольере он работает на отлично. Но "папе" нужно чтоб и в лесу....а там он дуб-дубом...

Ничего он не преобладает.... Собакам, что кобелям что сукам крышу напрочь сносит, да так что не до охоты им. По крайней мере в моей практике так было всегда.....без исключений.

Чтоб чисто вольерная,,,,та которая с пелёнок не видела леса а только вольер......может и есть, лично я таких не знаю. И моё мнение... Вольерными собаками становятся....это те, которые до 3-5 лет успешно работали, и их работа с каждым годом становилась всё более жесткой. И чтоб их не потерять в лесу,,,грубо говоря - их перевели в вольер, оставили на племя,,,,,и т.д. Это те же самые лесные собаки, в определённое время "переведённые" в вольер. Вот и называют их - вольерные.

Вот мои...в вольере по барсуку работают все....а в лесу его не разу не нюхали....нет его у нас. Вот рабочие они или нет ? Андрей. Дрессируют в вольере. Согласен ? Теперь...кто дрессирует ? Тот у кого есть вольер и тот кто может себе позволить проплачивать время за вольер. Согласен ? Так сколько у нас таких ? И ещё не факт, что они этим занимаются...

В каждой хохме...только доля хохмы. А как объяснишь что лесные чаще вольерных не находят ? Или да же без сравнения...почему у лесных процент баранок больше ?

Я же не какой то особенный...конечно было, и не раз. По барсуку....вижу что собака знает где зверь и давно его причуила,,,, а бегает по вольеру и хренью страдает. Или вообще неспешно по вольеру передвигается, сначала по периметру потом в глубину,,.,и что прикольно - видит где завал и стороной его обходит.... По кабасу то же самое....раз втроём и собака (после отведённого времени) кабаса искали, он зараза в грязи извалялся и в маленькую лужицу лёг чуть ли не по среди вольера...кое как собака нашла, вернее наткнулась... Про потомка уже писал....как утром и вечером по не большому кабасику, а в обед этого же дня в Фирсановке от ног не отошла. Да, ищет. Но в вольере время ограничено, а лесные ищут почти всегда очень дотошно....вот время и не хватает,,, по этому и баранка.

Это понятно, если не в вольере не в лесу......задумаешься. А если в вольере пп-пч., а в лесу - не Алё, или в лесу - зверь собака а в вольере от ног не отходит.... Так как говорим о взрослых сформировавшихся собаках (собаках с состязаний)....может не так всё и плохо ? Многие перво дипломники которые сей час не посещают лес, в прошлом с ними вполне успешно охотились... Они в лесу - Алё....только их в лес не берут, дорожат ими чтоб не потерять. Другие, те кто из леса, они и в вольере работают, только не так стабильно как те что описывались выше. Грубо говоря - вольерной практики не хватает. А те собаки которые были на состязаниях, я считаю что ВСЕ рабочие, в той или иной мере. А то что большой процент из них не сработал.....разных факторов очень много, высокий процент на любых состязаниях всегда не маленький.......но только не тот фактор что они вольерные или лесные.

Викторович ! Ты заканчивай....Что значит не шуметь..... Шуми на здоровье, это только на пользу пойдёт... Кто то маленькие и большие косячки знает, а кто то о них может и не догадываться. Лишний раз напомнить - ничего плохого....ни все же такие спецы как ВЫ....