Тверяк

Чем помочь, советом? ))) Вы чего такую трудную работу как договориться с Фирсановкой не можете ? Ну а на кассе я думаю помогать не надо будет, там как бы не затоптали))) Я за массовый праздник, за развитие собаководства, а мероприятия для узкого круга друзей с баблом ,мне не интересны, я людей люблю меньше чем собак, так что по мне лучше чтоб побольше было собак и поменьше денег и людей, а не как у вас сейчас. Лучше подскажи что там за выстовка собак на день охотника намечается ? Или снова кружок для избранных ,для избранной показухи на празднике кошелька и живота при Минприроды Тверской обл. ?

На Авито,новых и б/у станковых рюкзаков навалом,от 2000 до 5000, многие и улучшать не надо,всё сделано профессионально на заводе

Чего вы голову ломаете ? На Авито рамы от Ермака стоят 1000-1500, покупаем в магазине Натовской военной борохолки сам рюкзак ,только с плечевыми ремнями, а то некоторые барыги пытаются плечевые ремни раздельно продать и остаётся купить поясной ремень,там же на Авито или на других специализированных сайтах,например на сайте производителя " Сплав". Короче ,почти профессиональный станковый рюкзак выйдет в 5 000 деревянных с пересылкой.

С такими ценами,они от прокурора откупятся :hunter:

Мы всегда спокойны)) Охота уже в разгаре,чего впустую лязготь. Вот сдесь на видео я со своим рюкзаком, видео не про рюкзак, но рюкзак видно хорошо. https://www.youtube.com/watch?v=2Lt2pjAlniM

Да понял я про то что можно в форме Х делать, чтоб оружие не стучало, но ты стал приводить в пример на фотках совсем другие примеры из другой оперы.Там вообще в форме Х ничего уже нету, и только одна армейская система Моли из пластика для эвакуации раненых, это тоже из другой оперы.

У меня то есть глаза, а у тебя ? Сравни выгнутую дугой у тебя доисторическую раму, и то что я приводил в пример. Не увидит разницу либо слепой, либо не желающий видеть.

Ты смешно выглядишь когда подпёздываешь толька ради того чтоб оказаться поперёк мнению Тверяка ))) Серёга как раз и предлогает пластиковую плиту которая будет прилигать к спине, так с чем ты согласен ? ))) юморист . И не стоит людям лить в уши пургу, как раз у австрийца старого образца рама прямая как доска, ты хоть умеешь лить воду в уши ,но делаешь это смешно, что с гибридами волка что сдесь.

А что меня ? Я пробовал и прямые и более совершенные. Ты же сопли надул пузырями и прёшь своё, хоть сам же говоришь что кроме прямых больше ничего не пробовал. Я идей больше всего накидал, самая главная не изобретать велосипед, уже всё давно испробовали и изобрели, достаточно взять всё лучшее из придуманого.

Более свежие новости ЦБ ушёл с финансовой биржи, прекратил скупку и прдажу валюты.

Чего то там мутное твориться

Вот когда попробуешь , тогда и поговорим. А то спорить с девствеником о прелестях женской физиологии, безсмыслено))

Вот ещё где можно посмотреть формы, хоть эта рама очень тяжолая и грамозкая, сделана для туристов выходного дня, но ременная система отличная и форма рамы изготовлена грамотно.

Вот отлично видно ,при взгляде сбоку на раму её форма изгибов, в поясничном отделе я бы ещё чуть отогнул бы. Попробуйте так же изогнуть, почувствуете разницу огромную в лучшую пользу.

Прямая это когда по отношению спины она в одной плоскости ,ровная без изгибов в поясничном отделе и лопаточном. А форма Х , 8, II может играть только на удобство ношения оружия на ремне в горизонтальном положении и всё. Темболее в форме Х узкая середина из паяных трубок при широких плечах будет слоба на скручивание. Просто не стоит делать очень широкой раму,ширина никакого плюса не даёт. У меня тоже оружие постукивает по раме, я её обклеил толстым неопреном чтоб оружие не уродывать при ударах.

То что вы показываете в Х образная ,это арматура. То что на фотках никакого отношения к ним не имеет, может только армейская система Моли ,там где раненый показан, но обьединяет их только материал.Там прекрасно видно по креплениям системы ремней, что для чего. А остальные фотки это рамные рюкзаки , с обычными рамами. Вы хоть определитесь чего хотите показать , вид жесткой рамы или систему крепления груза в рюкзаке , а то прыгаете с одного на другое. А пластиковые рамы ,как и арматура из пластика очень плохо себя зарекомендовала в армии США, там до сих пор любят старого образца рюкзаки, хоть в них и была не идиальная рама.

Это арматура от полужосткого рюкзака, отдельно её хрен приспособишь. У меня валяется похожая от системы дыхания для пожарников, так и не смог из неё сделать то что надо. Пластик на них хоть и крепкий,но не надёжный, лопнет и здрасте.

Вся система ремней хлам, в помойку. Нечего мудрить, нужно просто скопировать с проф. рюкзаков систему ремней, в точности . Рама слишком широкая и чуть длиновата. Прямые рамы никто уже давно не делают, потому что давно все поняли что прямая на много уступает выгнутой под физиологические особенности человеческой спины.

В чермет сходите,снимите крепления ремней безопастности с металомашин. С иномарок только берите, они там лёгкие и компактные,особенно те что на заднем сиденье.

На 4 странице выкладывал,там только без поясного, когда фоткал был поясной отстёгнут. .Поясной как на всех современных рюкзаках, тут в теме таких на фотках хватает.

Только сегодня утром выносил в рюкзаке, у меня Сплавовский поясной, ничего не вспотело , пот впитывает термобельё. Выносил где то 60 кг, почти весь вес на бёдрах, плечам и позваночнику комфортно.

Обратите внимание как сделаны поясные ремни на профессиональных заводских станковых рюкзаках . Я на свой установил от РД фирмы Сплав, очень широкий ,мягкий и плотный с мантажными ремнями.Вдобавок у вашей рамы, по образцу старинного шведского рюкзака ,отсуствует угол наклона в поясничном отделе, в вашем варианте он с грузом на вашем поясном ремне будет снимать штаны на задницу. Если сделаете наклон в поясничном отделе и изготовите поясничный ремень по образцу заводских рюкзаков, то будет отлично.

А где вообще родословная? С чего такие рассуждения, если всё покрыто мраком. Даже документ экспертизы ниразу не засветили фотку орегинала.

Я может не правильно вопрос поставил, там тебе сказали результат экспертизы ? отцовство или не отцовство ? А то что выдавали ,это ясно.

То что экспертизу проходил это ясно, результат этот точно они выдали ? Вдобавок анализы брали не они, так что ,анализ чьих заборов они делали они гарантировать не смогут. что прислали, то и анализировали.