Тверяк

Письмо не дошло.Продублируй.

Медвежатники,у кого желч купить.Можно и не от самого крупного медведя :ph34r_1: А то человек на работе ищет

Андрей ,разве я мог подумать.Причем я сглазил продавцов,телефон ни один не скинули.

Андрей,да и сдесь хватает охотников.Покупатель один ,куда ему ведро желчи :ph34r_1:

Спасибо,друзья! На всероссийской обмоем лохматые ножки новорожденного :drinks:

Товарисч на работе просил найти кто продает желч. Скидывайте телефоны он отзвониться.

Никола,с наилучшими пожеланиями! :drinks:

Термин "полевой победитель " относится к победителям по вольным видам а по вольерным и прицепным такой термин не уместен.Поиск 4-5 км повеселил.

Присоединяюсь к поздравлениям! :drinks:

Смотрел на днях шведские и американские рюкзаки.Американец Алиц не понравился.Крепкая но простая ,прямая станина.При примерки давит на позвоночник выше лопаток.Рюкзак низкий и широкий,пузырь одним словом. Шведские станки одинаквы сконструированы ,отличаются размером и литражом самого рюкзака.Самый большой также давил в верхней части.Рюкзак конструкции 50-х годов,соотвественно ремешки кожанные (будут намокать ,вытягиваться,замерзать и т.д.)Конструкциярюкзака типа нашего сидора.Верхняя часть затягивается тесемочкой .Короче я от всего этого армейского не в восторге.Зашел на Американский сайт(ссылку дать не смогу,так как попал туда случайно по премя лазанья в инете) где большой выбор б/у рюкзаков ,типа нашего "из рук в руки" Смотрел станковые рюкзаки и отдельно грузовые станковые системы,так они все очень похожи на наши Ермаки,соотвественно доработанные и изготовленны со всеми техническими улучшениями,приметива типа "аля солдафон" не пользуют и думаю не зря.Так что сам себе буду делать,один большой транспортный на базе станка "Ермака" другой поменьше маршевый с небольшой станиной.Небольшая станина уже на половину сделана,а Ермак поеду забирать на следующей неделе.Да еще,шведский новый что в Питере что в Москве стоит 750 руб,американец 1500 р.Если надо телефон Московского продавца то могу выложить.

Проблема протекания чаще всплывает в швах.Современная кордуба также как и качественый толстый брезент долго держат жидкости но если швы не проклеяны то течь не избежна.

Сама основа станка лежет на моменте смещения центра нагрузки на поясницу,так что ремень на голову центр тяжести не сместит а в современных рюкзаках вместо ремня на голову стоят регулировочные ремни для регулировки вертикальной регулировки расположения груза по отношению позвоночника.У меня на РД такие стоят,грепятся они от верхней части рюкзака к плечевым лямкам.Поняги и крошни это протцы современных станковых рюкзаков,так что давайте разделим : Станковые рюкзаки разных модификаций это современная система для снижения нагрузок на организм человека с разнообразными прибомбасами для удобств в эксплуотации.Крошни и поняги ,примитивные системы для удобства переноски грузов и их можно отнести к экзотическим техническим средствам.Лапти причем тоже очень практичны и удобны но ....

За халявой из Москвы можно и на такси смотаться :ph34r_1:

Тоз 54 это не тоже самое что и тоз 63.Тоз 54 сделано на базе тоз 66,выпускалось как и 66 только в 12 к.Отличается дизайном колодки ,курков и дерева.Отличительные черты которые брасаются в глаза это угловатые курки.Было у меня такое по молодости,при покупки по неопытности просмотрел что стволы спаяны не поролейно,один ствол бил ниже другой выше,продал.По бою курковки что были все нравились но иж 58 и 54 больше нравятся так как внешних курков нету.

В "Гардекс-е" тоже самое вещество

Гардекс это химия,с гортексом ничего общего.Про "горе-текс",я тут бундес гор-текс купил ,весной.Может просто совпало с эпидемией клещей но столько сколько я снял в этом году с себя и с куртки гор-текс я столько клеща за всю жизнь не снимал.Вот и думаю может новая куртка их привлекает :ph34r_1: А химия "Гардекс" у нас везде продается. www.gardex.ru

А зачем там ружье? Ясное дело чего-то одного на все случаи не изготовить.Я сейчас подбираю себе чисто грузовую систему,так сказать для трофейной команды.С ружьем у меня РД современная вполне устраивает,сеголеток вмещается и нести удобно.А вот трофеи под сто и выше уже за раз не утащить ,тут уже без ствола и всего лишнего в позе вьючного ослика .Все больше прихожу к выводу что придется изготавливать свою раму.Армейские от НАТО мало функциональны,у них другая боевая задача.

Где бы вот такое прикупить http://video.yandex.ru/#search?where=all&text=%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B%20%D0%BE%20%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B5%20%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD&filmId=27990952-10-12

На следующей неделе поеду выбирать среди армейских натовских -станины от Ермака-и самодельной станины.Из армейских на вид больше понравился рюкзак ALICE .Кто такой пользовал?

Могу сказать за Гартекс.Средство эфективное кроме средства от клещей,но кабаны причуяли его запах сразу и недовольно фыркая свалили.На засидку больше им не прыскался,только маскитка.

Андрей ,посмотри на сайте НЕОПРО.ру ,я у них покупал.

Он даже не на сто а на 120.Но я его не для меса брал а для водолазной снаряги.Они также позицианируются как не промокаемые баулы для сплава.Сейчас сразу не найду ссылку,но в инете много предложений с этими баулами.У меня в виде рюкзака .На удевление крепкий ,грузил сколко не знаю ,но от жадности глаза на лоб лезли,и если оступился то приходилось с ним бороться в партере.Сегодня листал инет видел похожий но поуже и угловатый,более удобный чем мой ,у меня круглый .Из недостатков ветки как по барабану бьют и зимой жестким становиться но не трескается.Короче сфоткую как нибудь выложу,эти баулы материалом отличаются

Как говориться, готовь рюкзак загодя.До сезона уже не так долеко,озадачился подобрать под свой 100л не промокаемый баул станину.Кроме полностью самодельной,есть еще вариант купить Ермак,благо за 1000 рублей их предлогают в достатке и доработать под себя.Кто что скажет положительного или отрецательного про станину от Ермака.?Или может кто надыбал место где современные под литров 80 армейские с пластиковыми станками продаются?

Купил 140 мм,эти пули пробовал для интереса.У Шашкова пуля с двумя поясками специально для парадокса,но в 12 к уже делает с тремя.Одно не радует,ствол стал длиной 820.И скорость полета пули падает,у бекаса патроник толстый но если навеску увеличивать то лягается,вес ружья 3200.Думаю если и буду применять то с оптикой по лосям ,чтом между деревьев удобние стрелять было.А до 50м у меня латункой лучше всего получается.

Пули Рубейкина мне токорь постоянно точит,у меня 16 к а для этого калибра контейнер подходящий не найти.