Чалбаш Михаил Григорьевич
Пользователи-
Публикаций
78 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент Чалбаш Михаил Григорьевич
-
Здоровья Вам, любви и благополучия!
-
не мешайте другим действительно специалистам и практикам этого форума доводить до таких как мы свои знания и опыт. Пятачек, какого высокого мнения Вы, о себе, я просто поражаюсь!!! Как специалист-кинолог Вы из себя, еще, что то и представляете, а вот, как охотник-практик, побойтесь бога!!! Бывали Мы с Вами на охоте, и видели, как Вы чужими руками жар загребать горазды! Будьте впредь скромнее. А хвалить себя используя, клон, ну извините, я уже, как то о порядочности вопрос поднимал. Ваше желание втянуть меня в склоку, и цели, которые Вы хотите этим достигнуть, оставаясь при этом анонимным, мне хорошо понятны!
-
Со слов охотника из Якутии Соловьёва Василия Егоровича владельца «аборигенных лаек», Он охотится на медведя и для этой охоты ему нужны собаки со следующими качествами: широкий поиск (1-2 км); выносливы (способны пробегать 50 км и более); злобны (способны остановить медведя); способны во время охоты добывать себе пропитание в неудачные дни (мыши в лесу и т.п. и даже сожрать себе подобных); способны переплыть широкие и бурные речки. Поучаствовав в дискуссии, я могу с уверенностью сделать вывод, что аборигенная лайка это: 1. Животное, внешне похожее на собаку. 2. У этого животного, имеются голова, уши, туловище, хвост (иногда закручен, как у лайки), четыре ноги с когтями, все это покрыто шерстным покровом. 3. Это животное умеет лаять. 4. Лает на все (иногда лает и на медведя). 5. Это животное, способное переплывать в надводном положении, широкие и бурные реки. 6. А особенно страшным и неуправляемым, это животное становиться при вдруг возникшем желании, чего ни будь покушать. И в эту минуту, спасайся, кто может! Потому, что это животное (аборигенная лайка) может утолить возникший голод, любым живым существом, начиная от самых мелких грызунов и заканчивая не успевшим, в эту минуту спрятаться, себе подобным существом (аборигенной лайкой). 7. Я думаю, что по этическим причинам, владелец «аборигенной лайки» не стал описывать того, что делает это животное, когда у него, после утоления голода, вдруг появляется сексуальное желание, наверняка, это животное, становиться таким же страшным и не управляемым, как и при возникшем чувстве легкого голода!!! Ирина, а зачем вот это удалять, это мое личное мнение, что есть аборигенная лайка?
-
И зачем, ты вдруг, пытаешься меня, спровоцировать? Хитер ты братец!!! Все очень просто, (не будем называть имен, но все уже, я думаю поняли, что это Пятачек) вот этот Пятачек, и хочет выставить меня эдаким скандалистом, для того, что бы реабилитировать себя, за то, в каком свете он себя ранее выставил. То есть я скандалю со всеми, а он как будто случайно в этой перепалке пострадал, невинная жертва?
-
Жаль, что по правилам общения на этом форум нельзя ответить просто смеющимся смайликом! А необходимо написать, я блин валяюсь! Глюк да и только! Ведь смайлики и были созданы для того, что бы одним изображением, можно было передать свое эмоциональное состояние!
-
Нет, конечно, не Вассилий, его я как раз и не подозревал. Стиль письма у Васссилия, совершенно другой, разве это не видно?
-
Ув. Карлs, извините меня если, что не так! Меньше всего, я хотел огорчить именно Вас!
-
Со слов охотника из Якутии Соловьёва Василия Егоровича владельца «аборигенных лаек», Он охотится на медведя и для этой охоты ему нужны собаки со следующими качествами: широкий поиск (1-2 км); выносливы (способны пробегать 50 км и более); злобны (способны остановить медведя); способны во время охоты добывать себе пропитание в неудачные дни (мыши в лесу и т.п. и даже сожрать себе подобных); способны переплыть широкие и бурные речки. Поучаствовав в дискуссии, я могу с уверенностью сделать вывод, что аборигенная лайка это: 1. Животное, внешне похожее на собаку. 2. У этого животного, имеются голова, уши, туловище, хвост (иногда закручен, как у лайки), четыре ноги с когтями, все это покрыто шерстным покровом. 3. Это животное умеет лаять. 4. Лает на все (иногда лает и на медведя). 5. Это животное, способное переплывать в надводном положении, широкие и бурные реки. 6. А особенно страшным и неуправляемым, это животное становиться при вдруг возникшем желании, чего ни будь покушать. И в эту минуту, спасайся, кто может! Потому, что это животное (аборигенная лайка) может утолить возникший голод, любым живым существом, начиная от самых мелких грызунов и заканчивая не успевшим, в эту минуту спрятаться, себе подобным существом (аборигенной лайкой). 7. Я думаю, что по этическим причинам, владелец «аборигенной лайки» не стал описывать того, что делает это животное, когда у него, после утоления голода, вдруг появляется сексуальное желание, наверняка, это животное, становиться таким же страшным и не управляемым, как и при возникшем чувстве легкого голода!!!
-
Сколько существуют на территории Якутии аборигены?, ну судя по возрасту наскальных рисунков (сцены охоты), аборигены здесь уже много тысячелетий, и их потомки бегают до сих пор, и как видишь не выродились еще работают, А заводские по вашему откуда появились? Если не знаете, довожу до вашего сведения. Брались по вашим же улусам лучшие и закладывался питомник. Разница между вашими аборигенами и заводскими лишь в том, что с заводскими хоть какая то племенная работа велась. И о вязках меж породных не могло идти и речи.
-
Аборигены, на мой взгляд, это полный хаус в племенной работе. И, как следствие, соответственный результат на выходе, как по рабочим качествам так и по экстерьеру. Практически любое первое поколение от лаек, повязанных даже другими породами, дают рабочих метисов. Вот так в наше время, я думаю, и появляются рабочие аборигены. Но в дальнейших пометах, если и далее не подливать кровь заводских лаек к этим собакам, происходит затухание, в первую очередь рабочих качеств. Но тащить этих метисов в племенное разведение, что то ни какому нормальному заводчику и в голову не придет. А чем в этом смысле, лучше аборигены? Это те же метисы, в которых может быть намешано абсолютно все!!! Как пользовательская собака (пехота), она имеет право на существование, но не более того.
-
На мой взгляд, понятие "аборигенная лайка" в чистом виде, в наше время, когда все самые отдаленные улусы и деревни, имеют устойчивую связь с "большой землей", существовать уже просто не может. В этих селениях собак не привязывают, и вяжутся они хаотично, и порой не всегда с лайками. Если где то, в отдаленном, глухом селении, вдруг появились "аборигенные лайки", которые устойчиво стали работать по ходовому медведю, ищи причину. А причина, порой бывает очень банальной. Просто у какого то жителя этого селения, в основном по причине воровства, появилась лайка заводского разведения, которая и явилась генератором рабочих качеств.
-
Скинь пожалуйста буду признателен. Поделись пожалуйста своим впечатление об этом изделии.
-
Хочу MORA 2000, подскажите други, где приобрести и ск. стоит?
-
Ножи-то, я смотрю, не детские. И стоят не кобылий хвост. :z_9: Нет Petr...sh, цена, как раз таки демократичная , в районе 4000 наших российских тугриков.
-
Всем, добрый день! У меня было несколько охотничьих ножей, которыми я освежевал, ни одно добытое мной животное и у меня сложилось свое представление, об охотничьем ноже. Я думаю, что охотничий нож должен отвечать нескольким требованиям. Он должен быть изготовлен из специальной стали, определенной плотности, определенной формы, должен быть, как можно легче, прочным, и рукоять должна быть изготовлена из материала, который бы не скользил, будучи в крови и на морозе, она была бы, как можно нейтральней к охлаждению. Хочу сразу заметить, универсальных ножей не бывает. Так же хочу заострить Ваше внимание, на форме лезвия, потому, что форма лезвия ножа влияет, на то, как долго при свежевании, нож останется острым. Как правило, хороший охотничий нож имеет не клиновидную форму, а режущая часть у него делается более округлой. У меня было несколько ножей. Самый первый мой нож, был Katz. Нож не плохой, но массивный и тяжелый. Потом был Кизляр, затем снова Кизляр. Как то у кизляра отломился кончик примерно 3 см. И после его заточки режущая часть этого ножа стала более округлой. (На фотке видно) А на очередном добытом звере я обнаружил, что стало намного удобнее, этим ножом работать и он стал дольше держать лезвие. После этого случая, я специально нашел, и приобрел нож с округлой формой режущей части ножа. Я приобрел через инет, Master Hanter Plus VG-1 японского производства, ламинированный (трехслойный). Внутренний слой более твердый, чем два наружных, что делает этот нож менее хрупким и в тоже время он хорошо держит «жало» . И я не ошибся, этим ножом стало куда быстрее и приятней разделывать дичь. Очень удобен крюк на тыльной части лезвия ножа. Он немного сокращает время свежевания.Что бы нож, как можно дольше держал лезвие, для этого необходимо соблюдать определенный угол заточки, на своем ноже я стараюсь придерживаться 30-40 градусов.
-
У нас в деревне, вообще ни каких механизмов, к сожалению нет, за исключением эскалатора по которому коровье говно из коровника на улицу выбрасывают. Поэтому мне трудно разобрать, как прикрепить фотку к моему посту. Люди добрые, подскажите пожалуйста, сам не могу разобраться!
-
Пару недель назад для участника этого форума сделал ножичек ( правда чтото не спешит забирать). Нож сделан для ошкуривания и разделки тушек копытных. Нож для мелочи выкладывал в этой теме гдето выше. Для себя считаю такую форму лезвия и рукояти самой оптимальной. Длина лезвия 12-14 см. Выраженное скругление лезвия у острия. Небольшой изгиб "спинки" ножа. Рукоять должна быть из твердых пород дерева ( видел неплохие заводские ножи с резиновой рукоятью). На мой взляд такие материалы как кость, кожа, береста, пластик для изготовления рукояти охотничьего ножа по разным причинам неподходят. В рукояти должно быть минимум металлических деталей. Я тоже считаю такую форму, и длину ножа самой оптимальной для свежевания крупной и средней дичи. А вот металла в ручке у этого образце, на мой взгляд, все таки многовато.При температуре за -30 это обязательно скажется.
-
Petr...sh Ножи очень любят мою ладонь, а она их. Надеюсь то, что сказано, нужно понимать именно так?