Нина

Происхождение мамы Реана мон Шери Картечь

Происхождение Т-роля

..три собачки назад...может быть по разному - с тринадцатого на шестнадцатое или с первого на третье....Ни КОГДА не буду "гнобить" на выставке собаку за полученные травмы (если они не функциональны).

А как распознать выбит зуб на охоте или вообще не вырос?То же самое с остальными травмами:уши,хвосты,семенники и т.д.

Нина вы говорите про старшую группу, если бы вы говорили про младшую то я бы с вами согласился .А так разговор ни о чем! Если кобель ходит в старшей то когда то он выставлялся и в младшей и в средней, если в том возрасте у него по зубам все было в порядке ,а в пред пенсионном возрасте на охоте или еще масса причин он потерял один-два зуба, а это довольно часто случается. То что вы хотите здесь доказать? То что ваш или еще чей получил оценку ниже, так и скажите что вас обидели. У меня кобелю пол пасти медведь вынес и что его браковать за это и вперед нужно было ставить с ушами и хвостами,а если он достоин был ходить первым?

Хорошо,а как же быть вот с этим:

ИНСТРУКЦИЯ

ПО МЕТОДИКЕ, ТЕХНИКЕ И ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК НА ВЫСТАВКАХ И ВЫВОДКАХ, ПРОВОДИМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15. Собакам, у которых отсутствует один или несколько резцов, или они сломаны, что препятствует определению прикуса (это решается экспертом), или прикус остался не осмотренным, оценка дается такая же, как и при неправильным прикусе -«удовлетворительно», но в оценочном листе и отчете указывается: «Прикус определить невозможно» или «Зубы и прикус остались не осмотренными».

При изменениях в зубной системе собаки, нехватке резцов или увеличении их количества, отсутствии премоляров и моляров, эксперт обязан действовать в соответствии с требованиями стандартов и комментариев к ним.

Взято вот отсюда http://www.dogexpert.ru/normat/pravila/vis...i/vistavki1.htm

Введение к стандартам на породы охотничьих собак

Б. Дисквалифицирующие пороки, при наличии одного из которых собака на выставке или выводке получает оценку не выше "удовлетворительно":

1. Все отклонения от ножницеобразного прикуса, независимо от степени выраженности: перекус (бульдожина); недокус (подуздоватость); асимметричный прикус; клещеобразный (прямой) прикус, установленный до достижения собакой шестилетнего возраста;

2. Наличие лишних резцов; отсутствие одного или нескольких резцов, или они сломаны, что препятствует определению прикуса;

3. Отсутствие хотя бы одной пары коренных зубов (моляров М1 или М2).

Взято во отсюда http://www.dogexpert.ru/normat/pravila/vis...i/vistavki6.htm

Или эти нормативные документы не имеют никакого значения?Для кого тогда они составлены,если ими всё равно не руководствуются?

Я здесь совершенно не хочу ничего доказывать,мы совершенно довольны оценкой полученной нашим кобелём,дело в том что мне интересно разобраться по каким принципам проходит экспертиза.

Вот Вашему кобелю медведь помог зубов лишиться-честь ему и хвала,а у кого то не выросли и это значит,что получив племенную оценку в ринге собака будет использоватся и его дети так же будут приходить на выставки и получать племенные оценки.И почему Вы думаете,что если кобель выставляеться в старшем классе,то обязательно выставлялся и в младшем и в среднем-совершенно не вижу логики.И если не важно отсутствие зубов,то почему бы тогда не внести это официально в стандарт?Раз есть столько сторонников того,что лайкам зубы не нужны.Чтобы не было путаницы,а то получаеться в стандарте одно написано,а экспертизу проводят так как нравится.Мне вот это не понятно.

увожаемая нина) Я не совсем понимаю откуда у вас столько НЕВЕРНОЙ инфрмации по выставке в ревде? Во первых собаки организаторов не ваставлялись вообще,дабы избежать таких ситуаций окоторые вы здесь описываете,во вторых выйграли ринги не местные собаки,а приезжии такиеже как и вы нина приезжии!Ну и втретьих (кобель победитель мл группы и старшей группы принадлежали одному и тому же человеку)вы считаете что такого не может быть!?)странно, что вы видете в этом удивительного? да этому человеку надо сказать спасибо за то что он проделал такую работу чтобы приити к такому результату(кстати он тоже приезжий помоему с полевского),а не обсуждать всё это здесь опираясь на свои догадки не имея ни одного конкретного факта.

Как раз таки в этом я не вижу ничего страшного.Меня возмутило то что в старшем классе оценки получили собаки -1 отл(без одного резца),1 оч хор (без 3х зубов).А кобели занявшие первые места в мл и старш классах ни разу за весь ринг не показали правильного постава ушей и хвоста.

наши девочки

Видео с работой по кабану -Т-роль,качество не очень,снято на телефон.

http://video.mail.ru/mail/d-kro/_myvideo/6.html

У нашей старшей суки Умки отсутствует нижний резец (потерян в следствии рабочей деятельности), но это не мешает нам ходить в головке местных рингов (хотя мы имеем всегда при себе справку от вета, но ее никогда никто не спрашивал)...

Конечно ясно что собаки могут потерять зубы в течение жизни,но как же тогда быть с этим?

Б. Дисквалифицирующие пороки, при наличии одного из которых собака на выставке или выводке получает оценку не выше "удовлетворительно":

1. Все отклонения от ножницеобразного прикуса, независимо от степени выраженности: перекус (бульдожина); недокус (подуздоватость); асимметричный прикус; клещеобразный (прямой) прикус, установленный до достижения собакой шестилетнего возраста;

2. Наличие лишних резцов; отсутствие одного или нескольких резцов, или они сломаны, что препятствует определению прикуса;

3. Отсутствие хотя бы одной пары коренных зубов (моляров М1 или М2).

1.Причину отсутствия резца не озвучили.Просто в начале экспертизы,когда осматривали зубную систему этот пёс с хозяином стоял рядом с нами.И эксперт заметил отсутствие зуба.

Точно не висячие.Не держал уши-это во время всей экспертизы они находились в прижатом или развешанном состоянии.И особенно неприглядно это смотрелось вместе с распрямлённым хвостом.Мне всегда казалось,что гордость лайки и есть-что называеться ушки на макушке и хвост колечком.

2.Зачем же впадать в крайности,при чём тут цвет ботинок и при чём шоу.Неужели самим экспертам приятно такое неуважение,дело конечно хозяйское.Просто смешно смотреть на взрослых 2-3 мужчин выкручивающих собаку,для того чтобы посмотреть ей зубы.А она при этом пытаеться кусаться и вырываеться изо всех сил.Неужели,если культура поведения владельцев и их собак на выставках повыситься кому-то станет хуже.

На выставках РКФ тоже оценивают экстерьер собак.

А в чём претензия то? В том, что за отсутствие одного премоляра не снижена оценка?

У этого кобеля отсутствовал резец и он же не держал уши и хвост-ему поставили 1 отлично.Самое смешное,что во время осмотра зубной системы-эксперты во всеуслышание объявили,что собаки без зубов остаются без оценки.Вот и поди пойми как на самом деле должно быть.

А ещё конечно очень удручающее впечатление осталось от осмотра зубов.Очень горько было наблюдать как собаки ужом выкручивались из рук владельцев,стараясь при этом покусать эксперта-неужели нельзя приучить собаку показывать зубы,это ведь элементарно,к ошейнику ведь смогли приучить.Отсюда вопрос,почему за такое поведение не удаляют с ринга или хотя бы не снижают оценку?

А про драки в рингах кобелей можно не вспоминать-судя по всему дело привычное,на это никто не обращает внимания.Остаёться только надеяться что культура поведения владельцев и собак на охотничьих выставках Пермского края,Удмуртии и Свердловской области когда-нибудь повыситься :acute: .

В правилах проведения выставок написано:

Претензии экспонентов и других лиц по поводу экспертизы и присужденных оценок приему и рассмотрению не подлежат.

И как же тогда быть?Получаеться эксперт не несёт никакой ответственности и претензии предъявить нельзя?

Спасибо большое за информацию!У меня ещё вопрос,а можно привлечь к какой-нибудь ответственность такого недобросовестного судью?

А вот кто знает почему состязания в Москве выигрывают московские собаки и команды, в Удмуртии удмуртские, а в деревне Бухалово бухаловские? Что это - эффект домашнего стадиона или что-то еще?

По моему это эффект- дань уважения судей к организаторам мероприятий.

Когда мы поинтересовались у судьи,почему он дал 1 место собаке без 1 зуба-он ответил,что судит в рамках правил и по этим самым правилам допускаеться отсутствие 2 зубов.Подскажите,где можно найти эти самые правила???Очень хочеться почитать.

Уважеаемые эксперты и знатоки породы!Очень хочеться узнать каким образом влияет комплектность зубов на оценку ЗСЛ в охотничьем ринге?

Неужели некомплект зубов никак не отражаеться на оценке и правильно разводить беззубых собак?

Ещё интересует если собака весь ринг не держит хвост не ставит уши,даже если в остальном достаточно породна-на какую оценку она может претендовать?

advokatsvt1,Valenti,barsuk-1

ВСЕМ спасибо огромное за поддержку,постараемся посетить мероприятия.