-
Публикаций
771 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент Shel
-
Надо полагать что мадам ivi и госпожу irklaiku сие заявление тоже касается?
-
Да да да Василий Николаевич,будте так добры , не замедлите с санкциями, забаньте всех питерских на хрен.
-
Уважаемый Василий Николаевич, неужели Вы думаете, что я прежде чем обратится к Вам с этой просьбой не попытался навести справки хотябы по нашему деятелю, г-ну Михайлову? Обращался я к Вам по одной простой причине, в надежде на то что Вы, в силу того что имеет доступ к определенного рода информации , поможете нам разобраться в данном вопросе, избежав всяческих кривотолков в правдивости наших аргументов. Но Вы, сочтя это для себя не возможным, отправили меня искать доказательства другим путем. Во избежании упреков в не достоверности информации я решил обратится к самому г-ну Михайлову. Но в силу того что я с ним лично не знаком,мой вопрос озвучил эксперт 1 категории Цепляев М.С. На что г-ин Михайлов дал утвердительный ответ. Да он не имеет категории. По г-ну Попову вопрос пока не ясен. С уважением.Андрей.
-
Уважаемый Василий Николаевич, скажите пожалуйста , где я ,рядовой владелец собаки смог бы проверить подлинность заявленной квалификации кокого либо эксперта. Может существует кокой ни будь интернет ресурс где это можно посмотреть. Если Вам что либо известно о таковом, не сочтите за труд ,выложите сноску. За ранее признателен.Андрей.
-
Ну а на счот фактов которые Вы так желаете увидеть, то убедительная просьба , пожайлуста ,набраться терпения и подождать. Вед мы не кому изначально не собирались жаловаться ,а по симу ни каких фактов не собирали. А для начала прокомментируйте пожалуйста то что я написал по поводу пункта3.3 параграфа3. С уважением. Андрей.
-
По поводу протестов абсолютно с Вами согласен. А вот с позицией занимаемой Вами ,что поздно руками размахивать, позвольте не согласится. Вам ,как ПЭК, хотелось бы оказаться в подобном положении и стать заложником ситуации возникшей толи благодаря чьей то халатности толи злому умыслу? Думою что не Вы, ни кто другой этого не желает. А по симу, я думаю, мы не должны молчать и мирится с тем что произошло. И что бы в дальнейшем , организаторы таких мероприятий хорошенько думали что они делают. С уважением . Андрей.
-
Хочу внести некоторые дополнения ко всему выше сказанному. Мы ведь не кинулись на следующей день после этого мероприятия размахивать протестами. Но когда как грибы после дождя стали вылезать факты того как цинично нас кинули организаторы, тут уж извините не сдержались. Да и с судейством не все однозначно,но об этом можно будет говорить только после выкладки видео материала. Пару слов о организации. Правила провидения данных состязаний для публичного ознакомления вывешены не были. До сведения руководителей пород была доведена информация, что допускаются толь ко собаки с дипломами не ниже второго. Чем и объясняется малочисленность номеров на данных состязаниях, хотя желающих было много А при внимательном прочтении пункта 3.3 параграфа 3 мы такого ограничения не видим. Идем дальше. Пункт 1.2параграфа 1 гласит" предварительный отбор собак для участия в состязаниях на " КУБОК РОССИИ 2009" ". И теперь каждому желающему поучаствовать в этом мероприятии будет вежливо отказано на основании того что он не участвовал в предварительном отборе . И опять не будет Питерских собак на состязаниях более высокого уровня чем областные. И опять найдутся люди которые с довольными лицами будут хихикать и зубоскалить,мол опять Питерские обосрались. Что толку из того что ктото из Вас давал задание господину Слепневу внимательно посмотреть на собак Журавлева. Он что их увидел в полном объеме для того чтобы сделать какието выводы? Нет не увидел. А почему? А по тому что мы барахтаемся в собственном дерьме и не можем ни как из него выплыть, а некоторые доброхоты со стороны нам ещо и " помогают ". Всем удачной охоты. Андрей.
-
Скажите пожалуйста мадам ivi, Вы сознательно передергиваете смысл высказываний ваших оппонентов выделяя из контекста отдельные фразы,тем самым провоцируя людей на резкие выпады в Ваш адрес? Или причина кроется в чом то другом?
-
Уважаемый господин модератор пора бы уже серьезно пересмотреть правила регистрации на сайте. Коли уж взялись уважаемые господа эксперты обучать нас, простых пользователей, уму разуму, то будьте любезны идентифицироваться, с указанием паспортных данных (без точного адреса,просто город ), если эксперт то категорию и стаж, и не плохо бы личное фото. Ведь задача Вашего сайта это" оказание правовой и другой помощи начинающем экспертам и всем любителям ".А как можно относится к информации подписанной какой нибудь не ведомой зверушкой. Думаю такая мера остудит и многие горячие головы среди остальных участников и они задумаются прежде чем ково то оскорблять. Ведь мир как известно тесен. А мы , в силу нашего увлечения охот. собаками,довольно активно перемещаемся в пространстве и вероятность пересечения наших путей очень велика.А охотники как известно народ простой, не затейливый и такому борзописцу при личной встрече фенотип могут попортить. С наилучшими пожеланиями. Андрей.
-
Ну почему же как только заходит разговор об экспертах вы все в один голос кричите "не будем о нехорошем". Не ужели вы не заинтересованы в чистоте ваших рядов. Почитаешь вас , так вы все белые и пушистые . А кто же тагда составляет и утверждает планы вязок из которых появляются собаки с такими дисквалами и напрочь отсутствующими рабочими качествами, да ещо и в таких в таких количествах. Что опять мы виноваты,пользователи-охотники,серые не образованные скотинки, что кормили их не тем , ходили с ними не так. А стоит только заикнуться на эту тему, как тутже слышишь в ответ что ни будь типа" пойди ка с топчи ещо пару сопог а потом вякай, молод ышо."Столкнувшись с подобным поведением и не желанием обсуждать эти проблемы не вольно приходишь к не утешительному выводу,что у большинства экспертов есть свой скелет в шкафу. Убедите меня в моей не правоте. Докажите что вы белые и пушистые. Давайте создадим новую тему в которой будем рассказывать о тех людях котрые своими действиями бросают тень на плоды вашего безвозмездного и беззаветного служения на этой ниве. С уважением Андрей.
-
Тысячу раз с Вами согласен уважаемый sokp. Но боюсь что Ваш крик души останется не замеченным на этом форуме, по тому как правят балом тут, как Вы образно подметили,"воспитатели."А они ловко умеют уходить от не приятных для них вопросов, не гнушаясь ни какими приемами. А что касаемо Сергея Константиновича,смею надеятся что все участники данного, может и не совсем удачного мероприятия, меня поддержат, то он поступил как грамотный специалист и мудрый человек, не побоявшийся принять единственное правильное решение в сложившейся ситуации. Я благодарен случаю который дал мне возможность, хоть и не долго,но пообщаться с этим далеко не ординарном человеком, принципиальным и жестким в своих оценках и суждениях.Не мало было рассказано им за этот короткий отрезок времени интересных а порой, чего уж греха таить, и шокирующих историй. Было бы любопытно посмотреть на лица некоторых участников этого форума, окажись они в тот момент рядом.
-
Уважаемый господин Efremov, не знаю в каком душевном состоянии Вы просматривали мой профиль что не смогли прочитать мою фамилию, имя и отчество, написанные мною в момент регистрации на данном форуме.Но если у ВАС нету мужества в том что бы признаться в допущенной бестактности, то уж лучше молчите ,а не пытайтесь этим своим ни чем не обоснованным "бла-бла"на тему "ников и погонял " увильнуть и увести за собой других ,от поднятой темы.
-
Ну и ково же из нас ,господин Ефремов, бодун то мучает? Вы бы похмелились любезный,или душ холодный бы приняли на худой конец ,прежде чем бросаться на защиту своих соратников. А то как то не красиво получается с Вашей стороны. Не будучи ранее со мной знакомы, обвинили меня чорт знает в чом. Не пойми как и для чего перевели мой ник на руский. А ведь не поленились заглянуть в мои личные данные. Увели разговор в совершенно другую сторону от затронутой мной темы. Ну и как апофеоз , запутались в своих же таблицах.
-
Эти братья клоуны и не такое "отмачивали"....... Ну так обделаться, могут только не далекие люди. Я просто в шоке, даже печатать не могу :) Жаль что нет у нас "кинологической инквизиции" к деятелям от "собаководства". По моему скудному разумению данный факт должен быть доведен до сведения Квалификационной комиссии при Президиуме РФОС. Василий Николаевич извините за офф-топик. Вот какая забавная ситуация наблюдается, дорогие друзья. Уже как пол месяца опубликовано это сообщение, но ни одного из уважаемых форумчан,кроме Арахлея и вашего покорного слуги, оно не задело за живое. Ну да с нами все понятно, нам тут кое кем роль здешних клоунов отведена,да и в не игры мы находились последнее время. Ну а Вы то что,господа высоко квалифицированные эксперты кинологи,молчите. Вас это проблема не беспокоит. А ведь ребятам из Карелии по моему есть что рассказать любопытного. И я думаю что многозначительное многоточие в предложении Сергея , не досужие сплетни а реальные истории. Я не как в толк не возьму,что на этом сайте всем по барабану что творят некоторые деятели с собаками ? Или все боятся рот свой открыть, что бы не дай бог не вызвать гнев сильных мира сего? Или у всех участников сего форума тоже рыльце в пушку и они боятся разоблачений? Ну а если нет , то кокого рожна Вы все воды в рот набрали? У нас что, проблемы нечистоплотных заводчиков и непорядочных экспертов не существует? И с этим явлением бороться не нужно? Давайте делится информацией открыто,а не шушукаться по углам. Давайте высказываться по данному вопросу. Сергей (serg.z) поведай нам пожалуйста про братьев по подробней. Чем они прославились в ваших краях. Народ должен знать своих героев в лицо.
-
Слава богу, свою точку зрения при всем своем желании господин Попов навязать не смог. А желание у него было, и не шуточное. В одном случаи ,как мне показалось со стороны, даже пришлось вмешаться Слепневу. А упрекать человека, который даже на этом мероприятии не был, в трусости мне кажется не совсем этично. А Вы , коли уж такой бесстрашный и Вам за державу обидно,взяли бы да разобрались со своим землячком по свойски ,по домашнему. Что бы впредь не повадно было.
-
Если происхождение собаки известно всего на 1-2 колена (а именно так, как я понимаю, дела обстоят с ввозными забайкальцами и якутами) нет никаких оснований относить ее к какой-либо линии. По этой причине, мне кажется неправильным говорить о каких-то результатах "перемешивания" подобных "линий". Как на ваш взгляд следует относится к утверждению Арахлея, что в отдаленных трудно доступных поселениях Забайкалья есть достаточно большое поголовье собак сохранивших фенотип о котором он говорит. И можно ли считать собак такого поселения продуктом линейного разведения.
-
А будет ли у ково нибудь желание делится своими рассказами после таких теплых,дружеских комментариев, которыми одаривает добрую половину сдесь присутствующих, уважаемый Валентин Викторович. Действительно, господа модераторы ,не пора ли уже вмешаться?
-
Извините что вмешиваюсь в вашу столь эмоциональную дискуссию, и позвольте высказать свое видение этого вопроса.Если я в чем то заблуждаюсь то убедительно прошу разъяснить мне суть моих заблуждений . По версии,подчеркиваю "по версии " Арахлея, для этого эксперимента специально подбирался хаски с карим глазом. По Вашему утверждению щенок Алмаз был разноглазый а Аян,о котором говорится в версии Арахлея как о прородителе Фрама, кареглазый. Ведь Вы же утверждаете что у потомков Вашей Грозы ни где ни разу не вылез перекус.Так что же нам не дает предположить что и потомки этого Аяна будут поголовно все кареглазые.
-
Госпада! В своем стремлении разобраться в этом весьма не простом вопросе, мне кажеться, мы залезли не в ту директорию. Давайте вернемся в тему Фрама.
-
Тоесть Вы считаете что это подстава
-
Ну положим решение назвать кобеля ВСЛ Фрамом тоже наводит на размышления.Хотя если на этот вопрос взглянуть после ознакомления с версией о происхождении Фрама, то на многие вещи начинаешь невольно смотреть по другому. А про психиатора Вы наверное все же погорячились.