Андрей 81

Мой взгляд на этого кобеля: Отличный крепкий кобель. С хорошо развитым костяком. Мощность,первое что бросается в глаза. Интересно, Василий Николаевич, а вы у него не мерили обхват пясти?

Я вот тоже не понял. Расказанно про всё, но только не про собак. Не описания нет, ни количества не фотографий. Одни переживания о дороге.

Но ведь если собака толстоватая это не значит, что она не породная. В инструкции по экспертизе чётко прописано все эти моменты: 12. В зависимости от качества экстерьера и сложения, собакам на ринге экстерьерной оценки присуждаются оценки: «отлично», «очень хорошо», «хорошо» и «удовлетворительно». Эти оценки присуждаются исходя из следующего: а) «отлично» и «очень хорошо» присуждаются породным собакам, полностью отвечающим требованиям стандарта, с хорошо выраженным половым типом, с крепким костяком и развитой мускулатурой, анатомически правильно сложенным, с головой правильных линий и хорошим аппаратом движения. При оценке «отлично» допускаются лишь единичные, слабо выраженные недостатки сложения, не влияющие на племенное использование. При оценке «очень хорошо» собака может иметь несколько недостатков, однако не переходящих в пороки. Для получения этих оценок собаки должны быть в выставочных кондициях, а породы, у которых это предусмотрено стандартом, иметь купированный хвост. б) «хорошо» присуждается собакам, типичным для породы, но имеющим в своем экстерьере не более двух пороков (кроме перечисленных в п. «г»), или ряд недостатков, а также собакам, которые не имеют желательного для породы типа сложения или хорошо выраженного полового типа. в) «удовлетворительно» присуждается собакам типичным для породы, но имеющим в своем экстерьере ряд недостатков или более двух пороков, делающих их непригодными для племенного использования. г) собаки, имеющие в своем экстерьере черты, указывающие на не чистопородность: нетипичный окрас, шерстный покров и другие признаки, не предусмотренные стандартом, или ставящие их согласно стандарту вне породы, а также кастраты, крипторхи (односторонние и двухсторонние) или имеющие другие дисквалифицирующие пороки, оставляются «без оценки», о чем делается запись в оценочном листе и в отчете. Собаки, имеющие в своем экстерьере ряд пороков, по решению эксперта также могут быть оставлены «без оценки». 13. Все отклонения от стандартов делятся на недостатки, пороки и дисквалифицирующие пороки. Недостатки - отклонения малозаметные, выраженные в малой степени, не мешающие племенному использованию собаки. Пороки - отклонения резко заметные, снижающие или препятствующие племенному использованию. 14. Собакам, имеющим отклонения от нормального ножницеобразного прикуса, признаваемые согласно стандарту пороком, независимо от степени выраженности и количества, неправильно растущих зубов, дается оценка не выше чем «удовлетворительно». 15. Собакам, у которых отсутствует один или несколько резцов, или они сломаны, что препятствует определению прикуса (это решается экспертом), или прикус остался не осмотренным, оценка дается такая же, как и при неправильным прикусе -«удовлетворительно», но в оценочном листе и отчете указывается: «Прикус определить невозможно» или «Зубы и прикус остались не осмотренными». При изменениях в зубной системе собаки, нехватке резцов или увеличении их количества, отсутствии премоляров и моляров, эксперт обязан действовать в соответствии с требованиями стандартов и комментариев к ним.

Хотя войлочниковы вот что пишут: Лайке снижается оценка за экстерьер и породность, если рост у нее выше или ниже пределов, указанных в стандарте. По мне, то я люблю высоких лаек

Что то Тамбова не видно, Анатолий Викторович, вы случайно не заете почему они не заявились?

А мне вот непонятны окрасы ВСЛ, т.е. какой окрас свойственен тем или другим территориям восточной сибири? Ведь в статье правильно указали, что восточная сибирь очень большая.

Еще есть вариант когда связки простужаються и тут будет всё зависеть от лечения

Мне просто не понятно почему если он охотник так кабеля раскормил. Обычно собаки полнеют в более старшем возрасте и то когда с ними не занимаются и не охотятся, а он же ведь охотник и должен ведь знать, что для того чтоб его собака хорошо работала надо, чтоб она была в хорошей форме. Хотя может у него своё мнение на этот счёт есть.

Ирина, а хозяин этого кобеля охотник?

ФЦИ откуда то взяла эти правила. Она же не из головы их придумала. Ирина уже ответила на данный вопрос. Странно как то всё это. Вроде две солидные организации, а в них такой бардак.

Неужели нельзя с финляндии сделать запрос в РКФ, чтоб прислали стандарты породы и правила испытаний ЗСЛ? А то как то странно получается, порода выведена в России, а судят её по каким то не понятным правилам.

А ссылочки нет?

У Володи собаки 15.02.2008.

Я не спец, я только учусь:)

Вы написали влчек, а правильно волчек. Просто Ирина тоже восприняла эту опечатку за правильность:

Какой то тёмный лес. Василий Николаевич, а может вы с ними как нибудь свяжетесь, вы же говорили, что у вас телефон их есть, тем более они вас знают.

Я имею ввиду в будущем.

Саш я тебе писал в личке, думаю и сдесь написать, может кому пригодиться. Моей первый кобель раз срывал голос, мне дали такой рецепт: молоко вскипятить, добавить мёд и сливочного масла, все перемешать и давать собаке 3 раза в день. У моего кобеля голос восстановился полностью.

У меня тоже работает Володь, я же говорил, что крап на лапах допустим и недостатком это не является. Так что можешь смело с судьёй об этом спорить, а то как то не заслуженно получается.

Валентин Викторович, очевидно тут опечатка, чешский волчек, вот:

Поздравляю! Удачи, здоровья и побольше счастливых охот!

Так вот я и хотел у Ирины спросить по каким инструкциям у них судят?

Вот что написано в "ИНСТРУКЦИИ ПО МЕТОДИКЕ, ТЕХНИКЕ И ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК НА ВЫСТАВКАХ И ВЫВОДКАХ, ПРОВОДИМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ": 17. При снижении оценки собаки за отклонения от нормального роста, предусмотренного стандартом (излишне крупные или излишне малорослые), эксперт обязан измерить высоту собаки в холке и указать ее в оценочном листе и отчете.

Я наверное не правильно понял что такое дисквал. Я слышал про такое на выставке, когда собака слишком пушистая была (накануне искупали) и судья снял её с судейства, мотивируя тем, что не может определить состояние её костяка. Наверное и тут такой же случай. Но в случае, который я привел, исправить можно (не купать перед выставкой), а как с тем кобелём быть? Ноги то ему не подрежешь:unsure:

А как теперь он дисквалом будет? Теперь же его не допустят на выставки? Или я чего то не понимаю?