Morozko

Нет Андрей в моем понимании работа это не поймать и завалить. Представь себе ситуацию , что зверь не такой сильный и крупный... Сука отработавшая без хваток, но держащая зверя в постоянном напряжении максимум получит двушку, а кобель работающий более жестко но более прямолинейно сто процентов будет расценен гораздо выше,хотя работа его может быть весьма посредственнее остальных коблов. В этой связи, собака продемонстрировавшая красивую работу после подведения итогов в общей массе будет висеть,где то в серединке. В случае разделения думаю, что эта сука будет находиться значительно выше. У кобелей на роду написано быть бойцом. По мимо работ по зверю,в природе особи мужского пола демонстрируют себя в боях между собой. С каждой такой схваткой самец приобретает опыт ведения боя. Сука же наражен не лезет, и в драку попусту не полезет. В работе по зверю думаю,что кобель имеет превосходство над сукой даже на генетическом уровне.

Проголосовал за разделение! В том, что манера работы у сук и кобелей может разительно отличаться полностью согласен. Однако, считаю,что для достижения озвученных Александром " прочих равных" собак необходимо разделить. Возьмем к примеру футбол. Женский,по сути, на много зрелищнее. Хотя и менее динамичный.Барышни даже падают на газон значительно реже. А в мужском, простите, задача у нынешних футболистов во время завалиться и все. Но, вряд ли, кому то придет в голову женский и мужской чемпионат объединить. В этом случае, думаю,что мужики просто задавят женщин физикой. На одной чаше весов положим красоту, целеустремленность, зрелищность, на другую грубую силу. По идее первая должна будет явно перевешивать,а вот цифры будут свидетельствовать об обратном.

- Собака пристроена.Спасибо.

Согласен. Да еще ежели на родословную посмотреть,то станет очевидным, что данный кобель получился без всякого участия секции РЕЛ МООиР. :blink:

Тестировал 20 и 30 одновременно и поочередно. Разницы никакой не увидел. В Тверской пробовали 20 на дальность, так вот последний сигнал был на 5 км 150 метрах.

Василич, если ты про мою Риму, то рост у нее 55 см. Что же касается оценки экстерьера, то в основном ей ставят "оч.хор", хотя разок и "хоря" получила. Ходила она пятой под судейством Шевченко О.Н. в младшей группе - "оч.хор"(он кстати рулеткой тогда аж 59 намерил :blink:), на предыдущей МООиР овской судила Лена Москвитина с Гущиным,собака долго ходила последней, правда потом мы все таки передвинулись на "победное предпоследнее"- "хорошо"( мерили 55 см). Далее Вологодская обл. выставка судит Андрей Акишев, прошла вторая оценка оч.хор( мерили 55см). Ярославская выставка, судейство Андрея Акишева, прошла 12-ая - оч.хор( мерили 55 см). За комментариями, думаю, правильнее обратиться к экспертам , которые были в ринге. Что же касается роста собаки,то я отдал свой голос за " близкий к максимальному по стандарту". Стандарт есть стандарт! Считаю невозможным менять принятые ранее нормы. Выше предела, даже на 1 см, считаю недостатком.

Фотка просто жесть! Посмеялся от души! :D

Спасибо, Олег! А в России такая хреновина интересно продается???

Олег,добрый день! На фото слева как я понимаю dc 20 но с какой то хитрой антенной. Вы не могли бы прокомментировать.

С днем рождения! Всего самого доброго! :)

Интересно, а на кой тогда собакам ветпаспорта придумали, учитывая, что данные справки выдаются при наличии отметок о прививках именно в нем???

+1 Андрей, молодец! Согласен на все сто. Палыча не знаю. Все остальное полностью разделяю.

Василич, блин, нельзя так издеваться. Читал, чуть слюной не захлебнулся. :drinks:

Согласен с Валентином! На подобных охотах номер в номер стреляет, да и загонщикам бывает достается. Сам лично однажды чуть не "отцвел" от выстрела такого горе-охотника. Собаку очень жаль. Соболезную.

С днем рождения! Всего самого доброго и светлого! :drinks:

В данной ситуации, лично для меня был показателен диплом по КАБАНУ!!! Т.е. по зверю способному противостоять собаке в полной мере. В природе бывают и совсем поздние выводки, да и условия для роста и набора веса для животного в разных местах разные. В прошлом году знакомый добыл сеголетка кил на 25 и это в начале февраля. Выходит и по такому "кабану" ,в случае его поимки собакой, можно в полной мере расценить ее работу на д1? Я правильно понимаю? Жаль, что мы так и не услышали комментариев от господина Ефремова о проводимых у них состязаниях. Было бы очень интересно сравнить.

Андрюх, в том, что у Пашки свое отличное от твоего мнение нет ничего криминального. Результаты данных испытаний у многих вызвало разное впечатление, а именно: у кого то восторг; у кого то улыбку; кто то скажет, что все это бред сивой кобылы. Согласись, сам факт получения только единичек, причем в таком количестве не может не натолкнуть на разные мысли.( говорю не о судействе, а именно о ситуации). Возможно, конечно собаки и впрямь здорово прибавили, но опять же,мне кажется, что сравнивать работу по кабану с Авангарда и по поросятам, пусть даже диким, как минимум не корректно. Мелкий поросенок это далеко не взрослая особь, способная дать серьезный отпор!!! А диплом дается все таки за работу по кабану. По сему я готов разделить Пашину позицию. В разговоре с одним уважаемым мной человеком, я услышал мнение о том, что раньше, чтобы получить туже двушку собаке нужно было изрядно попотеть.А уж, что было говорить о дипломе первой степени. Здесь собака должна была продемонстрировать по истине выдающуюся работу. Тоже касаемо и выставок. Для получения оценки "отлично" собака должна была обладать действительно ярким экстерьером. А, что сейчас?! Д-1 мягко говоря у многих, Д-2 практически у каждой. Ну и оценки экстерьера у всех не ниже "оч.хор."( кроме моей :)) С одной стороны это должно говорить, об улучшении поголовья, и правильности ведения племенной работы.... Но, что то мне подсказывает, что все не так прекрасно. И в пример, того какими должны быть лайки, в понятии людей более старшего возраста, практически всегда приводятся собаки тех времен. И, то что Паша, свое общение с лайкой строит на жесткой выбраковке, мне видится более правильным, нежели охотится и тем более пускать в дальнейшем в племенную работу собак, не устраивающих его как потенциального заводчика. Все. ИМХО. Ничего личного. С ув. Юра

Андрюх, прошу прощения, что вмешиваюсь, но я готов разделять позицию Пашки. То, что человек нашел в себе силы расстаться с собаками, в которых он вложил кучу времени и средств, но при этом питомцы его не устраивали в полном объеме, в моем понимании это поступок. Своих первых собак, я думаю, что ты тоже подбирал достаточно тщательно. До появления потомков от тех первых собак, исходя из твоих же суждений, ты точно также охотился с чужими собаками, которые точно также были получены без твоего участия. Первые Пашины собаки не отвечали его требованиям, что нужно было делать??? Держать Буяна до седых мудей? Или дипломов ему липовых на получать? Убежден, что ты бы расстался с ним не задумываясь. ИМХО. все мы когда то начинаем с потомками чужих собак, но не всем везет получить нужную ему собаку с первого раза.С ув. Юра.

А что люди говорят у которых нашли РЕЛ ??? Не сама же она к ним в Литву прибежала...

Слава Богу! Мои искренние поздравления!

Андрюх, по твоему лучше прибывать в неведение??? Не знаю, значит все ок??? Один насрал, другой промолчал,и все шито крыто?????????

Василий думается мне, что причина этих постов тебе известна. Мы с тобой это уже обсуждали по телефону. А как реагировать на всякую херню решай сам. Считаю, что все беды от того, что какой то конфликт до конца не разрешен. Либо положи хрен и живи не обращая внимание на это ( собака лает, ветер носит), либо выясни отношения до конца. Покуда господин vip видит, что своими постами доставляет тебе неудобства, стопудово будет писать!!! Однако, причем здесь остальные??? Тот же Закруткин, в моем понятии, диалог ведет очень правильно. По крайней мере, отстаивает свою позицию. По мне человек не желающий представляться, но при этом имеющий свое мнение, готовый отстаивать его в любых ситуациях , много интереснее обозначившегося человека- флюгера- "куда ветер дунет туда я и повернусь" ( ни на кого не намекаю, просто моя позиция)!!! Согласен, что роль участника и администратора в одном лице, на много сложнее, чем роль просто участника. Но опять же, назвался груздем... С уважением. Юрий.

Свет, 17 сообщение в этой ветке. :) Думаю ,что речь об этом.

Василий! В теме о состязаниях по барсуку мной и тем же самым Закруткиным была затронута очень неприятная ситуация. Так вот, участница по имени Анюта повела себя более, чем достойно. Девушка не стала выяснять, кто такой Морозко и кто такой Закруткин. Человек воспринял все правильно!!! Так вот мое мнение, в том что дело не в vip-ах, Саня-Данилах, Закруткиных и прочих, а дело в том как люди реагируют на критику. Инет есть инет. Здесь возможностей гораздо больше. С подобным подходом, сайт нужно делать закрытым. И регистрировать лишь определенных пользователей. Все ИМХО.С Уважением. Юра.

Андрей, привет! На форуме более 500 зарегистрированных пользователей. Сам понимаешь, что проверить подлинность данных всех не реально. Да и зачем??? Возьмем к примеру этого самого Закруткина... Профиль у него заполнен! И интересно по каким признакам админы приняли решение, что этот бедолага провокатор??? Человек высказывает свое мнение! И то, что Василий не знаком с ним лично,не является поводом к каким либо гонениям со стороны администраторов сайта. Просто спокойнее нужно относиться к высказываниям тех или иных товарищей! А здесь получается зарегистрировался, следовательно, обязан разделять мнение определенных участников. Лично я в постах Закруткина ничего криминального не увидел. Однопартийность на форуме будет противоречить самой идее его создания. На главной странице форума Василий написал <Истину не знает никто, правду знают все, но у каждого она своя>. Все ИМХО. С уважением. Юра.