Valenti

Пустил по следу, визг порося, подбежал , зарезал. Диплом I ст. Все давно поняли, что дипломы для хохмы, чтобы не скучали на форуме. А охота хорошая получилась, молодцы.

Николай, думаю об истинной причине отказа в оформлении документов на щенков ты и сам не подозреваешь.

Лет около 50-ти назад в школе мы проходили тему предков семейства Псовых. Так вот лет так 40-50 миллионов назад эти предки были пятипалые. Или в школах теперь этому не учат?

Наверное кроме Г.Насырова никто.

Светлана, есть какая то проблема в связи с этими пальцами? Тысячи свидетельств о том, что ни на что не влияют, кроме помехи при наличии корки на снегу. Удалить и нет проблемы. Это такая же фигня для обсуждения, как и мягковатые уши в три месяца. А мы тут неделями мусолим.

Действительно, если разобраться и считать прибылые реальным недостатком, влияющим на здоровье, то предки собак с этим недостатком просто не дожили бы до того времени, когда началось их приручение и следовательно наши собаки тогда бы стопроцентно были без прибылых.

Тигровый окрас у лаек как раз и будет свидетельствовать о примеси чужеродной крови, как например у тигровых акит такой окрас от прилития в свое время крови тоса-ину.

Длинношерстность у американских акит - недостаток. На фото американские акиты. Японские акиты в сообщениях Георгия.

Когда понос был - не было ли характерного энтеритного зловония? А рвота пенистая? Ветеринары об энтерите не думали?

Очень жаль любого пса, тем более достойного. Но нужно быть готовым ко всему, коль используете лайку на коллективных, и особенно загонных охотах.

Татьяна, хотя Вы и не самые удачные снимки подобрали, но всё равно спасибо. Длинношерстных акит действительно много и , поверьте мне, это всеобщие любимцы. Среди них достаточно победителей и призеров всевозможных выставок. А вот с 400-летием малость переборщили. Американская акита зародилась в послевоенные годы, а её официальное признание произошло совсем недавно - в последнем десятилетии прошлого века.

Андрей, хотелось бы знать откуда именно. Рискну предположить, что это Хангаласский улус. Но это не самый глухой район, а напротив - ближайший к Якутску и расположен вдоль оживленного тракта. Поэтому не стоит обольщаться в отношении чистоты тамошних аборигенов. Всё это в далёком прошлом. Искать нужно совсем в других местах. Вот к примеру есть у вас где то лайка вывезенная из Чокурдаха. Узнай по-подробнее, не липа ли.

Андрей, в Якутии теперь ездят на снегоходах, а на лайках только фанаты-энтузиасты вроде Германа Арбугаева. А Фрам не совсем "случайность", всё таки я стремился тогда к такому, а то что выскочило и меня поразило. И думаю таких не будет никогда. Поэтому, с некоторой долей условности, могу признать это случайностью. А насчёт "фрамчиков", то они есть и время от времени засвечиваются и даже здесь на форумах. Но тут мешает ещё такая штуковина, о которой И.А.Крылов хорошо в своей басне поведал. Уверен, знаешь в какой. А вот то что нет уже кровей Ярика-Байкала - вот это пожалуй действительно непоправимая утрата.

Ещё один тип восточносибирской лайки - восточноказахстанский. О, как! Хочу вот щенка ЛВС взять, даже и не знаю какого. Голова крУгом, один одного лучше!

Здесь дело то совсем не в этом конкретном щенке, а в том, что у владельца этого щенка в пару к нему имеется щенок-сука совершенно другого типа и, по крайней мере мне вполне понятно, чем это может обернуться. С этого-то и начинается.... Дай бог, если у этого владельца достаточно разума прислушаться к этому. Но вряд ли. Сегодня большинство "сам с усам" и "мои лучше всех". А впрочем, чего это я лезу? Мне то что!

Андрей, да вряд ли больше. Просто я вижу то, чего не видишь ты и другие. А знаешь почему? Потому что у меня уже давно нету своих лаек и той линзы в виде заднего прохода собственных собак. Я и в ЛЗС(моя любимая порода в прошлом в силу её исключительной красоты) тоже вижу многое, чего другим не видно по той же самой причине. А совет простой - постараться разглядеть. Насчет "скамейки с ушами поперёк дороги" ты конечно передёрнул. Про описание, признаюсь, забыл. Напомни кого и в какой форме - как на выставках РКФ, как я описываю в отчетах или ещё более подробное.

Причем здесь работа? И фото Ундуса и щенка тоже не причем. Речь о породе ЛВС. А впрочем,.....

А сколько из первого помета известно?И из дубль сейчас сколько известно? Как другие? Я тоже на фото маленьких не заметил пушистости. И о голубых глазах - это я имею в виду, что у якутских лаек это норма. Якутских тех, которые в РКФ зарегистрированы. И не все они пушистики. Но это другая порода.

Если инспектор или мент дол......б, то не легче. А так, всё решаемо, конечно.

А даст ли председатель общества такое распоряжение в закрытые для охоты сроки. Или даже в открытые, скажем на лося без лицензии. и как объясняться с инспекторм госохотнадзора или сотрудником милиции при вашем задержании при попытке подойти к облаиваемому лосю.

Андрей, а первый то помет полностью отследили, или на одного Байаная повелись? Почему дубль то сделали? Ведь чисто ездовые якуты они. С ними там и охотятся конечно, и не плохо. Но к ЛВС они никакого отношения не имеют. У них свой стандарт.

Василий, все нормально. Просто было кто то видит, кто то нет. Или пребывая на форуме в разном качестве (гость - эксперт -участник) тоже все по разному. Непонятка была какая то. Вопросов больше нет.

Может быть и Андрей (akva) как то прокомментирует.

Ундус - это Байанай Николая.

Николай поднял эту тему. Поэтому обращаюсь к нему. Николай, знаешь ли ты или может быть видел однопометников твоего Ундуса? И видел ли ты щенков от дубль-помета. Тут на другом сайте выложены фото одного щенка из дубль-помёта (Хантер х Пена) и у меня закралось сомнение в правильности подбора пары. Посмотри сам. Щенок излишне пушист.Другие тоже такие? Не удивлюсь, если у кого то и голубоглазость выскочит.