barsuk-1

Ракурс-не ахти!

100% согласен!

Хоть и поздравил вчера лично,и :drinks: за кобеля,но хочу и здесь присоединиться к радости всех друзей :friends: "юноши"Мороза! :santa:

"Противостояние" началось еще при жизни Раймонда Раймондовича (Царствие ему Небесное!) , он еще в свое время был не согласен с "линией",которую вела Лариса Артуровна, она хотела,чтобы все "рыжие" собаки были , так называемой её линией. Р.Р. был с ней не согласен и ушел из МООиРа , создав Свой,Первый в Москве породный клуб, который и поныне здравствует! Бабушка Лариса, до сих пор не может успокоиться, ( ... а баба яга-против...!),вот и старается, опять "вести свою линию". Это только мое мнение,т.к. давно и хорошо "изучил данное противостояние",будучи,как и Татьяна, другом :friends: и учеником :use_search: Потокера Р.Р.!

Мог бы про "зайчика" какого нибудь помянуть,а то сразу на нас с Толиком "наезд"! :ph34r_1:

У Москвитиных осталось пол-часа работы на сегодня!

Оно,это кто? Любитель яиц? Ты,хоть профиль измени, а то не знаешь,к какому "полу" обращаться! :z_5:

"Грозилась" баба, на поросе прокатиться! :z_5:

Шо!? Лося хочешь заменить? :z_3: А" :z_5: тем",хватит?

Викторычь! А как тебя "занесло" в "енотов...", :ph34r_1:

Ну! И чем мы "русаков обидели?" :sorry: Тоже мешали,чего хотели, но ПОЛУЧИЛОСЬ!!! :z_2:

А в основном одни НУЛИ,Ай люли и ай люли! :D А будут перепускать :umnik2: ?

Тут,как то привез норку,стал дома обдирать, случайно задел "эту самую железу",окна в квартире были открыты,но когда жена пришла домой...,пришлось срочно еЕ "эвакуировать" на балкон,пока я не закончил "таксидермию. :ph34r_1:

Паш! Обещал Леночку Москвитину, :air_kiss: выставить на "бабки" (там роуминг),буду звонить завтра утром,сегодня,чувствую, им не до нас! :drinks: Надеюсь,за хороший результат. :z_2:

Ответ Кузиной М.Г.:" Повторю сообщение еще раз: На заседании Всероссийского Кинологического Совета 3 июня 2010 года карело-финская лайка действительно была переименована в карельскую. При необходимости выписку из протокола можно представить. Татьяна, или кто пишет под ником "Chervjakov", а в чем проблемы с официальным запросом в РОРС? Очень хотелось бы узнать... :P

Википедия:" Русско-Европейская лайка Характеристики Рост кобели: 52-58 см суки: 50-56 см[1] Вес 18-23 Происхождение Страна Россия Год 1944 год Классификация МКФ Группа 5 Секция 2 Номер стандарта 304 Русско-Европейская лайка на Викискладе Русско-Европейская лайка — порода охотничьих собак, выведенная в Тверской области в 1944 году Е. И. Шерешевским. Выводилась с примесью каких собак? :sorry:

Без обид! :friends: Цитата одного пользователя:" ...велес пойдет дальше.А дальше вижу только одно повяжет он буренку своим ольхоном и получит 80% экономии на содержании (ведь можно будет кормить тровой и сеном) ,на 50% повысится удойность(представь щенков продал и доешь суку на кумыс),защита в лесу от родствеников (выростет у ольхона2 рог как у единорога ) вот только голос может изменится но если мычать будет доносчиво то это может и плюс,особенно для браконьеров. :thumbsup:

В грузинской школе: Дэти,сколько будет 1+1? Сандро,скажи ты! Нэ знаю,учитеЛ. :sorry: Вах! Кто папа работает? Мясник. Вот! Принес папа домой кусок мяса и еще один кусок...? Мой папа кусок нэ носит,он сразу лящька нэсёт! Ну,принес папа ляшку и ещё ляшку ...? Будет жопа,учитеЛ! :ph34r_1:

Я 19 ноября создал тему:"Возникает определенный вопрос?" где написал:"На выставку привели собаку,рыжего окраса породы КФЛ (по документам), должен ли я (по новому стандарту,вернее по новому названию) отправить собаку на переоформление документов и не принимать ее в ринг (или на испытания)? При переоформлении документов,кто будет решать вопрос карельская это лайка или финский шпиц? Или как владелец захочет? " Ответа-Ни одного! :sorry:

Вот его цитата из первого "предложения" данного деликатеса:" Ё-моё, чё только не едят! Яйца, прямую кишку, кабаний желудок, ноздри лося, лапы медведя, уши.... Деликатесы, блин! Меня увольте, я лучше вырезочку. " :ph34r_1:

Твое счастье,что Валентин,еще не прочитал! :z_5:

т.(499)2461119 Все-к ним! :hi:

То же только что с ним разговаривал,поиски продолжит завтра. Хорошо-хоть жив кобель! :thumbsup:

Чегой-то тебя так зациклило,аж Три ответа? Перед Лосем,что ли оправдываешься? :z_5:

На последних состязаниях произошло много "неувязок"! Я напишу свои соображения и предложения (выдернутые из другой темы). Просьба!!! Вносить свои предложения без "ерничания" (это я и сам умею делать),чтобы не засорять тему. Итак: Наверное многие заметили,что на последних состязаниях,на медведе был всего Один Д-2 при 88 баллах и несколько Д-3 при 80,78 и т.д. баллах. Посмотрев работу второй собаки Смолян,комиссия минут на 8-10 "впала в ступор)! Собака,явно, заслуживает Д-2, но ...! Читаем графу скидок ...,не примерных,а конкретных. В них написано,что в скидках до 12 баллов собака должна Обязательно делать хватки или щипки! Скидываем 12 баллов,остается 18 и Только Д-3! Собака получившая Д-2=88 баллов,умудрилась все таки "заслюнявить зад" медведю,а то и она дыла бы с Трешкой. Далее: как можно проводить Комплексные состязания ,не ущемляя некоторых собак и их владельцев? Знаю одну собаку,11 мес от роду,которая на данных состязаниях,хоть и не стала бы АПЧ,но могла стать Второй или Третьей, но увы, в Комплексе ей выступать запрещено! Почему,к примеру, вольерный кабан "считается более опасным" для собаки,чем вольный? А кровяной след "опаснее" барсука? Какими критериями руководствовались "составители" Правил? Судить по новым Правилам или "по понятиям",когда написано Владелец Имеет право...,а его не "пущают"? Эксперт по барсуку,на данных состязаниях, сказал,что считает подход владельца притравкой и поэтому будет судить,как ОН считает нужным! Да много еще чего! Может быть данный "семинар" и будет пустым звуком для "составителей" Правил и их Утверждающих,но хоть какой то сдвиг надо делать.может коллективное письмо "корифеям" прийдется написать,вот только как мы подписи собирать будем,по "электронке"? Или вот цитата:" Судили нынче боровую и, когда расценивали по новым правилам, не знали то ли смеяться, то ли плакать. Если работа по тетереву, при подъеме с земли, еще как-то в рамки этого описания укладывается, то глухарь (а судили мы по глухарю) ни в какие "рамки" не лезет. Какая "постановка на крыло", когда задача собаки, облаивающей глухаря на дереве, как раз на это самое крыло его не "поставить". Всем прекрасно известно, что работа лайки по этим птицам принципиально разная, наверное логично будет разделить на глухаря и тетерева (ведь отделили же фазана). Тогда и вопросов при бонитировке возникать не будет." (Татьяна,извини,что без твоего разрешения процитировал ) Мои предложения: 1.Разделить тетерева,глухаря,фазана. 2.Разделить белку,куницу,соболя. 3.Ввести вольного медведя (можно-попутно),(с возможностью присуждать "берложный" диплом). Консультации у "медвежатников" - необходимы. 4. Ввести "Лось в паре" , в основном, охота , так и происходит. 5. Лось и олени - внести :"кроме косули,кабарги и северного оленя". 6. и,как-то подкорректировать "поимку подсвинка" в вольном кабане. Не знаю,что означает ИМХО, но я высказал свое (прока предварительное) предложение! Я предлагал,-создать правила по ВОЛЬНОМУ медведю,с введением в них берложного диплома,если собаки,только нашли берлогу, а дальше-уже нюансы...! Согласен,-пусть с года,но для всех видов!