barsuk-1

И сразу 2/3 Всл нынешних станут безпородными. :acute:

Ярик Карасёва Н. Моё мнение.

Невозможно на ВВ узнать о состоянии породы в целом по нескольким пунктам: не все владельцы из дальних регионов имеют возможность для поездки на выставку,те,несколько представителей из Якутии питомцы не самых бедных людей (один перелёт на самолёте чего стоит). Не все владельцы хотят ехать на такие выставки из-за того,что считают своих питомцев лучше,чем их могут оценить эксперты. Ну,и "видение" экспертов играет не последнюю роль в нежелании "нюхать под хвостом" собак,которых эксперт "видел раньше и они были хорошие,а сейчас просто ..." Моё мнение.

Фото с другого форума.

Это влияет на рост собаки? И.где видно,что это лапа ЛВС?

Извините!Я что-то упустил? :sorry:

Это фото-НИ о ЧЁМ!

Где посмотреть?

Когда рождается один ребёнок,вес,обычно бывает нормальным,когда тройня и больше-вес меньше кг. :rolleyes:

На фото не видно,что уши "мягкие".

На видео у одной из собак,действительно слабые хрящи,но это видно только когда собака прыгает,а когда она спокойно ходит в ринге,то это заметно не будет,так что оценку могут и не снижать.

Есть! 39 в ринге.

Т.е. Она перестанет "щерится",спрячет зубы под губы и "сообразит улыбку"? ;) А без колбасы будет смотреть на всех "налитыми кровью глазами" и "грозить" всех порвать? :sorry: Так,вроде, "древние" писали,что у лайки злоба к людям не типична. :umnik2: и таких собак ранее "утилизировали". Или сейчас некоторые товарищи скажут,что я опять пользуюсь старыми "материалами"? :acute:

А,как Я могу объяснить,если сам этим термином не пользуюсь? Могу предположить,что если посмотреть на фото Буча,вл. Шевченко С.А.,то про её кобеля и могли такое сказать те,кто кобеля не мерил ,про Амбу Шиндарова. У этих собак колодка была не очень растянутая,но в СТАНДАРТЕ. Собаки могли и не ходить в головке ринга,но снижать им оценку за "вздёрнутость на ногах",считаю не правильным. Моё мнение.

Нужно мерить индекс,и тогда говорить,-не "кажется",а при промерах индекс не соответствует стандарту. А,когда "кажется",то ... ВСЕ "домыслы" эксперта должны быть обоснованы,как именно промерами,так и параграфами СТАНДАРТА. Глазомерная экспертиза должна соответствовать СТАНДАРТУ! Моё мнение.

Так,ведь,никто не хочет объяснить,как должна выглядеть "звероватость",вот и приходится самому додумывать.

Наконец- то нашёл,что по моему мнению означает "звероватость": ;)

Олег! Я тоже пытался понять ЭТО,даже поисковик призвал на помощь,а этот "помощник" выдал мне: https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fpetsru.net%2Fimgs%2Fboard%2F9%2F2159-1.jpg&text=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%20%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&noreask=1&pos=0&lr=213&rpt=simage Смотрите и додумывайте. А,по поводу того,как должен судить эксперт ...,то для новичков есть тема,где даже САМА "Лайка" участвует в дискуссии: https://dogexpert.ru/forums/topic/4200/ ;)

Как,ни противно,но другого выхода не вижу,т.к. фото и доки только там:http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic10643.html/ Администрацию форума прошу понять и простить:

А Вы,как простой лаечник,можете человеческим языком объяснить этот термин? Что именно он отображает? Вон выше постом РАССВЕТ написал "...мне эти ТАРАКАНЫ не понять.",вот и мне тоже.

С днём рождения!

Иваныч! Сам фоткал? (написано,что из архива В.И.Соколова).

Значит,по Вашему,СТАНДАРТ-пофиг,заимел "квалификацию" и трынди что хочешь,а слушатели должны раскрывать рот от удивления и "чесать репы"?

Вот ОНО ВИДЕНИЕ эксперта! "я ТАК вижу". ;)

Ну, так ткните меня носом в СТАНДАРТ ЛЗС. Или будем выдумывать всякие "куполки",как у РЕЛов? Мне всё-таки кажется,что Вы ник свой немножко подделали от фамилии "кузина". ;)