Таксист

Как минимум две суки с ложной течкой было. Первая да. Покапала светлым 3-5 дней. Петля без особых изменений.Течка как по часам через месяц. Сейчас сука есть, тут сложнее.. Может начать почти бесцветными - светлыми. Потом пауза.. Надели две - месяц. Снова закапала. Чуть потемней. Опять успокоилась. Короче от первых симптомов до конкретной течки полтора-два месяца... Вроде здоровая. Три раза вязал. Развязывалась проблематично. Но две следующие легко. Петля тоже не большая. В покое не видать. В течку чуть увеличивается... В этом году дочка не не по графику потекла. Она прицепом ложную оформила. В начале ноября было. Капала где-то с неделю . Пока не потекла. По графику - февраль.. Раньше всегда тоже раз в год "счастье" было..

Чебы я передергивал.. В этом нет необходимости.. Вы регулярно сами себе противоречите..

Чебы я сравнивал... Лишь заметил, что основное поголовье в РКФ декоративное. В том числе изначально рабочие породы ( например как хаски)...Бывает.."Компаньоны" тоже нужны.. Кому-то.. Ну а вааааще, зачем сравниваете РКФ и рорс.. Пускай идут своими паралельными (во многих смыслах) курсами..

Понять не могу.. Если это, к примеру, произошло.. Кому от этого лучше станет??. То есть если рорс сдуется в отечественном охотничьем собаководстве сразу настанет благоденствие?? В это верите?? Ну ну.. А ещё интересно.. В РКФ , к примеру, хаски - ездовые? Рабочие трудяги.. Мне чето кажется, что в подавляющем числе им нарта только в страшном сне привидиться может.. Нет, разумеется ,запрячь и поехать можно. Как и на овчарке. Примерно одинаково. .. Тоже и с лайками будет. Так же,в основной массе. К бабке не ходить... Ну конечно, не всё лайки обязаны быть рабочими. Охотников количественно на них не хватает... Тут для РКФ поле богатое.. Я не против. Не вдаваясь в суждения, о нежелательности распыления поголовья.. Мне ближе сказ про яйца и разные корзины.. Ну и ласковый телок со своими мамками тож картина позитивная.. Да короче пусть "всегда будет солнце, пусть всегда будет небо, ... " Думаю смысл понятен..

Логика подсказывает, что и щенки , да и в целом лайки - это не про деньги.. В 99 случаях из 100. База тоже изначально была, как я понял ,не про деньги..Но появились иные обстоятельства.. Правила игры часто меняются по ходу игры..чтож поделаешь.. Но и сейчас есть основания сомневаться в её ликвидности. К сожалению, сплошь и рядом нужное и востребованное дело , скажем мягко - малооплачиваемое. Чтож поделаешь.. Да и не только лайки, но и Охота как таковая - не про деньги.. Даже если у мужика гараж забит мороженой лосятиной. Взвесить затраты, риск попасться, попасть, труд и тд. Не стоит оно этих денег. Только если сильно нравиться, иль деваться некуда.. Так всегда было. Не я придумал, что" Богатым от охоты не станешь, а вот горбатым и хромым запросто ". ..Чтож поделаешь..

Меценатов катастрофически не хватает на всё Добрые Дела. Как говорится, Бабло победило Добро.. Ну и время общедоступности кануло в лету... В частности - Охота общедоступна???? Не декларативно, а по факту..??. Обидно, досадно, да ладно...

Как будет - будет видно. Но в начале этого года оформлял впкос суке в ВВО(ленвоенохот)

В автономных организациях ВВО по старинке ВРКОС. Есть общества ВВО, которые работают с РОРСОМ, там впкос оформляют.

Получить данные по запросу платно - это понятно.. Но внести (пополнить) базу данными платно глупо. Если это станет коммерческим проектом, то данные должны быть свежие ... Помнится когда-то Тарасюк у рорса данные брал..чтобы база была базой, а не междусобойчиком особо активных лаечников.. Хотя что говорить - время покажет.. Но денег на этом сделать - нереально.. Тока реклама бабло даёт.. Да и то...

Понять и простить..Забыть.. Патамушта никому ничего не надо.. Лично я смирился: всё хорошее когда- нибудь заканчивается. .. Основатель наигрался..Бывает.. Большое спасибо за то что было.. Никому ничего не нада...

... Не улавливаю связь между полицейскими собаками, охотой и собако-волчьей эксклюзивной помесью...

...

Ну и лапы курячие нельзя назвать полноценным кормом.. Да и курица нынче не та..Расчесы, раскусы и не только от нее бывают. Своим изредка головы даю. Но на курицу целиком посадить не рискну..

На Штирлица похоже. Ну а про кобелька сложно что сказать. Контакт слабоват возможно... С взрослением склонность к бродяжничеству может быть пройдет.. Одно точно - когда поймаете - не бейте. Всë усложняет.. Ну и однозначно -нагрузки не хватает.. И про поводок - все правильно. Причем по мне ,так с лесу на веревке- норма..

Ну и что.. Статейка как как статейка... Даже если не рассматривать грантоедов, которые могут любую точку зрения за бабки озвучить.. Хватает их в науке.. А так частное типа мнение некоего Суслова, несколько отличающееся от официального..Ничего умного и прорывного да просто ничего нового. Слеплена статейка примитивно. Набор фактов.. В него вплетается необходимый нарратив, чуток и соврать на пользу..Примитивно.. В конце 80 подобное фуфло из каждого утюга лезло.. Когда за деньги, когда ради пиара края терялись.. Итог известен. Потерь больше чем приобретений.. И кровь.. Ты еще начни Суворина и Пикуля цитировать, типа сокровенная правда.. Для лохов... Спорить с тобой мне западло...И время свое в данном случае жалко..Глупо давать тебе повод свою утырскую точку зрения озвучивать.. Иди к любителям истории .. А еще лучше на куй.. Там тебе самое место.. P. S. За Уралом если че живу.. И не тебе мне рассказывать че да как в Сибири. Еще Ломоносов говорил чем могущество российское приростать будет.. А ты тут какого-то суслова пихаешь.. Короче "на куй, на куй, к терапевту"...