igorj1983
Пользователи-
Публикаций
8 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент igorj1983
-
Синцов Максим вы еше не знаете каких только чудес люди не рассказывают чтоб избежать наказания попробую разложить, что в данной ситуации важно экс чиновнику? правильный ответ не получить судимости, не лишиться оружие, не испортить свою репутацию, то что попал на бабки, он я думаю и так понимает, счас для него важно выйти из этой ситуации малой кровью, тоесть использовать свой материальный ресурс тобиш деньги теперь охотовед, какая у него зарплата? я думаю не очень большая, а с работы и так попрут, нужно уже счас думать о своем будушем думать о смене дальнейшей профессии в жизни, теперь давайте думать что будет человеку которого осудят по статье умышленное уничтожение чужего имушества, ответ скорейвсего условно (така как не привлекался, ранее не замечен, не участвовал, хорошии хор. с работы, дети жена на иждевении) ну и плюсом конечно иск на возмешение ушерба за собак (который возместит экс чиновник от имени охотоведа), что имеем на выхлопе экс чиновник который теперь стал хорошим свидетелем, потратил для себя совсем не большие деньги но перед законом остался чист. теперь охотовед нанятый хороший адвокат скастил накозания по максимуму, получил условно годик другой, зато теперь получив пару лямов на ближайшее время он обеспечен, тыл прикрыт. теперь другой вариант охотовед не пошел на сделку, что имеем потеряная работа бабла нет, репутация в гавне, плюс еше и соучастником могут сделать причем за бесплатно :) ну и скажите мне где тут бред?
-
valentin49 поймите у него скорейвсего денег как у дурака фантиков ну заплатит пару лимонов, это как для вас штраф за парковку не приятно не критично, возможно Ярослав получит денег менше, но у подонка отберут оружие и лишат права охоты плюс подмоченная репутация для него это накозание будет чуствительней
-
подонок который стрелял в собак скорейвсего счас начнет понимать что дело запахло керосином, бабла у него много (так как успел новоровать у государства), начнет строить планы как все свалить на холуя охотоведа грубо говоря забашдяет ему чтоб взял вину на себя поэтому это надо учитивать чтоб мразь за счет денег не ушел от ответа
-
это не человек это НЕЛЮДЬ не ОХОТНИК так как охотник никогда в охот собаку стрелять не будет правильно тут писали следить по срокам и не стесняться писать жалобы на полицейских по всякому процесуальному нарушению чтоб они понимали что это не то дело которое на тормазах спустят по уму нужно сразуже было вызывать полицию, трупы собак не перемещать постораться запомнить хотябы положение 1 собаки в момент производства по ней выстрела в каком месте находился стрелок на какой машине гос номер по приезду опер групы требовать что-бы осмотр места приступления был с участием экспертов хороше бы было тормазнуть до приезда полиции и виновников самые первые их покозания былиб вам только на руку (как гавариться не успели бы все обмозговать и между сабой договариться а также со своими юристами), хорошо бы позванить своим друзьям охотникам чтоб приехали и поддержали и ментам при свидетелях былоб тяжелей что то мудрить требовать чтоб животных забрали для проведения экспертизы но на всякий случай после ментовской можно былоб провести и свою, в идеале конечно хороше былоб на место сразу вызвать адвоката или юриста из БЫВШИХ который мог бы не навязчиво контролить действие сотрудников, и вслучае чего требовать, писать жалобы к сожалению статья не очень тяжелая а денег у этого урода предостаточно чтоб компенсировать убытки, скорей всего даже не почуствует былоб хороше чтоб у такого урода отняли оружие навсегда и его угодья, помаги вам Бог!!!
-
Доброго времени суток, надеюсь не ошибся разделом есле что не так прошу перенести в нужный раздел! собственно вопрос в заголовке, кто возил какие доки нужны? какие подводные камни может кто поедит из Украины в сторону Латвии?