Андреевич

Монопородные Specialty 2020 (предварительные)

31.10.2019 НКП учреждён. Было больше 30 делегатов.

Президентом избрана Москвитина Елена, Первый вице-президент Городилов Станислав.

Сформирован Президиум и Ревизионная комиссия.

Конференция НКП Западносибирская лайка

Дата: 31 октября 2019 года

Время: 14.00 (начало регистрации в 13.00)

Адрес: г. Москва, ул. Гостиничная, д. 9, учебный класс РКФ (1 этаж).

Повестка дня:

1. Выборы счетной комиссии первой конференции НКП Западносибирская лайка.

2. Голосование по вопросу создания НКП Западносибирская лайка.

3. Утверждение повестки дня первой конференции НКП Западносибирская лайка.

4. Рассмотрение заявлений и прием в члены НКП Западносибирская лайка.

5. Согласование Устава НКП Западносибирская лайка.

6. Выборы Президента НКП Западносибирская лайка.

7. Выборы Президиума НКП Западносибирская лайка.

8. Выборы вице-президента НКП Западносибирская лайка.

9. Выборы Ревизионной комиссии НКП Западносибирская лайка.

10. Утверждение размеров и порядка оплаты добровольных целевых взносов на проекты НКП Западносибирская лайка.

11. Обсуждение тем, которые следует обсудить на следующей конференции, назначение даты следующей конференции.

Дополнительная информация по тел.: +7-903-771-12-48, +7-914-275-50-23.

http://rkf.org.ru/events/konferencija-nkp-zapadnosibirskaja-lajka/?fbclid=IwAR1y7qvJjQlVbf8YFU5ZLh0ut_CgobY_Gej4B0aMJhA1KNCnuSoMD-tPGtg

Да. Наконец-то. Долго все организовывалось, но процесс никого не интересует. Главное результат.

В Рузском районе МО, в 15 км от Новой Риги, деревня Бороденки нашли западносибирскую белую лайку (кобель), заметно что ранее жил в семье (уши чистые, блох нет), но без ошейника (виден след что носил ошейник).

Не боится людей, контактен "пытается рассказать" что ему надо, тоскует по хозяину, сухой корм не ест, в каше выбрал только мясо.

Хозяина или кто знает хозяина, просьба связать по электронной почте dog@zsl.su или со мной через личное сообщение на форуме.

Неравнодушным! - подскажите, где еще можно разместить объявление для эффективного поиска?

Ну что, учредили? Июль завтра. Или две группы энтузиастов не договорились между собой?

Все в порядке. Договорились. Все вопросы решаются сообща.

Могли бы и на Всеросийку приехать с людьми поговорить подписи собрать ан нет тишина

Кое кто из инициаторов там был. Подписи собирать уже не требуется, так как необходимое количество (даже больше чем нужно) собрали давно.

Интересно про щётку на лапах. Думал всегда, что это почти у всех собак имеется.

INTERNATIONAL DOG SHOW CACIB – FCI / ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА СОБАК CACIB – FCI «Мемориал А.П.Мазовера» г. Москва 25-26 мая 2019

Большое спасибо! Это должно найти свое продолжение не только в нашем регионе. Порода заслушивает что бы быть признанной как уникальное отечественное достояние! Я думаю у ЗСЛ все впереди, скоро в конце мая в Москве еще одно грандиозная выставка и если мы подключимся и вложим совместные усилия может выйти достойный результат!

Скорее немного не так...победы и стенды этих пород - это логичное продолжение долгой и упорной работы клубов и НКП,

 

Мы заказали плакат с фотографиями и будем на стенде выставлять кубки медали розетки по типу вашего в Перми. Присоединяйтесь.

Ещё было пожелание от РКФ совместно с ВСЛ сделать общий стенд.

Красивые кубки

Вчера пригласили в РКФ. Задал вопрос о дате учредительной конференции. Сказали, что на следующей неделе объявят дату. И это будет май месяц.

не надо так пугать, у многих пород собак мерль в стандарте, и собаки нормальные

это не мерль! ну сколько можно повторять, это пятнистая собака с крапом

мерль не появляется просто так, мерль рождается от мерля, это вам любой генетик скажет

Вот с этой сукой

https://lzsfoto.ru/a/aya_4592-03_dovgal/

так же,,, но уже эксперты-породники ;) промахивались походу с оценкой :c0305: и не единожды :t141013:

 

А это уже генетическое отклонение.

Василич, надеюсь понял, что предыдущее сообщение адресовано не тебе, а этому дебилойду, который мне минусы ставит.

Давайте отплюсую, будет по нулям.

Это крап и хоть он и в тон окрасу, но есть и на туловище, значит порок.

Стандарт породы тут чётко этот вопрос оговаривает.

Судья промахнулся с оценкой. И это мягко сказано.

А сравните разнообразие голов у других пород. Например ротвейлера. Там такие разные бывают...

Главное чтоб пропорции в пределах стандарта были.

не могли бы вы добавить картинки главным образом форма головы. за рубежом важная информация воспитание.

http://zsl.su/page/standart-porody.aspx

И здесь начнётся замкнутый круг, с какого перепугу провайдер вам даст такую информация, получите ответ что только по возбужденному уголовному делу, решению суда и т.д. и т.п., а в суд нужно подавать на конкретное лицо, и хорошо судится Васе с Петей если они проживают в одном районе одного и того же города, а если ответчик зарегистрирован за тысячу километров от истца, а находится вообще неизвестно где, то особо не наездишься по судам, любое мало мальское гражданское дело затягивается на полгода, а если ещё и ответчик будет скрываться, болеть и затягивать рассмотрение дела то вообще истцу веселуха будет, легко говорить "Я в суд пойду", не всё так просто

Глаза боятся, а руки делают.

Для этого есть юристы, тем более их вознаграждение ложится на плечи проигравшего.

А с выявлением личных данных вообще проблем нет, но я вам не буду раскрывать все секреты ремесла.

Поверьте все намного проще чем вы думаете.

Единственное с чем вы правы, так это со сроками, и то не пол года, а смело на год можно рассчитывать с учетом исполнительного производства.

Но это не беда, юрист же не пашет этот год на галерах.

написал, отправил, позвонил, можно даже и не ездить. телеграмму послал, что без него рассматривали, ему то доказывать там нечего.

А вот не явка ответчика через N-ое количество заседаний приведет к его проигрышу.

Андреевич, у меня к Вам вопрос:

Можно  ли в дальнейшем вот на таких настойчивых товарищей как Зорян и другие неоднократно вливающих на страницы этот форум лживую информацию в отношении меня (в том что документы питомника подделка, а собаки питомника тоже "фальсификат" - гибридизированы с волками и т.д. ) подать в суд?

Можно, если его данные известны, то вообще нет проблем.

если скрывается под ником, то через запрос к провайдеру.

Кстати, вышеприведенный пример окончился проигрышем для любителя на форуме обвинять других в пиаре.

"Волков Д.Г. на сайте "Южный рыболовноохотничий клуб" в форуме, разместил информацию в отношении Булгакова И.Л., что изданная Булгаковым И.Л. книга, является сплошным плагиатом и пиаром.

Любое выражение мнения имеет определенную форму и содержание. Содержание служит умозаключение лица, и его выражение не подвержено никаким ограничениям, кроме установленных в п.2 ст.29 Конституции РФ. Иначе дело обстоит с формой выражения мнения. Во-первых, она не должна унижать честь и достоинство личности. Во-вторых, форма выражения должна исключать возможность заблуждения здравомыслящих третьих лиц по поводу того, является ли сообщение выражением субъективного мнения или сведений о факте.

В силу статьи 152 ГК РФ обязанность доказывания соответствия действительности распространяемых сведений возлагается на распространителя этих сведений.

Ответчиком не представлено доказательств того, что произведение является плагиатом и пиаром.

Таким образом суд правильно пришёл к выводу, что распространенные Волковым Д.Г. " ... ", сведения на сайте "Южный рыболовно-охотничий клуб" в форуме, что изданная Булгаковым И.Л. книга, является сплошным плагиатом и пиаром, не соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов."

27 апреля 2019 года в 8.00 (регистрация 07.45 — 08.00) состоится Учредительная конференция НКП Новошотландский ретривер приманивающий уток

Продолжаем ждать своей очереди.

 не потому что "всплыла " метрика...а потому  ..что  проштудировал бумаги РКФ....и узнал,что собаку  со щенячьей  метрикой на выставку и в РКФ   не пустили бы....он был обязан  сменить её  на свидетельство до выставки.... 

Ну ладно я не знал .. а вы... такой приверженец РКФ..должны были про это знать.... или знали..но молчали :nono:

Ваши пояснения ясны.

Я не мог раньше написать про метрику РКФ, были объективные технические проблемы личного характера, но все равно это сделал ЗУБ.

Уважаемый Pardus, Вам не кажется что Вы сами себе противоречите?

   ....РОРС  разрешил РКФшным собачкам участвовать  в своих мероприятиях.......по их документам....а   документом удостоверяющим происхождение щенка  в системе РКФ является  "МЕТРИКА ЩЕНКА"   если взрослая собаки..  то  "СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРОИСХОЖДЕНИИ"   по образцу  утверждённому РКФ ...

  Вот и получается если бы собака из питомника РКФ представлялась по документам  утверждённым РКФ ...тогда отказ можно было обжаловать... 

Через три часа!!!

После того как выяснилось, что метрика РКФ была также предложена организаторам выставки.

 ....Почему то в самом РКФ  с метриками на мероприятие  не допускают....обязан обменять на свидетельство до  выставки... так с какого будуна  должны пускать с метрикой на  выставку РОРС.....
  а то что ты предъявил... как документ....документом не является... точка..

Ничего не смог найти гуглом и яндексом про судебные дела, где ответчиком была бы общественная организация. Может дадите ссылку на практику? Еще лучше, чтобы истец был охотник, а ответчик РОРС. Например путевку не дали, а охотник в суд. Или стоимость необоснованно подняли в угодья, а на них тоже в суд. Или какие другие примеры. Просто не до конца понятно, что будет являться предметом гражданско-правого спора? Дискриминация по какому-то признаку собаки или владельца? Деньги не приняли? Чек не выдали? Или что?

Их очень много, вот несколько на вскидку.

Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 02 октября 2014 г. по делу N 33-8639

... гражданское дело по заявлению Тополенко С.В. , Тополенко Д.В. на действия членов районной общественной организации охотников и рыболовов "Черниговская"

Тополенко С.В., Тополенко Д.В. обратились в суд с указанным заявлением, и в обоснование указали, что 14 декабря 2013 года, имея при себе путёвку N186028 на добычу охотничьих ресурсов, разрешение на оружие и охотничий билет, они выехали на транспортном средстве в карьер на земельном участке "Стан". При подъезде к "Стану" им была перегорожена дорога автомобилем " ... ", из которого вышли три человека в камуфляжной форме не предъявив им удостоверения производственных охотничьих инспекторов, задали вопрос о наличии у них оружия. Тополенко С.В., Тополенко Д.В. пояснили, что у них имеется оружие и все документы на право охоты, разрешение на перевозку оружия и охотничий билет, однако они едут на "Стан" на землю, принадлежащую их родителям, без цели охоты. По требованию члена районной общественной организации охотников и рыболовов "Черниговская" (далее - РОООиР "Черниговская"), ФИО13 заявители предъявили имеющиеся у них документы, после чего Тополенко Д.В. достал из автомашины оружие для сверки номерных знаков. Проверив документы и оружие члены РОООиР "Черниговская" составили сообщения об административном правонарушении, вменяя Тополенко Д.В. нахождение на охоте без права на таковую, а Тополенко С.В. - нахождение в другом участке.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 июля 2014 г. по делу N 33-6530/2014

...гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Н.П. к Анищеву В.И. об установлении фактов нарушений руководителем общественной организации прав заявителя и возложении обязанности устранить нарушения прав заявителя,

Зайцев Н.П. является членом Манской местной районной общественной организации охотников и рыболовов (далее -ММРОООиР), а руководителем этой организации является председатель правления Анищев В.И., который после избрания Зайцева Н.П. в июне 2011 года членом Совета ММРОООиР стал чинить в отношении него разного рода унижения. Анищев В.И. перестал наклеивать в членский охотничье-рыболовный билет Зайцева Н.П. марки с отражением сумм уплаты членских взносов, и, преследуя цель унизить Зайцева Н.П., стал проставлять в его членской книжке штамп "вверх ногами", который невозможно прочитать, который через 5-7 дней практически исчезает, так же он игнорирует нормы Устава ММРОООиР, инструкции "О порядке оформления и выдачи членских охотничье-рыболовных билетов в Ассоциации "Росохотрыболовсоюза", а также Постановления органов управления Росохотрыболовсоюза, где даны конкретные указания по вопросу обязательности наклеек марок в членских книжках за уплату членских взносов. Зайцев Н.П. полагает, что его членский охотничье-рыболовный билет в результате действий Анищева В.И. потерял свою легитимность.

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня 2013 N 11-15358/13

....исковых требований Алферова МН к Общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов "Ассоциация Росохотрыболовсоюз" о признании недействительным и обязании отменить решение Центральной квалификационной комиссии

Алферов М.Н. обратился в суд с иском, в котором просил признать решение Центральной квалификационной комиссии в части его дисквалификации на 3 года недействительным и обязать ответчика данное решение отменить. Свои требования истец мотивировал тем, что Центральная квалификационная комиссия при вынесении решения нарушила процедуру рассмотрения его вопроса, так как заседание проведено в его отсутствие.; что факты, изложенные экспертами Болтенко В.Ф. и Гузеева А.Н., уже были рассмотрены на заседании ЦКК 29 сентября 2010 года и на их основании истцу вынесен выговор; что Управление охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области, чьё обращение рассмотрено на заседании ЦКК 19 апреля 2012 года, не является членом общественной организации "Ассоциация Росохотрыболовсоюз" и не имеет права вмешиваться во внутренние вопросы общественной организации путём обращения и подачи заявлений, кроме того, в соответствии с распоряжением Правительства Белгородской области от 23 мая 2008 года N 182-рп у Управления отсутствует право на проведение расследования или иных каких-либо действий, связанных с внутренним проведением экспертиз и испытаний собак в рамках деятельности общественных объединений. Также истец указал на то, что Центральная квалификационная комиссия не имеет полномочий на дисквалификацию, так как Положением "Об экспертах по охотничьему собаководству" предусмотрено, что взыскания на экспертов первой категории могут быть наложены Президиумом Российской Федерации Охотничьего собаководства.

А это для любителей оскорблять  других на форуме

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 марта 2016 г. по делу N 33-6385/2016

...Волков Д.Г. распространил порочащие сведения на официальном сайте "Южный рыболовно-охотничий клуб" в форуме написал, что Булгаков И.Л. издал книгу, которая является сплошным плагиатом и пиаром. Таких книг, утверждает ответчик, может написать десяток и утверждал, что Булгаков И.Л. постоянно "трусь" и в лице " ... " организации Ассоциации "Росохотрыболовсоюз" не признает и не поддерживает секцию Спаниелей Кубани, однако доказательственной базой ответчик не обладает и все его утверждения являются голословными.