Перейти к содержанию

Патрон-12

Пользователи
  • Публикаций

    548
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Патрон-12


  1. 7 часов назад, Коряев Э сказал:

    С одной стороны вы молодец, вы такую абру -кадабру  сдали, там в вашем обществе надо проводить тщательные проверки,а с другой стороны если бы получили деньги, так бы все и прокатило,ПОДЛО ТОВАРИЩ ! 

    Я европейцами занимаюсь всю жизнь и мой отец в том числе ,не метался из стороны в сторону какие собаки более популярны как некоторые и мне как говорил один товарищ - за державу обидно. А то что Он использовал меня в темную это совсем подло.Знать можно человека 100лет а гнилье всплывёт за мгновение ,хочеш узнать человека дай в ЗАЙМЫ денег

     

     


  2. 4 минуты назад, Коряев Э сказал:

    Прошу прощения ,не Сурков,а Шурков,если кто то из экспертов захочет пообщаться  с источником информации ,я с разрешения источника дам телефон !

    Источник тут один хозяин сук Охотников и я более об этот никто не знал и что должен сказать в СМС все ясно было  им же написано собственно ручно.


  3. 21 минуту назад, svechka1979 сказал:

    Ну я так думаю, тема сама собой пришла к логичному концу. Все уперлось в деньги. И скорее всего больший, интерес имеет как раз топик стартер.

    А в данном случае, я предполагаю, что Александр, пытается скрыть и своё участие в ентой афере, сваливая все на владельца сук.

    Должно быть у РЭДА, прям золотая сперма, раз даже, за щенков без доков, деньги требует.

     

    21 минуту назад, svechka1979 сказал:

    Ну я так думаю, тема сама собой пришла к логичному концу. Все уперлось в деньги. И скорее всего больший, интерес имеет как раз топик стартер.

    А в данном случае, я предполагаю, что Александр, пытается скрыть и своё участие в ентой афере, сваливая все на владельца сук.

    Должно быть у РЭДА, прям золотая сперма, раз даже, за щенков без доков, деньги требует.

    Если мне было бы все по.....ябы не подымал бы данную тему а спокойно бы продали бы всех щенков и было бы все в на шеколаде.


  4. 4 часа назад, Birjan сказал:

    Этот,насколько помню, уже второй случай. В первом щенки тоже остались без документов,владелец суки попал в автоаварию.Кому-то не везет,однако...

    Вы очем говорите какой второй случай,я не заводчик и документы не выписываю.Вам может и не везет


  5. 4 часа назад, svechka1979 сказал:

    Помнится как -то и Осипова он обвинял, что деньги за вязку не отдал. И в связи с этим что - то тоже пытался, аннулировать вязку, или акт вязки не отдавал. Ну как- то так.

    Сдается мне, что и здесь могла быть похожая история.

    На на с чет ОсиповаН.писал я если вам такие товарищи нравятся общатесь сними а деньги за вязку он всеравно присылай спустя год


  6. И если вы внимательно читали последняя эсм идёт разговор о сук которую он привёз с Кировской обл.хозяин Христодюбов там четко написано что вязки с моим кобелем она была покрыта вероятней ещё кемто об этом сообщено Кинологу Кирова.


  7. 4 часа назад, svechka1979 сказал:

    Почитал я переписку! и мой вывод не совсем однозначный. Где в этой перписке, указано, что Вася Охотников признался в том что ощенились две суки? Гдеее?

    Второе: Разговор идет за какую-то месть, со стороны Патрон - 12. Я например не исключаю, что имел место какой - то конфликт между ентими товарисчами. То что Патрон - 12 личность неординарная, мы все прекрасно знаем. Человек считает, что на Руси, за исключением его РЭДа, не осталось достойных ЛРЕ. Так что я думаю, не все здесь однозначно. И голословно обвинять некоего "Василия Охотникова", недопустимо. Пока только слова. Доказательств нет.

    Если в ближайшее время не будут предсттавлены доказательства, прошу Администрацию форума, обратить на эту тему, пристальное внимание. Эдак можно любого "неугодного", обосрать.

    Значит так доказательств в том что. Сам видел находясь у него второе мы сним знакомы  более 40 лет и проблем не было в 3 - Хотите верите хотите нет мне от это го не горячо не холодно.Как говорят ищите кому было выгодно Это родословная которые были выписаны на Суку -Бучу 

     

     

     

    IMG_20210104_124621_BURST1.jpg


  8. 40 минут назад, серый52ру сказал:

    Я не купил. А почему были повязаны суки? Вашим кобелем?

    Потомушто класс элита дипломы 1 ст.по всем лось кабан медведь барсук и он прекрасно знает как он работает в лесу. И знакомы мы сним 40 лет у меня даже мысли небыло что он факир.Он же прибежал Саня давай повяжим суки потекли я у него только спросил у них все Есть он да да и почему я ему не должен был в то время поверить.Потом мне Кинолог позвонила и сказала что на одну суку доки не даст т.к у нее нет дипломов  так она уже повязана .Согласен мой промах Вот и думаеш никому Верить не лзя


  9. 4 часа назад, серый52ру сказал:

     кинолог предупредила его что в виду того что у суки нет дипломов она справки т.е.доки на щенков не даст......                                                                                                    То есть кинолог разрешила вязку без доков? А вы повязали без доков?

    Вы купили щенка у него? Во первых читайте внимательно почему были повязаны суки и почему они стали без документов


  10. 2 часа назад, SAM2021 сказал:

    Но этого всего можно было избежать если при обращение на вязку просто проверить документы на суку отказать в вязке,почему это небыло сделано не понятно 

    Поверил на слово что у суки все есть ведь заводчик за анимаетсЯ собаками более 40 лет и ему за 70 а когда узнал было поздно


  11. 5 часов назад, svechka1979 сказал:

    Я что клеймением, данную ситуацию можно исправить? Так же бы привез всех 10-х, и всех проклеймил. Вопрос лишь в порядочности.

    Даже если отстранят от участия в кинологических мероприятиях, и не станут регисрировать пометы, все равно не выход. Сук производительниц можно формально продать третьему лицу. И ФСЁЁЁ, и по новой, а собаки как были к него так и останутся. На худой конец сможет в другом обществе зарегистрироваться.

    По этому ФИО в студию.

    Однако хочу предостеречь автора темы. А вы на 100 % уверены в том что говорите? Возьмет человек и сделает ДНК Экспертизу всех 10 щенков. И окажется, что он то прав, и ощенилась лишь одна сука. Он тогда сможет "вкатить иск и к обществу и Вам лично". Нужно с этим всем аккуратней.

    То что сдесь написано мною это факт поэтому у него и были изъяты справки на щенков,он всеголиш продал их дешевле и все.Конешно данные факты доказать практически невозможно  это я попал к нему не что время а так все было бы Пучком


  12. 2 часа назад, taran1_78@mail.ru сказал:

    Вы где живете? Какие справки. У нас на Алтае вязать можно только после выставки и получения диплома и ВПКОС. Тое сть после замены справки на свидетельство, я не знаю может у вас на марсе по другому.

    По всей России вяжут со щенячими документами. Если у суки есть дипломы выставка и возрост не менее 2 летя Или я что то пропустил в этой жизни


  13. 2 часа назад, svechka1979 сказал:

    В ряде регионов, до сих пор регистрируют вязки собак, имеющих оценку экстерьера, дипломы, и.... всего лишь справку о происхождении. Я например в этом страшного ничего не вижу.

    Если смотреть через призму этого случая, то наличие или отсутствие свидетельства, никак не находится в причинной связи с тем, что подсунули одних щенков под другую суку. Здесь немного другое. Формально, сие подпадает по понятие (товар ненадлежащего качества), даже 159 УК не пришлепаешь.

    Как  тебе впарят такой товар будет разговор другой .А обмануть можно если всё идёт на самотек. Сдесь ведь не только обманули покупателя раз а в счёт хозяина кобеля вы не берете а у него свои проблемы возникают почему-то помет не рабочий получился это нормально?


  14. 3 часа назад, Галина сказал:

    в РКФ есть плем.комиссия, туда пишется заявление, его рассматривают и выносят решение, после этого, ни один клуб РКФ не имеет права оформить ему помёт

    Глин все понятно что можно запретить- данному заводчику как выше сказано он перепишит сук на другого и все пучком будет.Это не выход порядок надо наводить с вязками 1-не вязать без впкоса  не важно есть дипломы ,экст.2-Обязательно что бы были клейма у обоих а это делать до того как послать доки в ВПКОС.3 -в док.на собаку должна быть ее фото и в примечании указывать какие-то по меты.(одним словом нужен паспорт) собачий.А то у нас вязки  а у собаки ВПКОС нет суке 5 лет а у нее щенячка не допускать таких к вязкам.

     

     

     


  15. 8 минут назад, mbelanov1959 сказал:

    Эксперт, который делал осмотр щенков, должен был указать и точное их количество... Если конечно таков осмотр имел место быть...

    Осмотр делали Акт на всех. щенки родились в один день от двух сук привез их в одной коробке как их можно отличить от одной суки или нет.Если бы я к нему не приехал и не увидел этот цирк они бы все были бы с документами и разошлись бы.


  16. Вы сами то в это верите. Ну поругал кинолог сказал больше оформлять ему не будет и все .Как с гуся вода.Я считаю менять надо правила вязки и самое главное со справками на собак которые выдают щенкам не вязать т.к под эти справки кого угодно можно повязать Надо клеймить


  17. 9 часов назад, Галина сказал:

    запретить заниматься племенной работой в системе РОРС (в РКФ есть такая функция за нарушения, на несколько лет, или пожизненно)

    Каким образом можно запретить- не рег стартовать его вязки  или как и где это прописано.  Таких фокусников по России я думаю хватает идёт век Доллара.

    • Плюс 1

  18. Всем привет хочу поднять одну тему.Столкнулся с одним -Факиром- который ради прибыли так нахимичил что волосы дыбом встают.Заводчик Р.Е.лаек повязал двух своих лаек, с промежутком 3-4 дня на одну суку кинолог предупредила его что в виду того что у суки нет дипломов она справки т.е.доки на щенков не даст.Щенки роделись но Заводчик сообщил что одна сука пропустовала не родила а сука на которую дают доки родила щенков в  количестве 10  и получил на всех доки  Далее выясняется что повязанные 2 суки родили щенков по 5 каждая но что бы получить на всех документы Он решил их объединить в одно ПОТОМСТВО

      данный факт вскрылся документы на щенков были изъяты.

    Вопрос как обеспечить чистоту вязки? И что делать с такими Заводчиками


  19. 6 часов назад, golikov-gi сказал:

     Не буду глубоко влазить в эту тему  и бередить душу ---много говорил и писал по этому вопросу  - скажу главное  - при бонитировке надо учитывать только дипломы видам по вольным \профильным\ видам --и очень жаль  что к этим видам отнесли  и вольерного кабана  прицепного медведя --Испытания на ИТС -это только знакомство собаки со зверем и *проверка на профпригодность* и дипломы полученные соит записывать примерно так - Д1м\тест- возможно учитывать при составлении плана вязок - и не более---!!! Иначе мы совсем загубим нашу лайку --   Здоровья вам и удачи мои друзья и соратники !!!

    DSC_0000007.jpg

    Ябы для бонитировки. Оставил бы кабана вальерного можно увеличить площадь и номера запускать с промежутками к примеру 20 мин.что бы зверь переместился  и вольные но для этого Нада счало подготовить где это все будет и 2-3 областях на всю Россию а что получается в одних областях даже экспертов нет а если и есть то еле ходят Молодеж где кто бегать будет?

    • Лайк 1

  20. 19 часов назад, vint сказал:

    Она лоббирует принятие решение ЦП РОРС своих документов и потом размещает их на сайте о\собаководства.

    Вот для примера Постановление №103: https://rors-os.ru/133/

    Обратите внимание на лист №15.

    11538.jpg

    Прочтите пункты 5 и 7, а также пункты 6 и 8, разница в последних в том, что в одном дипломы по профильным видам, а в другом по основному виду. Может кто даст разъяснение?

     

    Профильный и основной одно и тоже это дипломы для лайки пушнина кабан медведь лось и глухарь тетерев.Я бы ее не добавил что бы парные дипломы не учитывали  при бонитировки

Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...