1one1

Сергей ты посмотри родословную с которой я прислал ему суку, единственная неувязка это ошибочно на писан № ВПКОС у Кильмезь вместо вместо 9501/10 написано 9201/10. Так вот где вкралась ошибка я разберусь и исправлю. А вот по поводу Татьяны ты не прав, какое она имеет отношение к истории 10 летней давности и почему ты сделал вывод, что была отговорка. Я не прятался не когда за спинами других.

Вы делаете беспорядочные и бесконтрольные вязки собак, не имеющих ВПКОС, не имеющих дипломов, имеющих сомнительный экстерьер. Вы истребляете западносибирскую лайку как вид, зарабатывая на этом деньги.

Я отправил щенка суку за № 842018/0106 - 07, КОТОРУЮ ОН ПРОСИЛ, ВЫБРАВ ПО ФОТО В ТЕМЕ. 10 НОЯБРЯ МЫ ОГОВОРИЛИ УСЛОВИЯ ПОСТАВКИ 10000 РУБЛЕЙ СТОИМОСТЬ ЩЕНКА, 4000 ДОСТАВКА ПОЕЗДОМ ВОЛГОГРАД - НИЖНЕВАРТОВСК. 11 НОЯБРЯ Я ОТПРАВИЛ ЩЕНКА. КОЛОМОЕЦ В А ЗАВЕРИЛ, ЧТО ДЕНЬГИ ОН ПЕРЕВЕЛ. ТАК КОРМИЛ МЕНЯ, ЧТО ДЕНЬГИ ПРИДУТ, НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ. У МЕНЯ ЗАКРАЛИСЬ ПОДОЗРЕНИЯ, ЧТО НЕ КИНУЛ ЛИ ОН МЕНЯ И Я НАЧАЛ ПРОБИВАТЬ ЗА НЕГО ЧЕРЕЗ ЗНАКОМЫХ. ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ЗА НИМ ЭТО ВОДИТСЯ. ОН ИСПУГАЛСЯ, ЧТО СО МНОЙ ЭТОТ НОМЕР НЕ ПРОЙДЕТ 13 НОЯБРЯ ОТПРАВИЛ ЩЕНКА ОБРАТНО. ДЕНЬГИ МНЕ НЕ ПРИШЛИ ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ. ТОГДА Я ВЫЛОЖИЛ ЭТУ ТЕМУ.

В ЭТОЙ ТЕМЕ Я УСЛЫШАЛ МНОГО ОСКОРБЛЕНИЙ В СВОЙ АДРЕС ОТ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ЗАЩИЩАЮТ КОЛОМОЙЦА И ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ, ЧТО ЭТИ ЛЮДИ СКЛОННЫ К ТАКИМ ЖЕ ПОСТУПКАМ.

НАПРАШИВАЕТСЯ ВОПРОС: КТО КОГО ОБМАНУЛ И КИНУЛ НА БАБКИ?

ЕЩЕ РАЗ ВЫКЛАДЫВАЮ РОДОСЛОВНУЮ С КОТОРОЙ ОТПРАВЛЯЛ ЩЕНКА.

заявление на провоз щенка 001.jpg заявление на провоз щенка 002.jpg

. Я бы хотел, чтобы вы предоставили доказательства, что за мной водиться кидалово! Публично и для всех, мне скрывать нечего! В данный момент- официально и со 100% уверенностью говорю, Вы лгун, обманщик, клеветник и грубиян !

Наш клуб УМОО "Клуб правильной охоты и рыбалки" Президентом которого я являюсь в РФ пользуется большой репутацией, а как к эксперту ко мне за 30 лет обоснованных претензий не поступало.

Вы были неоднократно дисквалифицированы с последующим продлением дисквалификации. Информация есть в базе РОРС

Ну ошибиться может каждый что же из этого трагедию делать.

Где же ты был раньше, когда заказывал щенка, я тебе предлагал выслать исправленную родословную по почте. ты просто не хотел платить за щенка и доставку. Повторюсь как сказали мне проводники старикашку можно и кинуть, а когда ты понял, что я не простой старикашка придумал необоснованные аргументы и выслал щенка назад. Прекрати пургу гнать наглец.

Тут ВЫ не правы смотрите номер ВПКОС Айгура 9502/10 и Кильмезь 9501/10 обе собаки мои и доки посылались одновременно и в базе Тарасюка есть!

В базе рорс, по данному ВПКОС бъётся другая кличка собаки

Это общая информация от РОРСа, к размышлению.

taran1_78@mail.r

На фото, где видно, что щенка держат рукой- этого щенка я хотел получить. А получил того, который лежит на полу. Ну неужели это одна и та же собака ? Разные и очень разные. Я не хочу никого обвинять, что то выяснять или доказывать, у меня на это нет ни времени,ни желания. Здесь задета моя репутация, я парирую фактами.

Добрый день всем!

Пара слов.

1. Очень большое сомнение вызвали документы присланные с собакой. Во первых разные номера на лицевой и оборотных сторонах. Во вторых, большинство собак указанных в родословных документах, за исключением имеющих ВПКОС и несколько собак на справках- отсутствуют во всех известных базах. Ни РОРС, ни Тарасюк, ни РКФ. Петухов А.В это признаёт.

2. По линии РОРС, собаки без ВПКОС к вязкам не допускаются, но тем не менее как показал опыт- вязки делаются.

3. После звонка Петухову А.В., он пообещал исправить документы, в "любую сторону" и выслать мне. Вот эта лёгкость в работе с документами мне откровенно НЕ понравилась.

4. Ветеринарный паспорт... блокнотик, пустой, с печатью клуба Петухова А.В. без единой записи (ни осмотров, ни прививок, хотя примовакцинацию необходимо делать).

5. Щенка конечно же я видел, на фото в объявлении о продаже и даже выбрал его, но приехала совсем другая собака..

6. И вроде бы можно закрыть глаза на документы, и вроде бы они даже и не стоят внимания, раз уж такие хорошие собаки у владельца, и даже возможно из этого помёта воспитаются хорошие, толковые, рабочие собаки... но нет, лично меня абсолютно не устраивает такое положение вещей. Я рассчитывал получить то, что хотел, не получил, а оставлять у себя, то, что изначально не принесло ни радости, ни удовольствия, это не по мне.

Моё мнение- у продавца в данном случае- "не выгорел" бизнес...

7. Посему взвесив все за и против, принял решение вернуть "всё это", что и сделал

То, что продавец потратился на конъяк- это инициатива продавца.

Купил вет. паспорт, ну а толку с него....

Купил переноску, значит другого щенка уже будет в чём отправлять.

 Абсолютно не понимаю, в чём я "кинул" либо хотел "кинуть" продавца ? Вдвойне не понимаю, при чём здесь -"Он думал, что я старикашка древний и хотел меня кинуть на бабки" ?? Щенок и документы меня не устроили и их я вернул, вернул так- же за свой счёт. Считать сколько потратил на те же пелёнки, проезд дом-жд-вольер и вольер-жд- дом я не собираюсь, хотя аппетит у 570 далеко переваливает за 25л бензина по городу зимой. О моральном "вреде" тоже умолчу

Кстати, продавец то не сказал, что при разговоре по телефону, когда я высказал свои сомнения о "качестве" товара,  продавец заявил- не нравиться собака отправляй обратно! Я сказал, что дождусь ответа от РОРС и приму решение.

Как только мне сказали, что как минимум черный окрас не пропустят по стандарту, решение было принято...