Лидеры

Копирую выдержку из собственного отчёта с прошедших состязаний гончих: "Не обошлись состязания и без казусов. Русский гончий выжлец Кум владельца Порошина М.И. был выставлен совершенно другими владельцами, представителями Луганской команды. Они по ошибке своего выжлеца в общих вольерах на базе перепутали с выжлецом Порошина М.И., выставили его, гончая получила диплом и только на следующий после выступления день вскрылась подмена. Злого умысла здесь никакого не усматривалось, произошло это по халатности и невнимательности. Это необходимо учесть в современной работе и давно уже пора поднимать вопрос об обязательной идентификации собак на всех племенных мероприятиях. Лично я вижу решение этого вопроса только через чипирование всего поголовья." Давно назрел этот вопрос и пора его решать путём принятия волевого решения. И никаких татуировок. Только чипирование.

Хреновый директор... А как месячному щенку татуху пожизненную в ухо набить, я, например, себе этого не представляю. Собака вырастет, вы её там не увидите, это будет размытое ничего. На животе со временем сереет и размывается... Я спросил про существующую схему-технологию, пример... А про супер-киберспециалистов все в курсе. Микрочип состоит из катушки индуктивности, в капсуле из биосовместимого стекла. Не имеет батарейки и в принципе физической схемы изменения на нём информации. А, как минимум, 15 цифровых ячеек обеспечивают гарантированное отсутствие повторов, на жизнь собаки хватит.. И для того что-бы к чипу подобраться его, как минимум, необходимо извлечь, и если операцию делать через ветврача и без отметки в ветпаспорте, то это уже уголовка... Втыкать второй чип не целесообразно.

С фотографиями всё довольно сложно. Отдельные породы, например русская гончая, окрас меняют с возрастом очень значительно. Моё мнение - только чипирование.