Поиск сообщества
Показаны результаты для тегов 'цкк рорс'.
Найдено: 1 результат
-
В воскресенье 28 сентября 2025г состоялось заседание ЦКК РОРС, где рассматривались различные вопросы, в т.ч нарушения локальных актов РОРС со стороны экспертов. Я представлял интересы эксперта Алексеева Александра по доверенности, заверенной должным образом, т.е. нотариально. Рассматривалось его заявление, в котором он обжаловал решение ЦКК №108 от 22.03.2025г, где было принято решение о снижении ему категории с 1й на 2ю. Накануне заседания Алексеев А. связался с начальником отдела собаководства Кузиной М., которой сообщил, что сам присутствовать не может, а будет его представитель по доверенности. На что получил ответ примерно такого содержания: нормативными документами РОРС не предусмотрено участие представителей экспертов на ЦКК, но разрешила. Хотя я прибыл и заранее на заседание, тем не менее пришлось ждать более 2х часов. Примерно около 15.00, а точнее в 14.55 меня пригласили на заседание. Насколько я понял, все были в курсе, что я представляю интересы Алексеева А., тем не менее я предъявил паспорт и доверенность председателю ЦКК РОРС Смоляга О.А. От нее прозвучало в мой адрес примерно так: по большому счету регламентом не предусмотрено участие представителей, но мы не будем препятствовать реализации прав. Исходя из вышесказанного начальника собаководства и председателя ЦКК, наверно можно предположить, что могли и отказать, ссылаясь на регламент и свои внутренние документы. Несмотря на то, что есть Федеральные законы, наконец Конституция РФ: Могу только предположить, что в первую очередь представители РОРСа в лице вышеуказанных лиц, смотрят на свои внутренние локальные акты, на основании которых и принимают решения. Поэтому я не стал ссылаться на Федеральные законы, на основании которых, можно признать нарушения якобы имевшие место, и наказание за это - незаконными. От меня это прозвучало, что на заседании ЦКК я это озвучивать не буду. Причину здесь я указал. Данные ссылки работают в судах и видимо придется туда обращаться, если мой доверитель примет на этот счет решение. Потому как ЦКК оставило в силе свое ранее принятое решение о снижении категории. Основания мне не озвучили, какие они посчитали нарушения, а какие все же нет, мне неизвестно. Мы признали из 4х нарушений только одно и то по формальным признакам, т.е частично, но оно малозначительно. которое не повлияло на результат испытаний по в/кабану и я просил этот результат занести в БОС. PS. Если кому интересно, то я с разрешения Алексеева А. могу здесь опубликовать часть документов,например ответы РОРС на его заявления.
