Алексей Вете-р

Отец часты гость на состязаниях был. Все время в одиночку выступал. Вдруг кто то эти крови искал.

И в какой форум лучьше выложить. Чтобы народ увидел. Вопрос не в продаже, отдадут в добрые руки. Крови интересные. Или усыпить и не заморачиваться, как вы считаете. На состязания и испытания пса не возили

Что нужно закрыть эту тему и открыть новую. И какие теги ввести?

Может кому будет интересны крови для племя. Собака попала под машину, заднею лапу пришлось удалить. В охотах не учавствовал. Но очень дерзкий пес. Травма произошла давно , лечить не надо, уже вылечен. Вопрос стоит усыпить или найти нового хозяина. Пес не у меня лично, я его лечил, люди попросили помочь с пристройством. Хочется найти добрые руки.

Вот здорово я влезаю в розговор, а когда я спрашиваю о возросте человека вы влезаете со своим нравоучениями и считаете это красиво? ситуация зеркальная. Опять же на понт брали мол ''помогите на молодых раз такие''так может сказать только человек который сам помог. Так что прежде чем других кавырять на себя гляньте. Тут не потколы что вам слабо, а вы говорили что нам слабо. Видете как вы трепетно относитесь к своей персоне, а к другим как? И прежде чем чтото требовать от других, требуете это от себя. Но в целом этим вам можно и принибречь - вы же занммаетесь исключительно пустобрёхством, этакий мастер красного словца про поэзию охоты.

Да только других подстрикать, мол слабо на молодых помочь сам еще когда после пятого числа обещал

Ваши бы сдова да богу в уши. Что бы я мог все купить. А математики у меня много и она разная. Вы мыслете локально на премере своей местности. Я вам описал экономическую модель, и она работает не смотря на ваши желания и мнения. Я и говорю кто сосет лапу тот сосет всегда и не зависимо ни от чего.

Я просто спросил сколько вам лет. Достаточно было цифры! А вы такую петицию написали и в ней нет ответа. У девушек не приличьно возраст спрашивать, а у мальчиков нормально. Думаю я вас не оскарбил

Математика тут другая. О чем бы ни шла речь-речь всегда идет о деньгах. И так:1 содержание охотнечих угодий- охотпользователями убытачно 2 Не думаю что медведь это объект промысловой охоты- иными словами добыть медведя продать мясо шкуру итд и купить хлеб крупу бензин стиральный порошок и тд. Не тот зверь 2.1 и вот если у вас есть лицензия. Вы приглашаете на охоту того из 5 %. Он приехал заплатил за охоту жилье, купил в вашем магазине товар. Купил картошки кедровых орехов, нанял местный трактор чтобы вытащить машину итд. Одним словом обеспечил приток капитала в вашу местность не только организаторам охоты но и другим которые в свою очередь купили что либо и по цепочке.в итоге один медведь принес всем больше чем он весит и все сыты. 2.2 трофейщики из 5 % мясо не берут. Все будут сыты 3 охотпользователь всегда старается дружить с местными и давать им лицензии. А те кто не дружит , потом об этом горько желеют. 4 ктото лапу сосать будет несмотря ни на что приедит к ним патриот или не приедит. А предприимчивый человек на этом заработает. 5 ни что не обходится без местных. И если бьют все что движется это как минимум с их немого согласия

Читаю ваши посты. Ну что скажешь дерзко смело безоглядки . Один вопрос сколько Вам лет?

Молодец! Какой сам вопрос задал сам ответил

Выяснил не будет их

Победил по бонитировке получил дополнительные балы за потомков и присвоен класс элита. Ваши правила не читал ... боюсь их читать

Предлогаю открыть тему по этому поводу. И поовести голосование в три этапа. Выкладываем правила. и эксперты конкретно выкладывают пункт и выкладывают его новую редакцию. либо пишут какой пункт исключить вообще. Либо пунк который нужно добавить. Не допуская повторений уже изложенного. Привлекаем к этому экспертов всех кто есть в сети. Этот этап длится месяц. По окончанию делаем список предложений по пунктам На втором этапе длится 3 месяца все люди (и эксперты и нет) голосуют за или против той или иной редакции. Все пункты выкладываем в отдельные теги и люди ставят плюс или минус. Подводим итог делаем новую редакцию правил. На тритьем этапе каждый желающий распечатывает эту редакцию. Прямо на тексте визирует с фамилией адресом и тд и подписью за новую редакцию. И отправляет по почте на адрес. Это длится месяц. Собираем все пописанные документы делаем опись подписчиков и относим в РОРС. Не совсем понимаю как там принемается решение, но думаю это они как минимум рассмотрят. Собраться всем не получится, так дадим возможность высказаться всем экспертам. И только эксперты могут иметь право, так скажем, законодательной инициативы. Право голоса любой человек. Думаю могут возникнуть сетуация когда один пункт противоречит другому или одно и тоже сказано разными словами или еще какието трудности, и может быть не дойдет до конца но в любом случаии это поможет сделать определенные выводы... нужно пробовать чтобы, что то получилось а если не пробовать точно ни чего не получится

15.10 - 16.10 кто в курсе будут ли состязания?