Синцов Максим

Подведите к суке другого кобеля на поводке. Если будет стоять под ним, то стягивайте его, суку в машину и везите к желанному кобелю.

Нужно было конечно милицию вызывать на место.

Нашли случайно труп парняги 4 часа тому назад, в 8 км от деревни. Говорят,что совсем в другой стороне где якобы разошлись.

А лично я уверен что это поскудское дело работников охотхозяйства. Смысла нет браконьерам собаку стрелять. Не будут они лишний раз шуметь понапрасну. Вот для егерей повод был.

Ни в коем случае нельзя спускать на тормоза. Долбите "во все колитки". Такие твари должны отвечать за свои дела.

При осмотре производственный инспектор не вправе дотрагиваться до вещей уж тем более изучать содержимое тех же рюкзаков. Открыли ему багажник по его просьбе, посмотрел, закрыли. С правом досмотра, которым наделены государственные инспектора, все намного сложней. В КоАП изложено так: Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице 1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. 2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса. 3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыбной ловли, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых. 4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью других лиц, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых. 5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. 6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице. 7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу. 8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Статья 27.9. Досмотр транспортного средства 1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. 2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых. 3. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица. 4. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. 5. О досмотре транспортного средства составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании. 6. В протоколе о досмотре транспортного средства указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, о типе, марке, модели, государственном регистрационном номере, об иных идентификационных признаках транспортного средства, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре транспортного средства. 7. В протоколе о досмотре транспортного средства делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении досмотра с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу. 8. Протокол о досмотре транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лицом, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лица, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.

Боже мой, какая глупость-то апеллировать не принятым судебным решением. С вами говорить больше не имеет смысла.

Решение верховного суда пожалуйста в студию по аналогичному делу!

Да потому что, у вас нет подтверждений сказанному. Наверняка искали. Одно из решений суда http://rospravosudie.com/court-pavlovskij-rajonnyj-sud-voronezhskaya-oblast-s/act-100312260/ закрывающее вопросы, и наглядно показывающее чем руководствуются суды при расмотрение обжалования протоколов . Там же еще масса подобных решений по исковым заявлениям оставленных без удовлетворения. Хотите проверить судебную машину - дерзайте. Только людей в говно за собой не тащите.

Я вдумываюсь в законы, и обсуждаем с юристами и служащими министерства ПР с момента их публикации. Требуемые основания касаются только производственных охотинспекторов. Госинспекторам эти основания не нужны. Откажитесь предъявлять документы, то вас могут лишить права охоты до двух лет, и как следствие аннулирование лицензий на оружие. Ужесточение наказания уже действует с 3 августа. Вот вы ссылаетесь на решение верховного суда, так выложите его. Обсудим, и возможно примем на вооружение. А пока только от вас пустые слова и перевод стрелок на "более значимые законы", которые привести не можете, и на тему на ганзе без положительного решения. У нас серьезный форум, и не нужно людей вводить в заблуждение. Как не поймете, что вы этим только можете им навредить. Это не не шутки, а риск оставить людей без права охоты и оружия на несколько лет.

Ну не скажите. Федеральный закон 201 был подписан только 23 июля этого года, а сейчас идет активно проработка этого закона для воплощения в жизнь. Уверен до конца этого года аттестованные егеря выйдут в угодья.

Грядет большая аттестация, на местах ждут только отмашку с Москвы. И очень сомневаюсь, что охотпользователи будут держать в штате егерей не прошедших аттестацию.

ФЗ об охоте № 209 Статья 41. Производственный охотничий контроль Производственный охотничий контроль осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения.

У егерей охотничьих хозяйств статус - производственный охотничий инспектор.

Постановление правительства от 10 ноября 2008 г. N 843 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ КОНТРОЛЕ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ, ВОСПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА И СРЕДЫ ИХ ОБИТАНИЯ 10. Должностные лица уполномоченных органов, осуществляющие государственный контроль, имеют право: в) производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добывания объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки; И теперь еще Федеральный закон РФ от 23 июля 2013 г. N 201-ФЗ 7. Производственные охотничьи инспектора вправе: 1) проверять по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора выполнение требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в том числе соблюдение правил охоты и параметров осуществления охоты, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации, норм в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также наличие охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия; 2) производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в rраницах охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;

Пункт 3.5. 512 приказа исключен с 15 июня 2012 года. - Приказ Минприроды России от 10.04.2012 N 98 Андрей, вы ради интереса почитайте судебные решения по обжалованию протоколов за зачехленное оружие в угодьях.В интернете полно их. Статья 57 ч 2 ФЗ об охоте, перебивает здравый смысл.

Товарищ прожженный, отсидевший уже раз за убийство, "академию" считай закончил. Там дело вообще мутное оказалось. Люди поговаривают одна на двоих у них бабенка была, все ни как поделить не могли.Возможно это и послужило мотивом. Сразу же "товарищ" когда вернулся с леса, ни кому не сказал, что его компаньон пропал. Два дня он молчал. Пока родня пропавшего на его не наехала. Вот тогда он рассказал, что пошли они в мою бывшую избушку. Что-то там взяли и пошли обратно. На обратной дороге к машине, якобы они разошлись. Для чего разошлись пояснить он не смог. Да и ни кто не понимает этого, когда травы по грудь, гнуса жуть, Зачем сходить с тропы и ноги ломать на ветровале и болотных кочках. Всю ту местность местные с милицией и мсч прочесали вдоль и поперек в течение первых 5 дней. Ни живого ни мертвого найти его им не удалось. Ни вещей , ни одежды. Что очень-очень странно. Видать по ложному следу всех отправил, и надеется на то что труп не найдут, и все ему сойдет.

Сергей, честно сказать да нафиг эта белка. Стоит копейки, собак и меня постоянно отвлекает. 5 белок это 600 руб, а 1 соболь 5000 руб. Как думаешь есть разница? С середины октября до первых чисел ноября, только и бегаешь от одной собаки к другой из-за белок. Кто-то от счастья прыгает читаю,если собака ее найдет, а нас ее шибко не уважают. Баловством аксакалы тайги ее считают.

Прекрасно охотится. Вот с узкоспециализированными собаками охоты у нас скучней будут, и менее добычливые. Лайка на мой взгляд должна работать все от белки до медведя. Хотя мечта у меня есть - воспитать собаку заточенную только на соболя, отбив у нее желание отвлекаться на белку. У людей слышал получается таких воспитывать.

Нет. Некоторые факты вскрылись, походу его закопал не медведь, а его "товарищ".

Вы более внимательней читайте наш форум, много полезных обсуждений, и даже с участием представителей МПР,глядишь подкуётесь хоть маленько в законодательном плане) А документик вами выложенный не стоит читать перевернутым, и толковать с искаженным смыслом. Где и что Бересенев разрешает-то в нем? Он только говорит что нет противоречия в ФЗ. И этот ответ не отменяет ч2.ст.57 ФЗ об охоте. Все правильно транспортировать оружие можете в зачехленном виде, в противном случае вы нарушаете правила перевозки оружия, и в лес вас ни кто не может не пускать, но вы должны иметь при этом разрешение на добычу,если не хотите стать нарушителем правил охоты.

Придирки это еще пол беды. Составляется кучи протоколов за провоз оружия по угодьям, по которым выносятся обвинительные постановления, со всеми вытекающими, до аннулирования лицензий. Много знакомых моих, по нелепому, нашли неприятностей на задницу. Их попытки обжаловать, ни к чему хорошему не привели. Закон на стороне охотнадзора,и он не предусматривает транспортировку оружия через охотничьи угодья без разрешения на добычу в этом хозяйстве, и хоть тресни.

Глаза протрите пожалуйста. Ссоскоки вы тут только делаете. Разговор как раз веду об транспорте. В охотничьих угодьях к сожалению передвижение с оружием(транспортировка), приравнивается к охоте. И как не крути съехал с дороги общего пользования ,пусть по малой нужде, а в багажнике ружье, все ты на охоте. Вот такие у нас реалии. В ст.57 ч.2 ФЗ об охоте нет разграничений.

О чем и говорил, вы совершенно отстали от действующего законодательства. Нет сейчас разделения зачехленного оружия с не зачехленным. Двигаетесь с любым оружием по охотничьим угодьям, а полевые/лесные дороги в границах охотничьих угодий являются охотничьими угодьями, останавливает вас инспектор, и если на момент проверки у вас не окажется разрешения на право охоты в данные угодья, то он в праве составить на вас протокол, и будет совершенно прав. Исключением являются только дороги общего пользования, которые есть в реестре автомобильных дорог.

Ну как не об этом. Вы меня послали читать законы выше ФЗ об охоте. Вот вас я и спрашиваю какие мне законы-то читать? Вы все таки более внимательно ознакомьтесь с действующей редакцией законов и правил касающихся охоты. И потом вернемся с вами к этой теме.