FUR-HUNTER

Тот же прибор измерительный для роста....только планку не рукой прижимать, а закрепить к нему допустим пружину. Не очень сильную но и не совсем слабую....со средней нагрузкой. Все собаки будут замерены с одинаковым усилием.....планку на переростке уже не прижмёшь чтоб норма получилась. На недомерке рукой не придержишь чтоб опять норма получилась.....

Юрий, про мир ты конечно загнул.... Лайка - Русская порода, и формироваться ей здесь, стандарты писать то же здесь ни кого не спрашивая и не оглядываясь на "за бугор"

Так было бы оно хотя бы ПРИМЕРНО одинаковым....

Знаю я всё про стандарт. Но другого нет....по этому смотрим не правильно и трактуем кто как хочет... А чтоб не написали плюс-минус 2-4 см...сами эксперты и должны составлять и утверждать стандарт..... И не Тееее....а эти..."практикующие" эксперты. Всё же моё мнение...пока не будит жестких правильных рамок, ничего хорошего в породе не будит. Тот же рост....зачем + 2 см... сделайте жестко 63, если выше - порок. 50 лет всё породу формируем и ни как до ума довести не можем....сами себе лазейки придумываем.... Может стоит опыт формирования из других пород перенять, если у самих не получается ??? А лучше разогнать всех тех кто мешает.....

Всё это понятно.....поплохеет-похорошеет....если к этому относиться с полной серьёзностью... Но здесь - юмор. Смотрите с юмором на нелепо звучащие фразы....там где плавают лучшие пловцы мира - присутствует спасатель. Неужели не забавно ?

На втором и третьем фото собака просто более породна ...и не по тому что она потомок моей суки. То что многие через задницу своих собак на породу смотрят - полностью согласен. Но если имел ввиду меня - то ошибся. Все косяки или недостатки своих собак знаю лучше любого эксперта, и всегда адекватно реагирую на расстановку в ринге. И за всю жизнь только один раз был не согласен с расценкой своих собак, когда у суки отобрали чемпионат, назвав кобелевидной и поставив оч.хор. А то что с экспертами на выставке часто спорю и вступаю в дискуссию,,,,,,это когда вижу что хорошую экстерьерную собачку вообще не знакомых мне владельцев в хвост задвигают.....это есть - не отрицаю.

Из стандарта... .............Черепная коробка вытянутая, длина ее заметно больше ширины. Переход от лба к морде выражен, но не резко. Верхняя линия морды параллельна линии лба.............. В недостатках есть только - отсутствие перехода ото лба к морде..... А то что переход выражен слабо...как бы и не недостаток вовсе... Стандарт такой.....понимается и двояко и трояко...кто как хочет.... Вот и соберитесь, обсудите, примите новый - чтоб толковался только так как написано...

Эта ?

Анатолий, это мы с тобой можем спорить что нам нравится - что не нравится. А эксперты должны руководствоваться не личным мнением...а тем что прописано в стандарте... Вот (первое фото) Тюменская сука первая в ринге средней группе....Первая в Туле в средней (второе, третье фото) - потомок от моей суки.... У меня здесь будит предвзятое отношение....для меня Тульская лучше.

Я понимаю, что не за форму головы тот или иной эксперт ставит собаку в конец или головку ринга..... Но голова - это одна из стАтей собаки на которую в первую очередь обращают внимание....

Вот тебе пример... Оба эксперта Всероссийские... а вИденье породы и стандарт в голове - РАЗНЫЙ,

Эти фото, которые выше - головки рингов.... А вот фото - конец ринга под другим экспертом....

Не, секунду....за недостаток с которым "борются"...а не за недостатки (множ. число). Да простят меня владельцы, фото взято в открытом доступе... Александр....на сколько породны эти головы.... А Тюменскую привёл...для того чтоб было видно вИденье породы - экспертом который судил. У другого эксперта была бы другая расстановка ринга, у третьего - третья... Но тот же стандарт о чём говорит ? И он одинаков для всех. А то что кто то скажет ...типа по фото не корректно....голову рассмотреть как раз корректно, и можно увидеть то что в живую нельзя увидеть....как стоп-кадр, каждая волосинка перед глазами...

Самый юморной юмор в свете последних событий.... На Олимпиаде в Рио (как и на любой другой Олимпиаде), в дисциплине - плаванье - где выступают лучшие пловцы Мира, около плавательных дорожек находится - СПАСАТЕЛЬ ! Прикол в том что это правда !

На сайте РФОС вот такая инфа.... Внимание! Документы, сданные на оформление в РКФ через нашу федерацию и изготовленные до 13 апреля, можно получить по адресу: Москва, Бескудниковский бульвар, д. 8/1 (вход через груминг-салон «Дива»); часы приема: понедельник-пятница, с 12 до 17. Справки о готовности, а также копии документов можно получить по e-mail: rfos.info@gmail.com. Тел.: +7 499 4810229 (в часы приема).

Про авторитет...это вопрос или утверждение ? Наверно как и для всех....некоторые более авторитетны - некоторые менее........ Если я вижу, пусть иногда и по фото, работу эксперта в разных Регионах, и его расстановка и приоритеты мало чем отличаются... .....то есть, у эксперта есть мнение и определённые взгляды на породу,,,почему бы мне его не уважать и не считать его мнение авторитетным, да же если мне что то не нравятся в его взглядах некоторые моменты...

Полностью с Вами согласен ! Но в стандарте к сожалению рисунков и фото нет, и не может быть. Иначе опять получится вИденье отдельно взятого человека В пособии же, хотя бы наглядно видны отличия, и можно хотя бы визуально иметь представление чем одна голова отличается от другой. Вот про то и разговор....что у каждого эксперта в голове свой эталон, в разных регионах эталоном считаются самые разнообразные формы головы......а должно быть по другому. Все один и тот же стандарт читают - но понимают его по разному.

Да я всё это знаю..... Но на деле получается по другому....так же и про требования стандарта (кто его придерживается), и про выраженные типы конституции, характеры, костяки...у каждого эксперта в голове разный взгляд на степень выраженности той или иной части тела собаки. А про головы правильных линий посмотри фото выше...и сравни с Тюменской...

Должно быть как по лекалу..... Если к примеру взять за эталон вот такую голову, то любое отклонение - недостаток. И собаки с такой головой должны возглавлять ринги от Калининграда до Камчатки. А что мы видим ? В каждом регионе "пляшут" как хотят.....в смысле эксперты. Посмотри Тюменскую выставку....кто возглавлял её....те что с головой на фото справа... 93-ю Ярославскую глянь - совсем другие головы..... Челябинская в Миасе......посмотри, сравни с той же Тюменью... Тот же Всероссийский,,,на одной выставке собаку первой ставит и отлично даёт...через 3-4 месяца той же собаке хоря лепит.....а собака выглядит точно так же... Если уж дал собаке отлично, давай ей и завтра и через год ....Понятно что той же самой, но жирной или истощенной можно снизить....но не до хоря. Да и нормальный хозяин не будит питомца до такого доводить. Да и не мы должны решать как должна выглядеть....как Зуба, твоя или Макса.... Эксперты на это есть...но у них у всех вИденье разное...хоть и стандарт один на всех, а там всё чёрным по белому...

Валентин, да тот с каким решит бороться какая нибудь секция.... Про что выше писал....для тебя излишне мягкая, а для владельца или другого эксперта просто чуть мягковатая или мягкая...

А чего по поводу независимых заёрзали ? И квалификация здесь не при чём...не в ней дело.... Или не авторитетно,,,,,,,,,,, если парни с 3-й категорией подойдут и ткнут Всероссийского носом в стандарт, плем положение, правила проведения состязаний....что его видЕнья здесь не катят, что его расценка-расстановка от лукавого.... и лучше заглянуть в стандарт. И не законно - за недостаток оценку до оч.хор или хор снижать.... Тут не дураки, и прекрасно понимают - 1 недостаток с которым борются это всего лишь повод, и оценку не снизишь. Но чтоб задницу прикрыть, ещё кучу моментов скрупулёзно ищут и добавляют...Но это касается только собак с выбранным секцией недостатком. Такая скрупулёзность к другим не относится..... Первым ставят лучшего из того что привезли, иногда очень не важных... - а не Лучшего представителя породы (ЛПП) Это и так понятно.....только вот у каждого эксперта в голове СВОЯ форма, СВОЯ выраженность перехода, СВОЙ рисунок уха и т.д........ А должно быть - У ВСЕХ ОДИНАКОВО ! Только ваша братия...иногда с отсутствием 1-2-3-х в головку ставит с оценкой Отлично, кто то за один - оч.хор ставит. А некоторые борцы чуть ли не умышленно почти до дисквала собаку могут довести.... Тогда в положение по выставкам пишите.....за такой то недостаток оценка у собаки снижается до оч.хор или хор .... так как идёт борьба с этим недостатком.....одобрено, подписано Центральной плем. комиссией.

Что толку заглядывать, когда эксперт "умнее всех". Ни одного случая пока не было, чтоб эксперт отменил своё решение когда ошибся поставив собаку не на то место..... Народ за рингом орёт, эксперты за рингом молча глаза пучат от расстановки...видите ли - вИденье, он так решил, и решение не обсуждается.....А загнобить и довести до хоря можно любую собаку, накопав кучу недостатков и слабовыраженные объявить выраженными, выраженные - сильно выраженными.....И хоть обспорься в ринге - эксперт всегда прав. вИденье у него такое.... Про массовый характер пишешь.....прямое плечо сплошь и рядом, индекс растянутости у очень многих не соответствует, скулы, муфта, колодка, про замеры в рингах вообще молчу. Чегож ни кто не борется ??? Да потому что в племя некого пускать будит..... Если уж бороться решили - боритесь комплексно. А то....непонятно кто в ринге - а зубная формула полная.....Отличный кобель или сука без зуба - а дорогу в племя закрываете. Может надо побороться за собаку, по обсуждать, подобрать партнёра так чтоб у щенков всё Ок с зубами получилось ? Есть шикарный переросток (если вдруг с этим бороться решите), так подберите соответствующего партнёра, чтоб все свои качества передал кроме роста....так нет, будим волевым решением не пускать в племя..... Если уж на то пошло, соберитесь (эксперты) и определите хотя бы Региональный так сказать эталон (лучшего в каждом регионе), объявите об этом, чтоб народ видел к чему нужно стремиться и чего добиваться... И на выставках начинайте судить "танцуя" от этого эталона... Та же Всероссийка....смотр лучшего поголовья....а в ринге лучших 5-10 собак, остальные - обыкновенные как у всех. Давно пора на боль-менее значимые выставки приглашать 2-3-х независимых экспертов(комиссию) в статусе наблюдателей, имеющих право войти в ринг и объяснить эксперту с вИденьем что он не прав. А ещё лучше, остановка ринга после осмотра этого ринга этими независимыми экспертами.

Мой косяк,,,,,в том что в 1 сообщении не указал что это твои слова....не хотел указывать.

Блин. Давай не будим домысливать и делать какие то выводы по написанному Просто покажи,,,,,где чёрным по белому написано что суки без диплома НЕ допускаются. Да, и ещё по этой цитате.... Законно это будит в одном случае... 1.4. Организации, ведущие племенную работу с поголовьем охотничьих собак, имеют право принимать в развитие данного «Положения» инструкции и другие указания по племенной работе, которые согласовываются с Центральной Племенной комиссией, направленные на более рациональный и жесткий отбор производителей и дальнейшее совершенствование качества племенного поголовья охотничьих собак

Найди хоть одно отличие от написанного в сообщении № 1. от того что ты выделил в цитату. Я всего лишь выделил цветом ключевую фразу, на которую стоит обратить внимание. Есть негласное правило экспертизы - если в каком то очаге разведения, получил сильное распространение какой либо недостаток, ему следует уделять особое внимание и снижать за него оценку на выставках.Это же касается и племенной работы. Если не пускать в племя неполнозубых собак, то от неполнозубости, конечно, сразу не избавишься, она еще долго будет наследоваться через полнозубые гетерозиготы. Но всё таки, она постепенно будет сокращаться. С этим разобрались....Татьяна дала ссылку...