nnnn

Спасибо!Ко мне последнее время привозят на охоту собак вскормленных на сушке,им бедолагам так хочется пожевать натурального,пробовали давать мясо ,но у них с него понос.Не собаки ,а мутанты... Мои жрут все ,даже куниц и барсуков ,правда в замороженном и в сваренном виде.

Всегда щенков кормил 2/3 мясом прокрученным через крупные ножи,плюс 1/3винигрет,творог до месяца,а дальше глюконат кальция и кальцинированный творог,кашами и сушкой никогда не заморачивался,ибо не в "коня"корм.Вроде бы собаки не хуже других,а за двадцать с лишним лет поднял голов под двести щенков...

Кормит любым и восполняйте кальций творогом кальцинированным,глюконатом кальция.

Дело не в ущербности методики учёта,у вас тупо нет власти в УОП;выбивается все то,что можно выбить.

Меня никто не слушает(((Виновата не нынешняя методика ЗМУ,с ней как раз все ясно;если не лениться и ответственно относится к этому серьезному делу,а если наугад,или подгонять ЗМУ при помощи *base campa* во благо себе,то это уже другая история. На основании ЗМУ выделяются квоты на отстрел(путёвки и лицензии)Если охотовед баран,то на отьебись укажет численность зверушек:один год укажет больше чем есть на самом деле,второй,третий и в угодьях кроме мышей ничего не останется. Если радеешь за хозяйство,то умышленно занижаешь численность поголовья биоресурса...

-------

Ну вот уже и след массонов виден)))Не Боги горшки обжигают,-искажают инфу по ЗМУ ответственные и владельцы:где нужно прибавят,как нужно скроют,даже если Кузякин свои суперметоды внедрит,-так было,так есть и так будет)) Все биоресурсы регулируются не формулами и методами,но здравым смыслом базирующимся на профессионализме и опыте (в лучшем случае)и жадностью с глупостью...

Самое поганое,когда треки проходят через овраги и низины,у меня четыре заболоченных реки на участке,вернее это уже болота непроходимые....*BaseCamp*выручает)))

И фото суки производительницы...

***А у нас собаки возле ног крутятся только, когда в районе имеются свежие следы волков или что-то у них болит - к примеру лапа поранена. Нам нравятся собаки, которые продолжают искать дичь, а не возвращаются и крутятся*** Последнее время много чего говорится о достоинствах и недостатках собак,но никто ни разу не упомянул о главном -о рациональности в работе,которая проявляется с практикой у сообразительных собак. Буду на своём примере:по молодости у некоторых моих собак бывает дикое желание полазить от меня так далеко,что антенна не берет,а уж если поднимут "за горизонтом"лося ,то шел в редакцию давать объявление о пропаже,бывало,что уходили за 15км.Со временем-с опытом приходит понимание,что работать нужно на " папочку" и если зверь ломится не останавливаясь,то преследуют 4-5км или облаивают встающего 4-5часов без меня и возвращаются. Собаки в юности на махах километры наматывают,все это прекрасно для испытаний -для эксперта,в реалиях на охоте это ни есть хорошо:смысл хмызданья там ,где меня нет и куда я не собираюсь(населенные пункты ,чужие угодья). С опытом приходит и понимание того ,что силы надо экономить и попусту не тратят их в прошаренном Повторюсь:собака она ведь для удобства в охотах,а не для понтов на форуме.

Слава,я люблю собак с широким поиском,но бродяг работающих на себя и скотников терпеть не могу.Сейчас все на понтах:все в руках телевизоры держат и друг перед другом хвалятся метрами великими. Если говорить о ходовых охотах для которых лайка создана была,то все ,что в обузу охотнику,все неудобства(бродяжничество,травматичность из-за чрезмерной злобы)-есть недостатки и пороки.За это псов нужно браковать ,а не возвеличивать,как это делают охотники даже не выходного дня,а отпуска... Не человек для собаки,но собака для человека.

Если знаешь свои угодья , а любой охотовед и егерь обязан их знать как пять пальцев,то можно даже портреты куниц и кабанов к ЗМУ прилагать...

Андрей,в частных хозяйствах поиск не требуется,там собак на след жирный-кровяной кидают и...В основном бьют с вышек,при помощи тепловизоров,а для добора подранков не нужен широкий поиск.Вот на ходовках как раз нужен широкий разумный поиск в зоне слышимости лая.Ранее же разговор шёл за бродяг,которые ходят сами по себе на километры от ведущего.Как правило хвалят таких охотники в УОП,где зверя мало,но есть возможность обрезать транспортом.Собаки бегают ,-под них подстраиваются-режут транспортом с "Астро" в руках,очень добычливые собаки ;не кабан ,так овца в деревне:) Вообще по пузу видно "охотника ходовика"...

Не летаю ,а ЗМУ каждый год провожу,так вот очень большой гемор доставляют места с тропами многовековыми,которые проходят очень даже не "по кратчайшему расстоянию", а ещё раньше к охотустройствам прилагались диаграммы розы ветров для планирования охот и т.д...Все загонные охоты ,если они грамотно планируются,проводят из расчёта розы ветров.Многие егери этого даже не знают,но исходят из практики движения животных,а идут они , как правило,на ветер или под гоном своим следом...

Не соглашайтесь,только вот я говорю словами охотников ,а Вы предположениями,как всегда Андрей,как всегда(((

Все это верно с опытной собакой ,которая ранее была тестирована на предмет отхода от ведущего.Понятно ,что толковая по крови с опытом будет работать в тандеме с хозяином.НО!-она всегда ,как истинное животное,будет инстинктивно держаться систематично розы ветров -ловить ветер.Вы не задумывались,почему животные ходят одними многовековыми тропами? Тоже считаю глупой лайку,которая до талого преследует животное следом или зрячкой,этакая волчья манера работы на себя,но сейчас новая формация охотников,которые обрезают транспортом многие тысячи гектаров по "Астро"...Все сие от уменьшения плотности охотничьих объектов.Что придумают ,когда выбьют все.По мне не портитить надо сущность лаечью ,а разводить зверя.Я у себя иду и знаю ,где зверь ,какой,куда он пойдёт... К сожалению ходовые охоты человек-собака уходят в прошлое,скоро появятся лайки ,которые ориентироваться будут на геликоптеры,я уже видал такое...

По кунице тоже требуется широкий сыск,всегда считаю средний поиск,потому как собака может исследовать интересное ей в 30метрах,тут же может уйти и на пятьсот.Она должна покрывать полазом территорию вокруг ведущего в зоне слышимости её голоса. Разумеется ,если она работает след жирный,то не в упрек ей будет отход дальний.Это уже следовая работа... Дима, а что это такое"собаки бегут за ветром"? Ты должен при планировании охот думать за собак и заходить в зону исследования таким образом,чтобы ветер был встречным чутью.Таким образом ты увеличишь шансы нахождения зверя :триста метров ногами собачьими ,плюс триста носом,итого шестьсот метров чистого рабочего исследования ...

Мне один умный человек написал в личке сегодня ,что все отчёты о выбраковках негативно скажутся на отношение к твоим собакам.Он прав,только и мне пополам,-умный поймёт,а дурак м.имо пройдет... Есть замечательная цитата от Жеглова Глеба:- *Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!*

Логика людей без логики:дальнобойный поиск априори и апостериори не может быть челночным относительно ведущего,а значит собака с выдающимся поиском (в кавычках) может пропустить зверя с других сторон в ста метрах от охотника.Был такой случай:собаки с чрезмерным бродяжьим поиском были в двух км от нас,когда другая со средним полазом подняла с лежки кабана в пятидесяти метрах справа. У нас не бывает полумер:если нужны уши высокопоставленные по стандарту,значит будут достигать отбором того,чтобы они соединялись в одно,с ростом так:чем выше-тем лучше ,а того не понимают,что увеличение роста вызывает изменение темперамента к флегматичному типу;собаки великорослые становятся менее подвижными,это уже не те лайки пружинки закручивающие зверя и грамотно уклоняющиеся от ударов,но деревянные солдаты Урфин Джюса нацеленные тупо схватить все ,что движется,сейчас с поиском чудят ещё до кучи... Меру надо знать во всем!

Кстати о поиске:сейчас мода на сверхдальний ход,как его ещё называют "выдающийся": собаки бродят даже не по следу в километрах от ведущего,давят что-то вне зоны слышимости лая,уходят в деревни жрать овец,а хозяева тащатся глядя в экран американской игрушки с двухметровыми антеннами и соревнуются у кого дальше...Без прибора таких собак потеряешь в первую охоту.

Читаешь странички пользователей сайта:сплошная благодать и кругом "бомбы" ,некоторые форумчане собираются в группы и хвалят друг друга даже за трешки в вольерах и за оценку на выставке,за экстерьер ущербный...Все супер ,у всех собаки золотые... Думаешь,откуда тогда дерьмо берется,?

Открывайте любую родословную ,а там брака навалом,все это идет по наследству,только разгребай успевай...

Сейчас у меня три подростка от Рэма Коноплянникова,весь помет кроме одного кобелька,осматривал в лесу на предмет поисковитости,месяц назад забрали двух ,трое пока у меня .Когда собака одна ,то к ней привыкаешь,а когда их двадцать и с некоторыми занимаешься не сам;мне помогает молодой мальчишка по лесах таскать собак,то проще ;в собаках видишь пластилин-материал,расстаешься с дерьмом легко. Отдаю в дома частные для охраны,очень востребованы :красиво,пристижно и охрана должная,раньше раздавал брак бесплатно,но после некоторых откровенных мудаков зарекся,по выбраковке доброжелатели начинают судить о всех моих собаках.Теперь лучше отдам на охрану. В прошлом году отбраковал инбредных почти два помета,в основном из-за нарушения психики (проявилась волчья ассоциальность),выбраковывал из-за посредственного поиска,даже из-за пятен бывало;не люблю пятнистых лаек.

Держал весь помет и выбраковывал,я не боюсь вещи своими именами называть и иллюзий не строю,в прошлом и позапрошлом году отбраковал десять щенков от инбридинга почти два помета,пять лет назад забраковал весь помет из шести щенков и производителей их до кучи (Аякс+Рыча),восемь лет назад весь помет из семи щенков оставлял себе(Витим +Кайя),-забраковал четверых трое остались у меня и друга...Уверен,что нормальный заводчик ,который строит плем .работу по линиям ,с инбридингом и на кроссе,обязан производить выбраковку. Тебе это в удивление,Андрей,а если это прописные истины,то к чему глупые вопросы задаешь?

Это ещё не все:-от каждой вязки даже от производителей проверенных оставляю трёх щенков ,их натаскиваю до рабочего состояния.