stomatolog

Ошибочное мнение. Два коллиматора имею, когда возраст перевалил за "полтинник" начала развиваться дальнозоркость. Стали возникать проблемы с открытыми прицельными приспособлениями , особенно когда зверюшка стоит на темном фоне деревьев плюс сама темная ...... а если в сумерках то совсем плохо. Пробовал ходить с оптикой.... не понравилось, для гладкого не нужна, габариты и просто неудобно, а потребность в нарезном с учетом моей специфики охот минимальна. Пошел на компромисс, купил коллиматор .....однозначно облегчение, можно и с гладкого без проблем, а наложить точку перед глазом на силуэт зверя. .....с нарезного......без фокусирования ...оказалось просто замечательно.... Мои знакомые, охотящиеся постоянно на копытных в лесу...где дистанция 100-150м уже все отказались от оптики, предпочитая коллиматоры.

Согласен на все 100

В 2000 году я судил Ульяновскую областную и в ринге ЛЗС старшая возростная группа экспонировался "УРАЛ" Иванова В.С.  

У него не достовало 2 резца и 1 клык, справка имелась. В ринге ходило 8 отличников и я его поставил восьмым, но и это не помешало ему стать "ЧЕМПИОНОМ" выставки, ему просто не было равных по бонитировке.

Так я вот о чем: представте себе, что на подиуме ходят модели и одна из них беззубая и она становится "МИС МИРА" родом из Аргентиы. Допустимо это?

Так вот ринг это тот же подиум и не важно приобретен дефект или врожден.

Не должна собака с дефектами быть впереди при расстановке в ринге и при равенстве баллов по бонитировке. Хотя мы это наблюдали на прошедшей ВВ. Чепион "Эмир Забеленский" РЕЛ.

Ну и  сравнил хрен с пальцем Подиум это шоу, а ринг -племенная работа

Свиду хорош! В деле пробовал?

СВЕТЛАЯ   ПАМЯТЬ  ! ! !

Как бывает......Соболезную...

Соболезную

я получил вет.свид. и зарегистрировал в администрации сельского поселения после того как один егеришка чуть не престрелил собак в лесу а другой егерь угрожал престрелить.

А вот это уже покушение на частную собственность

При наличии документов о происхождении, собака регистрируется в обществе и после чего вписывается в охотбилет владельца.

Если на собаку нет документов, то она осматривается двумя экспертами, о чем составляется Акт осмотра, в котором идет описание собаки и что она относится например к породе ЗСЛ и является пользовательным поголовьем. Регистрируется в обществе и вписывается в охотбилет владельца.

На районгных выставках собака без документов экспонируется в старшей возрастной группе и на основании заключения эксперта может быть по желанию владельца выписана так называемая нулевая родословная, регистрируется в обществе и вписывается в охотбилет владельца.

В старых охотбилетах были предусмотрены страницы как для оружия,так и для регистрации собак А в новых-?

Нож (serg.z)

Ножом очень доволен, у мастера руки откуда надо растут, все сделано в лучшем виде!

Как работает парадокс?

Во-во. Не в бровь а в глаз.

 

Чего велосипед то придумывать ? Всё достойное уже изобретено.

А газеты, пробки, валенки, гвозди,,,,,,,,,,, всё это было раньше, от безвыходного положения

Старо как мир-(я этого автора не читал,но осуждаю)

Как в анекдоте. Передача по радио"Американские ученые изобрели новый метод воспроизводства детей............"Мужик русский в затылке чешет и бубнит"А че им старый-то не нравится?" :dog:

Анекдот конечно хорош,но способов трахаться и заряжать патроны великое множество И творческий подход как в том ,так и другом случае должен только приветствоваться!

Что за пробка ? Это может пенопласт для утепления ?

Это тепло-звукоизоляционная прессованная пробка

А где ее взять?

Она продается на строительных рынках,причем различной толщины

Газета значительно увиличивает давление в стволе.

Попробуй нарубить пыжи из строительной пробкиДает великолепный результат что пулей,что дробью

А Полева -3,6 чем хуже ремингтона ? А лучше ценой на порядок !! На 100-120 метров можно стабильно стрелять ! Что еще надо ?

 

Тоесть если у меня зрение в норме, то на мой ТОЗ-34 для ходовой коллиматор ставить не стоит ? Баловство это ?

[/q

u ote] Пуля Полева была создана для спортивной стрельбы из гладкого ствола,а отсюда делай выводыА приличный коллиматор на ТОЗ-34 не поставить -нет планки Вивера

Спасибо!. Оттуда скопировал! "..На сегодня в обычных магнум ружьях 12 калибра на порохе Cунар магнум 42 при навеске 2,6 г. (на банке написано 2,1/42) достигается следующая внутренняя баллистика".

 

Vо, м/сек 494,1 494,6 490,2 488,7 492,4 5,9

P, бар 949 960 895 912 918 65

 

Пуля при начальной скорости 500 м/сек при весе 31 г., имеет энергию Eо=3875 дж, что соответствует калибру 30-06 и вполне достаточно сегодня для охоты на оленей, кабанов и медведей на дистанции 70-100м.

И где я ошибся ? Чтобы разогнать пулю, увеличив энергию, надо насыпать пороха, при норме 2,1гр....... насыпаем 2,6гр (наверное и отдача будет очень даже? Логично?) А давление 949бар...... ещё ружье такое поискать.... Зато дальше с удовольствием сравнение энергий, "Eо=3875 дж, что соответствует калибру 30-06" ....не поленился нашел первую попавшуюся таблицу , http://forum.guns.ru/forummessage/13/1099153.html, смотрим 30-06--------- 4128, но ведь больше и что странно, сравнивается энергия "нулевая", а заключение делается для дистанции 70-100м. Логичнее было сравнивать именно на этой дистанции оба боеприпаса, и почему берется только ОДИН ПАРАМЕТР, я лично бы на 100м сравнил бы ещё и другой на мой взгляд более важный - ТОЧНОСТЬ! А так само собой подразумевается , по Иванову, что точность гладкого ствола равна нарезному...... Я лично возражаю...

Борисыч,попробуй плиз и и для возражения не останется почвы

Про верхнее фото где то писали с год назад,- трубой дырку делали. Точно не помню где споры были.

Эту дырку Я сделал пулей Иванова три недели назад Советую вам и прочим скептикам зайти на выше указанный сайт и повнимательнее изучить все выложенные там материалы

E=m(v)в квадрате/2 Вот и прикиньте что дает приращение скорости в квадрате с незначительной потерей в массе

Хотел промолчать, поскольку где-то уже дискутировал с Ивановым....неаа ..гавкну. :ph34r_1: Парадокс позволяет стрелять любой пулей в пластиковом контейнере или свинцовой калиберной ..тоже без проблем. Чем лучше пуля Иванова пули Рубейкина? А ни чем? Хуже да, потому что стальная, в отличии от латунной или бронзовой Рубейкина, масс, а значит энергия у неё меньше.... Чтобы как-то компенсировать этот недостаток, предлагает увеличить скорость до 500-550 м/сек простым деревенским способом, увеличением навески пороха....а там и не за горами.... максимально--допустимое давление для оружия.... А ещё законы полета тел на сверхзвуковых скоростях (более 340м/сек у земли) и при такой тупой морде данной пули в которой выемка, а значит уход к "заднице" центра давления с центром тяжести.... придание лишней неустойчивости ...какая там аэродинамика, что цилиндр, что катушка....да ещё на 100м...

Сэр,Вы безусловно человек авторитетный на форуме,но прежде чем высказываться по этой теме познакомтесь пожалуста с материалами выложенными на сайте http://www.ivanov-57.ru Практика критерий истины!

Мясо портит любая экспансивная (останавливающая) пуля...... все что раскрывается ---все портит мясо (особенно портит если это еще и большой калибр).....если уж на то пошло....

Пуля Иванова-модернизированная пуля Рубейкина с экспрессорной пустотой на торце в контейнере из полиэтилена высокого давления,что позволяет стрелять с парадокса

Уж через кусты ТОЧНО стрелять не буду.

 

С балистического ствола да со станком пуля на 35 м. летит не плохо. Но Иванов позицирует её как -"пуля для работы в жестких условиях". То есть - стрельба через кусты, подлЕсник, мелкий березняк,,,,,,,,,,,,,,,, А значит по неясно видимой цели. Тут надо чётко понимать где собака а где зверь, и рисковать ни кто не будит. Да и мясо она портит здорово.

Пуля Иванова работает практически без гематом Они иногда возникают от воздействия вторичных снарядов-осколков костей

В какой чапыге ? Чтоб собак перестрелять ? По не ясно видимой цели ?

 

У Вас фамилия не Иванов № 2, тот то же всё стрельбу через кусты рекламировал.

Фамилия моя Волков и пулю Иванова я проверил в Деле-работает прекрасно,а вот вы уважаемый видимо промышляете зверя из под лайки в степях

Все перечисленные пули хороши на чистом месте ,а в чапыге -пуля Иванова

На рядовых отечественных ружьях еще не отменяли сменные чоки, в том числе и насадки парадокс легко прикручиваются. :ph34r_1: Конечно, "латунками" на сотку лучше не пробовать. :ph34r_1:

Уважаемые форумчане,существует пуля Иванова ,которая реально работает на этой дистанции Ищите и найдете

Да жутковато.Но в жизни всяко бывает.Бывает у людей в заднице зубы растут,сам удивлен был.Но хирург мне сказал,чем удивляться,внимательно почитайте развитие человека.Сразу скажу,зубы были обнаружены не у меня.Информацию получил во время операции по эпитальным кобчиковым ходам,от оперировавшего хирурга.Поэтому фото нет :ph34r_1:

В заднице -этоне так страшно ,как во влагалище...

Да жутковато.Но в жизни всяко бывает.Бывает у людей в заднице зубы растут,сам удивлен был.Но хирург мне сказал,чем удивляться,внимательно почитайте развитие человека.Сразу скажу,зубы были обнаружены не у меня.Информацию получил во время операции по эпитальным кобчиковым ходам,от оперировавшего хирурга.Поэтому фото нет :ph34r_1:

Наверное копчик ,а не кобчик???