barsuk-1

Случаи бывают разные: Не единожды допускал собак на испытания даже на трёх лапах,после встречи с медведем,видел собак с травмированными ушами,но всегда убеждался,что это травма,а не врождённое,про зубы и говорить нечего,испытывал собаку с железными клыками (вл.Носов Н. из Курска),травмы не уменьшают породность,но если увижу не чистопородную собаку с оценкой,то не смотря на возможные "санкции" не допущу до испытания.

Нет,испытания вольные.

А,если обнаружит до посадки ? ;)

Пока я буду докладывать,владелец покажет оценку и диплом (а он может быть и Первый) другому владельцу,вдарят по рукам,повяжут собак,быстренько состряпают документы на щенков и УРА!!!-"таксолайки" с документами!!! :sorry:

Опять! Вопрос не в том,как НУЖНО поступать,а что делать ...?

Купил Я справку в поликлинике на права,в ней ничего не сказано,что я должен водить машину в очках,а инспектор в ГАИ увидал,что я без очков нихрена не вижу,он что поверит,что я должен ездить без очков?

А если в комисии нет ПОРОДНИКА,а только по испытаниям,то кто будет отвечать за диплом у "дворняги" Хотя уже где-то писАли,что спорить с тобой,это пИсать против ветру. ;) Спасибо за ответы! К сведению их не приемлю. Без обид! Каждый др-чит,как он хочит. :acute:

А,вот другой вариант: Состязания.Собаки младшего возраста допускаются без диплома. Три эксперта,на напуске эксперт следуя "теории" Андрея напускает собаку,мы втроём ее расцениваем и ставим ей диплом. Кто пойдёт на ЦКК,если выясница,что собака не соответствует оценке "не ниже хорошо"? ;)

Андрей! Трудно новую тему создать по данному вопросу?

Олег! Если действовать по "сценарию" Андрея,то Я,видя несоответствие породе и видя запись в бумажке (а при нынешних возможностях всяких ГАДжетов,даже долляры подделывают) допускаю "дворнягу" в разведение породы,а потом "чешу репу" откуда "лайтерьеры" и подобные им появляются. По второму вопросу: ЗАПРЕЩЕНО испытывать собаку без оценки экстерьера,а эксперт только по испытаниям,не имеет права оценивать ПОРОДНОСТЬ собаки (в Положении об экспертах написано только про испытания и состязания ,-это Ларисе). И я не буду,потом "чесать репу" из-за своего...,ТЫ ДОЛЖЕН. Я лучше пойду в суд или на ЦКК,за недопущения собаки,чем буду "разбавлять" породу дворнягами. Моя ИМХА,и никого не призываю следовать ей.

А,ЭТО к какому из моих вопросов?

Блин! Ну скока можно говорить,-стоит оценка,а я вижу несоответствие породы,пускаю,испытываю,ставлю диплом и пошла собачка размножаться с ДОКУМЕНТАМИ! По второму: Пришла собака без оценки,Я,как не имеющий права на экстерьерную оценку (не могу ведь сделать пометку "не ниже хорошо",а с более низкой оценкой не испытывают),испытываю её,а на выставке ей дают "удочку" и Я шлёпаю прямиком на ЦКК,а там,если Ты не член ВКС-ошибок не прощают. :s0604: Вот Ты,по моему познакомился с А.Петуховым,поспрошай у него про ЦККашные методы. ;)

Как тебе будет легче. А то по твоим "ДА" выходит,что плевать на породу,должен верить "каракулям" на бумажке и "хоть трава не расти".

Вылитый Слава Ковтун,только с бородой. :santa:

Собака может ощериться и показать зубы,а у кобелей,почти всегда "прорисовываются" ДВА яйца. Ну,а если хвост висит прутом,а оценку дал гончатник? ;) Ну,и самый простой вопрос: Привели элкхунда ,он стоит рядом с ЗСЛом и смотрятся "одинакового"роста,или чуть ниже карелки,а у тебя нет мерной линейки ...??? Так,всё таки,-если есть сомнения...?

Спрашивал не только экспертов,иначе спросил бы в закрытой теме. Так что жду ТВОЕГО мнения по моим вопросам. ;) И не просто "первее",ДА,ДА,а с расширенным разъяснением,цветными "выделениями" (не подумай плохого) Поддержи тему.

Ларис! А ежели эксперту по испытаниям лаек привели в кабаний вольер ягда без оценки? А,ежели привели собаку похожую на лайку с оценкой не от эксперта по лайкам,а я увидел,что одно ухо висит или случайно заглянул в пасть,а там бульдожина,или засомневался и нащупал только одно яйцо,то я должен её испытать и пусть идёт в племя?

Андрей! Красиво написано,"цветасто",но только я хочу получить ответ на свои вопросы,которые задал,а не вычитывать нравоучения,-КАК ДОЛЖНО БЫТЬ. Часто смотрю политические шоу,так там есть два клоуна:Вячеслав Ковтун и Григорий Амнуэль,да и америкос Бом тоже,так вот! На любой прямой вопрос ведущих они ВСЕГДА начинают разглагольствовать на разные отвлечённые темы,только никогда не отвечают на заданный вопрос. Не в обиду! ;)

Иваныч! Всё ты верно пишешь,вот только ответа на свой вопрос я не услышал: Какая из двух собак первее во втором классе? ;)

Тел. и эл.почту РОРСа скинуть или сами найдёте? ;)

Иваныч! Ты думаешь,что если получил грамоту,как самый грамотный эксперт,то можно переть против "закона"? Как говорили "древние": " ...закон плох,но ОН ЗАКОН!!!..." :rtfm:

И какая из них в классе ВЫШЕ? ;)

Вот всё,что нашёл: http://www.rors-os.ru/zadmin_data/userfiles/file/voler_kaban_11.pdf

А,Правила? Вот,в одном ринге на ВВОС,эксперт отдал предпочтение собаке,которую Он видел раньше,когда не была она "инвалидом" с присказкой,:"...Я видел её раньше,красивым был...". Рассказ очевидца: Обидно, бля! Человеческий фактор выше собачьего. Судим по хозяину Один Всероссийский ставит не понятно кого первым. Когда начался спор по расстановке и Игорь привлёк на свою защиту (точнее на защиту Тугая) кореша своего, еще одного всероссийской. Эксперт из Белоруссии, спрашивает у второго всероссийского - Скажи ты тоже не видишь что у кобеля проблемы, он без ног задних Тот начал крутить Белорус - ты мне бля скажи да или нет Всероссийской выдал шедевр от которого так бля по лицу съездить захотелось - Да, но ты хоть понял из за чего это у него.. Из за травмы. А так я этого кобеля со щенка знаю, он красавцем БЫЛ. Белорус послал всех, назвал девушками лёгкого поведения и ушёл. Короче знал я что там будет, то и вышло. ))) в прочем как в 90 % нашего собаководства Подробнее: https://voorors.ru/viewtopic.php?f=46&t=4637&start=135

И много собак с таким индексом ... или ты фоткать не умеешь?