barsuk-1

Значит аргументов не имеете,одни слова и эмоции. Хорошо,что не удосуживаетесь опуститься до некоторых,которые путая фамилию-брызжут желчью. Я тоже не собираюсь с Вами спорить,и поэтому "голубя"подвешивать не буду: Вот:

Я вижу,то,что вижу! А интересоваться тем,сняты взыскания или нет,мне приходится только тогда,когда сам подбираю экспертов на мероприятие. Вы утверждаете,что выговор снят,ссылки нет,я утверждаю,что выговор есть и даю ссылку. Так кто вводит людей в заблуждение? ;)

А,где об этом упоминается? Ссылочку скиньте.

http://rors.ru.ruswebs.ru/experts?field_last_name_value=&title=&field_ref_res_category_target_id=660&field_ref_group_id_target_id=5&field_docs_new_num_value=&field_docs_num_value=&field_address_value=&field_stamp_num_value=&field_ref_org_parent_target_id=All&field_ref_resolution_target_id=All&field_ref_status_target_id=All&page=2

Меня удивляет возмущение некоторых,что не могут получить пароль. Есть несколько фильмов,которых нет в открытом доступе: #1 Уважаемые пользователи и гости форума! Предложу к продаже фильмы с прошедших состязаний: 1.Всероссийские комплексные командные состязания лаек (п/м, вольерный кабан) "Кубок России" https://dogexpert.ru...s/topic/11669/; 2.Московские межрегиональные состязания лаек по п/м, в/к и в/б. https://dogexpert.ru...ms/topic/11983/ Стоимость фильма Всероссийских состязаний 3000 руб. Если будут желающие приобрести вместе с этим видео еще с Московских состязаний 8-9 октября 2016г, то + еще 1000 руб. Отдельно = 2000 руб И,ведь никто не возмущается. Владельцы фильмов имеют право распоряжаться своей собственностью как считают нужным.

А,хрен ли тута трындеть? Зарегистрируйся Там,задай вопрос "Лайке",скинь Ей Все свои "нововведения",мож,и прислушается? А то,НАДА,НАда.нада ...,и всё не тем людям вопросы задаёшь. Не первый раз предлагаю тебе обратиться ЛИЧНО к КМГ,ты мои предложения игнорируешь и стараешься свои "предложения" воплотить тута,заранее зная,что ничего тута,НИКТО,НИЧЕГО решить не может. Иваныч! Не "трыньди" в пустую! Контакты РОРСа дать?

Танюшь!Ты чаво? Самая левая!!! Ухи,как у ВСЛ-поперёк дороги.И окрас-карамистый. ;)

Сразу вопрос:- найдите лайку: :nono:

Не! Ну,если так рассуждать,то на хрена дискуссии? Будем "все-всё знать",а ...караван идёт.

Олег! Тогда объясни мне-тупому,для чего нужен ОС РОРС? Собирать деньги для своих зарплат?А,если в доках собаки стоят дипломы,а рапортичек нет,то тоже присваивать № ВПКОС?

Проводил "под" Динамо,на ИТС МООиРа,пришлось сдавать рапортички ещё и в РОРС,чтобы собаки из других регионов были тоже не "обижены".

Я не кинолог,но последнее время приходилось сдавать рапортички ЛИЧНО в МООиР,Динамо и РОРС,чтобы получивших дипломы собак могли проверить и зарегистрировать в БОС,но не знаю,не проверял,были ли внесены дипломы в базу.

Как у "ч" ВСЛ,потомков которого никто не видел? Дипломы которого засекречены так,что перелопатил все рапортички Брянского РООиР и ни одного упоминания,даже на дипломы внесённые в БОС не смог найти. Папка толщиной с двухсот граммовый стакан,и ни одного упоминания! Мне напоминает это,что как бы кто решил зайти в базу ФСБ. ;)

Подобная практика будучи внедрена,решила бы и многие другие проблемы... Пусть в ОС РОРСа считают моё предложение рационализаторским :ph34r_1: Нажми ссылочку,которую скинул Олег и внеси предложение туда,ИМЕННО для ника "Лайка". ;) Али страшно? :an06:

И чо "воду в ступе толочь"? Правильно,что ссылку скинул,сходит по ней человек и "успокоят" его. :t2340:

Своей темы не хватило? :KidRock_01:

А,на хрена тогда нужна "такая" база? Для чего её создавали,в "пику" Тарасюку? Опять,база-НЕ для ВСЕХ1 ДУРДОМ! Говоришь,рук не хватает? А скока деньгов люди платят за запись в ВПКОС? Дажить тута "руков не хватает",что МЕСЯЦАМИ!!! не присваивают №,даже,если всё нормально и обратились НАПРЯМУЮ в РОРС.,а ежели,через НФ или другого человека (в каждой породе есть такой),то всё делается быстро.

Согласен: ПРАВИЛА ИСПЫТАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК ПО ВОДОПЛАВАЮЩЕЙ ПТИЦЕ А,что писать в родословной? :sorry:

Аха! Прочитает посты,где ты соглашаешься со мной и тебе обеспечена ...! :eat_67:

Вторая,но присутствуя на ЦКК в качестве докладчика,хотя на это не имеет права,т.к. все поступившие документы должна предоставлять секретарь ЦКК,вносит предложение о взыскании,а так же предлагает кандидатуры на исключение из состава ЦКК. Так,что все,оставшиеся члены ЦКК "смотрят в рот" начальнику ОС и БОЯТСЯ!!! Могу перечислить Всероссйских и Всесоюзных,которых исключили из ЦКК. На предыдущем "Круглом столе" я на 5 листах предоставил список нарушений именно начальником ОС РОРС,но,кому это нужно? Воз и ныне там!

Вот так же мне сегодня ответили про "ч" ВСЛ.

:ok: Ладна,Вы ошиблись,а у меня были такие случаи: Спрашиваю у владельца,что означает Д-1л? Не моргая отвечает-по лисе (лайка). Спрашиваю у другого,-где по фазану испытывались? Чётко отвечает,-в кРАСНОЯРском крае (видать перепутал с Краснодарским). И ЭТО-НЕ СМЕШНО!!!

Давайте подискутируем по "закону Иваныча": Он привёл мне цитату из Положения по 12-й ВВОС,а г-жа Кузина мне сегодня ,лично,сказала,чтобы я не выдёргивал цитаты из текста,а читал всё вместе. Давайте прочитаем ВМЕСТЕ: 5.3.4. При бонитировке лаек: - учитываются не более шести высших дипломов за охотничьи качества по разным видам дичи. Оценка за универсальность ограничивается пятью видами испытаний. - собаки, имеющие дипломы только по вольерному барсуку любых степеней, относятся не выше, чем ко второму племенному классу. При наличии у собак дипломов в одиночку по главным видам дичи, дипломы по барсуку засчитываются как дополнительные. Сочетание барсук-утка, барсук-кабан вольерный в паре, барсук-медведь в паре – относят собаку ко второму племенному классу КМГ сегодня,при мне,на листочке посчитала,что 2бар.,+3 к.,+3 м. выше,чем Д-2 бар.,+Д-3 у.,объяснив,что нужно "закрыть глаза" на "приписку" и считать ,что " бар". проходной во 2-й класс и ЕГО надо брать за основной. Так чем нужно руководствоваться:Правилами или Положением? Ведь во многих Положениях,особенно по Состязаниям,вводятся "ужесточения" и судят по ним,"закрывая глаза" на пункты Правил.

У меня тоже собаки по домашней птице не охотились. Это плохо?

А,Правила-пофиг! Проведите,как кто-то предлагал,почерковедческую экспертизу или измените Правила,тогда и будем извинятся,если кто не прав. А,пока написано,что ...СЛЕДУЮЩИЙ по значимости,без указания,какого вида он должен быть,то я буду считать по Правилам (Дополнительный балл засчитывается на основании следующего высшего по степени диплома за работу.) а не по таблице,где сказано,что нужно иметь определённый набор дипломов,но как их считать не сказано ни слова. Вот и получается:-как хочу,так и дрочу. Извините! На эту тему я больше не дискутирую.! С Уважением!