кураж

!!!!!!!!!!

....................

Как Вы в жизни живете если буквоеды такие и во всем ищете подвох люди....порадуйтесь за человека....молодец...с полем....

Тут и радоваться можно потому что эксперт доказал что охотник и  имеет право заявить  !! 

И сказать другим (экспертам ) слабо  

И вот посмотрите на свору экспертов РОРС думаешь а кто из них  охотник ?

Они главное лезут как грызуны в комиссии оценивают наши труды а сами ну порой не то что медведя не добывали с лайками но и лося на картинках в инете видели  и ведь лезут ,ну не понятно зачем ?

Ведь пузо еле ташит, ручонки беленькие ,ножки то как бревно либо у как Манро и взгляд у не которых такой похотливый ,и за кольцевой дороги 1 раз в месяц выезжает но ту даже мужиков труды оценивать ! 

НУ ВИДНО НЕ ОХОТНИК  но туда же !

Молодец это хороший пример !

Единственно омрачает смерть охотника поэтому пишу без .............

пойдёт.. (в статье вес порядочно присвистнули) .http://votkinskonline.ru/news/2019-11-27/Kak-vse-bylo-na-samom-dele-V-Votkinskom-rayone-medved-zagryz-ohotnika

Особенно пре понравилось как Воткинский охотоведчик причесывает что ( охотник житель Воткинска охотился на зайца с лайкой щенком !!!)

К стате Сергей как ты думаешь как называют живущих в Воткинске ?

Респект стрелку добывшего Воткинского медведя !

И сочувствие родственникам погибшего охотника !

 Очень громко   "людоед"...так называют зверя намерено убивающего людей  с целью покушать . А этот не охотился...,лежал в берлоге.

https://aif.ru/incidents/v_udmurtii_medved_zagryz_ohotnika

и раньше так не было..... как нельзя объять необъятное ,так  невозможно охватить  государственной экспертизой все сферы деятельности.

 

Сергей я стесняюсь тебя спросить , вдруг я опять твое охотоведческое эго задену !

А в чем отличие государственной экспертизы ,             охотоведческой ,         и независимой ?

Вот давай только компетентно, без эгоценризма скажи если не сложно  не торопимся  (загугли )

 

 слушай ты случаем не дурак! на кой они мне были три десятка лет тому назад...сейчас тем более....да и кто бы дал......

а теперь ..тебе умному...для расширения кругозора...читай

 

 

   

 

 

Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями.

 Заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.

При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности.

В случае проведения экспертизы в негосударственной экспертной организации судом выясняются перечисленные в первом абзаце настоящего пункта сведения, касающиеся профессиональных данных эксперта, в определении о назначении экспертизы указываются наименование негосударственной экспертной организации, а также фамилия, имя, отчество эксперта.

Ты вот эту бумажку сверни в трубочку и легким касание пальцев засунь ее в анальное отверстие себе , а нам покажи где тебя назначили в суде экспертом ! 

 Я почему поставил под сомнение твои слова что ты был экспертом в суде, потому что знаю кого можно в суде признать им,  а кого нельзя  !   

Вот пока ты нам не представишь эти доказательства говорить не о чем и кто тут дурак ?

     :c0217:

Ну и где документы что Сергей был в качестве эксперта ???

Да я и так тебя уже тыкнул что еще хочешь ?

Ты же не показываешь нам нормативных документов один треп про оховеда биолоха который эксперт в суде .!

Ну давай публикуй или мне пошли где там тебя экспертом назначили ?

Или там тебя под ником назначали ?

 ну-ка ну-ка ткни меня носом в то место ,где я подобное писал...,где кого обнадёжил....или пойдёшь за трепача...Учись вникать ..читать ...и только потом пиши

  (я тоже видел много мужиков...вроде Гюльчатай...под паранжой...личико  прикрывающих  прикольным ником

   

 как там было в приговорах написано  и в каком качестве меня привлекали  не в курсе. Но свидетелем быть не мог.  .Помню что называл стаж и места где раньше работал под протокол. В обоих случаях моё мнение было учтено и по сути совпало с решением суда  

...    Один суд был по поводу  перепромысла соболя  ( В договоре было десять, Человек добыл 12 должен был написать  перепромысел -2 шт  а он исправил своей рукой на 12)... Засчитали как подделку.  (Человека  уволили с работы . Это был районный охотовед)

 В другом случае медведь был добыт по лицензии  на поле по краю которого по дороге проходила граница областей.   Речь шла об ущербе.  Признали что ущерб государству нанесён не был ,независимо от того в какой области выдана лицензия и в какой добыт зверь. Иск охотинспекции отменён.

    ..... адекватный судья всегда прислушается к здравомыслящим  и пропустит мимо ушей речи горлопанов ( не зависимо от их статуса ) ..он же приговор выносит кроме всего прочего на основе собственной  убеждённости..  ну а проплаченному или заточенному на какой то результат  и экспертиза  выполненная не отдельным экспертом .а даже коллективом  может не помешать... (примеров масса

 -----

впредь советую  хи-хи оставлять при себе

Сергей ирония к тебе это мелочь с тем что ты людей в блудню вел !

Они ведь думают и грезят что в суде могут доказать что наши лайки денег стоят и что охотоведы и эксперты РРос это  вес для суда  !

Я ведь почему хихикнул а не матерился !

Да потому что  что много видел  охотоведов биологов  и экспертов РОРС  которые не отличают анабиоз от метаболизма  как и ты  эксперта от специалиста !

 Вот и ты меня тоже разочаровал  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,             ,,,,,,,  

дважды выступал в суде как эксперт на том простом основании .что являюсь охотоведом  по образованию( почему я ..потому что не работал на тот момент  т.е как бы являлся независимым)

   Специалистом в правоохранительной деятельности признается любое компетентное, обладающее специальными познаниями, независимое и не заинтересованное в определенном исходе дела лицо, привлеченное субъектом доказывания для обнаружения, изъятия и закрепления доказательств, а также в целях оказания консультативно-справочной помощи и организационно-технического сопровождения производства по рассматриваемому делу. 

(как видите ни где не прописано .что человек должен как то представлять государство или иметь образование хотя приветствуется )

Ну этого от тебя я Сергей не ожидал !  Про то что ты был экспертом  я сомневаюсь  и поясняю 

Ну не дает тебе право  диплом  ) охитевада биолоха ) выступать в суде  КАК ЭКСПЕРТ  и отображать это в приговоре !!!

Ты  не внесен в реестр гос экспертизы !

Ты вот покажи нам те приговоры где ты был экспертом !

И покажи нам документ где ты зарегистрирован как эксперт !

Ты не различаешь слово эксперт и специалист и значение их для суда !

Ты это вот по телефону лучше расскажи Лысенко,  а не людям  не пудри мозги и не говори что перепутал просто слова эксперт и специалист  я черь вел про эксперта 

Ты по что вообще ?

Начал вроде про диплом охотоведа и как его суд расценит !

А закончил манифестом  по то что я плохой !

Я думал что ты хотя бы на секунду понял что я в посте написал 

Либо ты тоже механизатор либо у тебя ментальность плавает!

А если он кроме механизатора имеет диплом биолога охотоведа ? Или как Зайцев В.В. документ эксперта выданный гос. учреждением .  " Не крутите глобус , вы не найдете, на земле стран таких не отыскать" Некогда депутатам решать вопросы относительно статуса РОРСа и наших собачек, надо понимать, что мы не в республике Беларусь находимся, где перед словом общественная, стоит еще и государственная. Задачи разные. Нет той большой страны, а есть лоскутная карта барских угодий, на страже которых стоят гос. инспектора, типа Козлова. Страна нуждается в единстве, а народ продолжают делить по кошельку и положению в иерархии власти. Мы даже не в силах объединиться против усенко. Большинство наблюдает со стороны, лишь некоторые как Володя Торопов пишут в РОГе о происшедшем. Думаете вас это не коснется? Ошибаетесь.

а чтобы под независимой экспертизой получить печать , вполне возможно привлечение эксперта рорс как узкого специалиста описавшего характер движений , независимые не подпишутся просто под человека с улицы

Суд откажет о допросе в качестве эксперта  , лицо которое себя называет экспертом  РОРС  

Потому что  таких экспертов нет в госреестре экспертиз !

Вот представляешь вызовут в суд  как экспертов   по данному делу     ,ну например Рябова или Бякова !

Судья им задаст вопрос  а какое у вас образование с точки зрения госстандарта ?

А  они ответят с горделивым взглядом   Механизатор 

И тогда ты поймешь  что не всегда  не все золото что блестит !

Утерял телефон .

Всех кто не дозвонился пише !

цены в личный ящик отравляю  

Зсл

Дата рождения 08 октябрь 2016 г

окрас серо с белым

кл  Жулик

справка - 341-16/0074-1

 дипл     3 каб в паре

экстр  отл 

происхождение от  ЗСЛ

отец Чиж  впкос -6501/16  оч .хор  кл первый        вл Гришищен А.А

мать Капля впкос 8685/09   экстр  отл   кл  элита    вл Козлов  А.В 

Вл  Козлов  А.В

находится в Удмуртии

тел 8904275 06 92 

С доставкой помогу

Цена адекватная ,

..

 Что касается осмотра,то советую не расслабляться...Понадеетесь и можете залететь...На всякий случай почитайте ст.40 и пункт 7.2 статьи 41 ФЗ т№209  "Об охоте" и ещё  ст.3.3.1 Правил 

Борис при всем уважении к тебе и твоему желанию сохранению природы ! Ты зря   ссылаешься   на тексты этого дуратского закона  если копнуть  глубже  законодательство то нет там того о чем ты думаешь нет там прав у госинспектора  !!!!!!!!!!!

Во избежание обучения, тех лиц  которые на рябчика  с СКС ходят ,я воздержусь от публичных прений на форуме если решишь опротестовать то в личку я объясню 

А что собственно вас не устроило,на что были лицензии ,то и добыли,к чему предположения и собственные умозаключения в сеть толкать,мало ли чего касается термин половая структура,особенно сейчас когда разрешены летние охоты,хрен знает вон некоторые , то что в мае ,каждую ночь с собаками в лесу себе в плюс ставят,если мы свои предположения за факты выдавать начнем ,так вообще хрен знает до чего допредполагаться можно.

Объясняю  ПОЛОВАЯ СТРУКТУРА  это соотношение   процентное  самцов и самок в данной популяции медведя  .

      ХМО  по данным это  1 к 1  и какие это мои заключения   и предположения ты арифметику  учил в школе  ?  

Что предполагать наукой факт доказан !

Вот посчитай   и умножь   каждого добытого самца на 2   и получишь более правдивое  число   особей   которое  подняли собаки  Рябова  огорчает что он не сообщает о такий контактах  с 

самками  вот и все !

Он же  претендует  что мы его балладу  будем воспринимать чуть ли не за научный труд  подбирает словосочетание ( проект ,доклад)   да поведение его об этом говорит !

Вот тут люби его не люби суть не в этом  есть сомнение не основанное на симпатиях к  нему .

это другая  по камчатке она с другими соотношениями  по ХМО   примерно 50 на 50    

http://www.kamchatsky-krai.ru/files/collection_methods.pdf

Что то как то не понятно, с ваших слов Рябов с товарищами браконьер, а Стас (который это браконьерство организовал) хороший парень ДОСТОЙНЫЙ ВАШЕГО УВАЖЕНИЯ?

С чего он браконьер  :?   ОН НЕ СТРЕЛЯЛ ОН ПУБЛИКАЦИИ  С НИКОМ РЯБОВ НЕ ДЕЛАЛ !   

Он делал бизнес ,он только агент рекламного агентства по рекламе  собак и все тексты и рекламные ролики с подтекстом  что все собаки плохие только у него  хорошие  !

По закону он не брек , если только на его имя  не выдана лицензия !  

И то сроки по административке   пролетят  и все   тексты  ,  в публикациях от Надежда лингвисты отметут 

   Айпи адрес тоже скорее  с Екатеринбурга ,,,,,,.. я знаю его способности по набору текстов на клавиатуре 

 ты слушай его фонетику вот же ролик, , ну нет в его речах  тех словосочетаний  которые мы читаем  в постах от него  ( осено мне нравится словосочетание " ЭТО САМОЕ" )

Рябова не возьмешь !! 

  Ну на следок скажу  не кого не обвиняя в отстреле самок весной  и думаю вы сами сделайте вывод

Не в том не в этом году  в  баладах Рябова нет информации  о встречах с самками и медвежатами  от чего у меня  вызывает огорчение  он по своемому складу ума забыл такой термин  

ПОЛОВАЯ СТРУКТУРА МЕДВЕДЕЙ ! ну может  простим его он может как тракторист такого слова не слышал !

Но все же если мы сложим количество добытых мишек  Рябовоской ватагой  за оба раза  и это все самцы  ТО  печальные мысли     господа   где самки   ?https://vk.com/away.php?utf=1&to=https%3A%2F%2Fotherreferats.allbest.ru%2Fecology%2F00745407_0.html    либо он не всю правду сообщает  !

,,,,,,,,,,,,,,

На продажу остались две суки.

Привиты, еще раз проверены, хоть и меняют зубы и снега много но решил повторно проверить рефлексы   

Знаешь друг Володина от тебя одни манифесты ты либо Единоросс из бывших коммунистов .либо активист уполномоченный руководством РОРС  который готов признать хоть черта богом,лижбы выгодно интерпретировать было 

Ты что мне тут доказать хочешь  что руководство РОРС не  причем что произошло  ?

Вот признайся что ты активный помощник руководства   РОРС и будет черта признавать лижбы твоих покровителей тут не задели  !

Если ты такой глазастый и все видишь почему же ты тогда этот договор о сотрудничестве не узрел ? 

Или узрел да молчишь ?